على مدى السنوات القليلة الماضية ، كان هناك الكثير من المشاريع ، العامة والخاصة ، التي تحاول إنشاء الجيل التالي من الجيل التالي أو ما شابه. أفضل من بيتكوين ساتوشي. وقد أدانت أغلبية كبيرة من هذه المشروعات شفرات إثبات العمل (PoW) لأنها تعتقد أنها تهدر الموارد ، وقد اختار العديد من هذه المجمعات الجديدة استخدام نظام إثبات الوقائع (PoS). ومع ذلك ، فإن PoS لديها العديد من العيوب ، وتقدم عملية توزيع تدافع عن اقتصاد مخطط قبيح يروج من خلال التفكير القديم وبصفة أساسية النظام المصرفي القديم.
اقرأ أيضا: Trader Alleges Bithumb تخسر 150،000 دولار أمريكي يوميا إلى Washtrading
التكلفة to Attack Proof of of Stake هو الحد الأدنى لأنه لا يوجد حافز و “لا شيء على المحك”
في 31 أكتوبر 2008 ، أصدر ساتوشي ناكاموتو ورقة وصفت نظامًا رأسماليًا بشكل أساسي يحل البيزنطي السيئ السمعة مشكلة التسامح مع الخطأ. يخلق نظام “بي دبليو دبليو” للبيتكوين صورة عن عملية صنع القرار الحاسوبي الشامل من خلال السماح لنظام يسمح بتطبيق “ وحدة واحدة لوحدة المعالجة المركزية للتصويت الواحد “. تنتج شركة PoW عملية قوية تخلق سباقًا محفزًا نحو القوة الحسابية لكسب قيم التشفير.
يمكننا أن نرى أن النظام قد عمل منذ ما يقرب من عشر سنوات منذ أن أعلن ساتوشي البروتوكول. الآن يقوم الأفراد والمؤسسات الكبيرة ببناء تسهيلات بملايين الدولارات لحصاد هذه الأموال المبتكرة والثابتة. من ناحية أخرى ، فإن إثبات الاستحقاق يجلب بروتوكول توزيع ليس فقط مركزيًا ، ولكن هناك تكلفة قليلة جدًا مرتبطة بإبادة هذه الشبكات. التكلفة والربح هما كل شيء في بروتوكول حسابي مقاوم للخطأ . لأن نظام PoS يقدم نظام إجماع (التصويت) بدون موارد ، لا توجد تكلفة فرصة مقترنة بالبروتوكول ، وهي مشكلة خطيرة تُعرف بـ “لا شيء على المحك”.
مركزية من البداية مع الوعود الكاذبة للتوزيع العادل
على النقيض من PoW ، فإن نظام الإثبات (PoS) هو بروتوكول يقوم بتكوين كتل بمقدار “حصة” كل مشارك في الشبكة . في الأساس ، يعتقد المؤيدون أن نموذج الإجماع يمكن أن يقدم شكلاً أفضل للتوزيع ، ولأنه لا توجد أي معدات تعدين “تضيّع الموارد” ، فقد يكون الأمر أكثر صداقة للبيئة. ومع ذلك ، على عكس قراءة ورقة ساتوشي البيضاء ، على الفور بعد دراسة كل نوع من العملة القُطرية يمكن ملاحظة أن هذه المشاريع مليئة بالأعلام الحمراء. على سبيل المثال ، في حين أن بعض هذه الشبكات تستخدم خوارزمية PoW مختلطة قبل إضافة وظيفة ثابتة ، يتم إنشاء غالبية كبيرة من عملات PoS بشكل خاص قبل الإطلاق ، والبعض الآخر ليس لديه مورد ثابت. كيف يكون هذا مختلفًا عن نظام فيات والأعمال المصرفية المركزية؟
على عكس نظام النقد المدفوع من ساتوشي في نظام النقد بين الأقران ، فإن مبدعي لقد أوجد نظام إدارة الجودة بيئة مضبوطة ومنظمة تقيد ما يسمى “التوزيع العادل” في أيدي قلة مختارة. نحن نعلم أن حافز شبكة Bitcoin يشجع عمال المناجم على أن يكونوا “صادقين” من خلال تزويدهم بنظام يجعل من الصعب تجميع المزيد من عقد التعدين أكثر من أي شخص آخر ، ومحاولة خداع النظام أمر محفوف بالمخاطر ومكلفة للغاية. في حين تحاول شبكات PoS أن تحدد مسبقاً كل شيء مثل البنك المركزي وسوف تفشل في نهاية المطاف في الإجماع على المدى الطويل ، لأن “المخاطر الأكبر” ستكون دائماً أقوى من “الرهانات الأقل”. إذا كانت هذه الرهانات الأكبر تتواطأ في أي وقت ، يمكن أن يحدث نشاط ضار مما يجعل أمن البروتوكول ضعيفًا ومستضعفًا في جميع الأوقات.
عمال المناجم من بيتكوين لن يقوضوا الشبكة إذا كان هناك فرصة لتدمير ثروتهم الخاصة
لا يوجد شيء جديد على إثبات الحصة ، وتمثل هذه الأنظمة العملية النقدية البيروقراطية المحسوبية التي تحكم العالم اليوم. هناك وعود بتكلفة منخفضة للطاقة ، ولكن في الوقت نفسه ، تقدم بروتوكولات PoS هذه مجموعة كبيرة من الطرق التي يمكن للناس خداعها والتعامل مع الشبكة. تبدو مألوفة؟ تمامًا مثل البنوك المركزية ، تقدم شبكات PoS اهتمامًا أساسيًا لمجموعة مختارة يمكن أن تنتج “تماثيل نصفية وطفرات” اصطناعية خلال دورة حياة السوق التجريبية. وكما هو الحال في العمليات في بنك الاحتياطي الفيدرالي ، يمكن لعملات إثبات الملكية استخدام جميع أنواع الدخان والمرايا لإنتاج ما يسمى بـ “النظام الصادق”.
يعمل نظام حوافز التعدين من نوع Bitcoin لأن عمال المناجم ينشئون علاقة مع الواقع – الربح والغايات النهائية ، لذا فإن عمال المناجم سيلعبون دائمًا وفقًا لقواعد الواقع. ساتوشي قال ؛ “
إنه [mining node] يجب أن يجد أنه أكثر ربحية للعب بالقواعد ، القواعد التي تفضله بقطع نقدية جديدة أكثر من أي شخص آخر مجتمعة ، بدلاً من تقويض النظام وصحة ثروته الخاصة.
يوضح فهم هذا البيان مدى ارتباط الاقتصاد ببيتكوين ولماذا ساتوشي فهمه صحيحًا.
يعتقد الكثير من الناس حتى يومنا هذا أن صيغة البيتكوين خاطئة. للأسف ، لا يفهم النقاد علاقته بالرأسمالية غير المقيدة. هناك الكثير من الأسباب التي تجعل الناس يعتقدون أن نظام PoS ثوري ، ولكن السبب الأكبر هو أن معظم الناس لا يستطيعون إزالة أنفسهم من النظام المالي القديم. وبالتالي ، فإن التحقق من حقيقة عامل التعدين (الحصول على المزيد من ربح البيتكوين) سيحدد دائمًا ما يجب على عمال المناجم القيام به – الحفاظ على نظام حاسوبي قوي وصادق ، على عكس أي شيء تم إنشاؤه حتى الآن.
ما رأيك في العيوب المرتبطة بشبكات إثبات الملكية؟ أخبرنا برأيك في هذا الموضوع في قسم التعليقات أدناه.
إخلاء المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة السياسة الرسمية أو موقع Bitcoin.com. لا يتحمل موقع الويب أو شركة Bitcoin.com مسئولية أو مسؤولية عن أي محتوى أو دقتها أو جودتها في مقالة Op-ed. يجب على القراء القيام بالعناية الواجبة الخاصة بهم قبل اتخاذ أي إجراءات تتعلق بالمحتوى. Bitcoin.com غير مسؤول ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، عن أي ضرر أو خسارة ناجمة أو مزعوم أنها ناجمة عن أو فيما يتعلق باستخدام أو الاعتماد على أي معلومات في هذه المقالة الافتتاحية .
الصور عبر Pixabay ، و Bitcoin.com ، و Shutterstock.
في news.Bitcoin.com يتم تعليق جميع التعليقات التي تحتوي على روابط تلقائيًا للإعتدال في نظام Disqus. وهذا يعني أن على المحرر إلقاء نظرة على التعليق للموافقة عليه. هذا يرجع إلى العديد من الروابط المتكررة والمزعجة والخداعية التي ينشرها الأشخاص ضمن مقالاتنا. نحن لا نفرض أي محتوى تعليق يستند إلى السياسة أو الآراء الشخصية. لذا ، يرجى التحلي بالصبر. سيتم نشر تعليقك.
ظهرت نسخة “إثبات التوقيع” (Proof-of-Stake) ، التي تم إعادة تسميتها من النظام المالي القديم ، لأول مرة في أخبار بيتكوين.
