إذا علمنا عام 2021 أي شيء عن العملات الرقمية ، فهو أن البنوك الكبرى ومقدمي خدمات الدفع الرئيسيين يشعرون الآن براحة أكبر مع Bitcoin (BTC). في حين أن الرئيس التنفيذي لشركة PayPal والشركات الكبرى الأخرى يعبرون عن حماسهم لمدفوعات العملة المشفرة والرواتب المدفوعة بعملة البيتكوين ، يتفق جميع المديرين التنفيذيين من Visa و JPMorgan و ING على أن Bitcoin لا تزال أداة استثمارية وليست عملة.
تم الكشف عن هذه الفكرة خلال حلقة نقاش بعنوان “الشراء باستخدام Bitcoin” ، والتي عقدت خلال ندوة Forbes “2021 Blockchain 50: Crypto Goes Corporate” على الإنترنت. قاد المناقشة مايكل ديل كاستيلو ، المحرر المساعد في Forbes ، وانضم إليه عمر فاروق ، الرئيس التنفيذي لوحدة blockchain Onyx التابعة لـ JPMorgan ؛ ماريانا جوميز دي لا فيلا ، مديرة برنامج تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع في ING ؛ و Cuy Sheffield ، نائب الرئيس ورئيس التشفير في Visa.
هل تقدمت مدفوعات البيتكوين منذ عام 2014؟
عندما سُئل أعضاء اللجنة عما إذا كان أي شيء قد تغير أم لا بالنسبة لمدفوعات Bitcoin منذ عام 2014 ، أشار جميع المديرين التنفيذيين الثلاثة إلى أن حالة الاستخدام الأساسية لـ Bitcoin لا تزال بمثابة مخزن للقيمة. أشار فاروق إلى أن إمكانية الوصول هي التغيير الرئيسي الوحيد الذي طرأ على مدفوعات البيتكوين منذ عام 2014:
“Square و PayPal ، على سبيل المثال ، يتيحان طرقًا أسهل لاستخدام Bitcoin. على الرغم من أنني أعتقد أن مدفوعات Bitcoin تظل بمثابة لعبة تسويقية للعديد من الشركات الكبيرة “.
بينما ذكر فاروق أنه يمكن للمستهلكين بالتأكيد الدفع مقابل العناصر باستخدام Bitcoin ، فإن التقلبات تشكل تحديًا كبيرًا. وأشار كذلك إلى أن الآثار الضريبية تخلق المزيد من التعقيدات عندما يتعلق الأمر بمدفوعات التشفير.
أشارت شيفيلد إلى أن Visa تشهد طلبًا متزايدًا من العملاء الراغبين في الوصول إلى Bitcoin ، ومع ذلك لا يزال الكثيرون ينظرون إلى العملة الرقمية على أنها “حساب توفير”. على هذا النحو ، أوضحت شيفيلد أن Visa تركز حاليًا على “تكديس الساتس” ، أو السماح للعملاء بالحصول على وحدات صغيرة من Bitcoin مع مرور الوقت. وأشار إلى أن “شركات مثل فولد تمكّن العملاء من إنفاق العملات الورقية ثم استرداد عملات البيتكوين ، وكان هذا هو دافعنا الأساسي”.
مرددًا صدى Farooq و Sheffield ، أشار Gomez de la Villa إلى أن Bitcoin لا يزال استثمارًا ، ويرجع ذلك أساسًا إلى التحديات مثل استمرار ارتفاع رسوم المعاملات. وقالت: “لا أعتقد أن البيتكوين كوسيلة للدفع ستستخدم على نطاق واسع في الوقت الحالي”.
JPM Coin ليست عملة مشفرة
نظرًا للمشاعر التي عبر عنها أعضاء اللجنة الثلاثة فيما يتعلق بمدفوعات Bitcoin ، فلا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن Farooq ذكر أن JPM Coin – عرض العملة الرقمية من JPMorgan الذي تم الإعلان عنه في عام 2019 – ليس عملة مشفرة.
بدلاً من ذلك ، أوضح فاروق أن JPM Coin تم إنشاؤه خصيصًا لتلبية احتياجات عملاء JPMorgan’s Fortune 500 و Fortune 1000 من الشركات. يريد عملاؤنا الوصول إلى الأموال القابلة للبرمجة والمدفوعات المشروطة والقدرات المستقبلية. لكنهم لا يهتمون كثيرًا بأن يكونوا على شبكة عامة لا مركزية بالكامل تتمتع بالاستقلالية.
وأشار فاروق إلى أن JPM Coin تزود الشركات بالقدرات المستقبلية للمدفوعات ولكنها تعمل بشكل أكبر مثل M1 الرقمية ، أو المعروض النقدي الذي تصدره البنوك عادةً. هو قال:
“إنها وجهة نظرنا أن الشركات يمكن أن تأتي وتتفاعل على المنصة لأداء المعاملات اللامركزية عبر النظام البيئي الأوسع ، مما يسمح لها بالوصول إلى الأموال القابلة للبرمجة. JPM Coin ليست عملة مشفرة خالصة لأنه ، في رأيي ، العملة المشفرة الخالصة هي شيء ذو قيمة مستقلة في blockchain العامة ، مثل Bitcoin أو Ether “.
بالإضافة إلى عملة JPM ، ناقش فاروق الأسباب الكامنة وراء جولة الاستثمار الأخيرة البالغة 65 مليون دولار في ConsenSys ، والتي قادتها المؤسسات المالية الكبرى بما في ذلك JPMorgan. وفقًا لشركة البرامج ConsenSys ، سيساعد التمويل الجديد في توسيع حلول البنية التحتية blockchain للمؤسسات لتمكين المزيد من التمويل اللامركزي وتطبيقات الويب 3.0 على Ethereum. في ضوء هذا الإعلان ، سأل ديل كاستيلو فاروق عما إذا كانت JPM Coin منافسة لـ Ether (ETH).
وفقًا لفاروق ، لا تتنافس JPM Coin مع Ether ، مشيرًا إلى أن JPM Coin تقدم خدماتها على وجه التحديد لعملاء JPMorgan وليس مستثمري التجزئة. ذكر فاروق أيضًا أنه على الرغم من قيام JPMorgan ببناء منصة Quorum على Ethereum ، والتي أصبحت الآن ConsenSys Quorum ، كانت الفكرة هي دمج هذين النظامين للسماح ببناء حل blockchain الخاص بـ JPMorgan على الشبكة التي تعمل عليها ConsenSys. قال فاروق: “لدينا علاقة رائعة مع ConsenSys وسنواصل التعاون معهم في التكنولوجيا الأساسية”.
ستعمل Stablecoins على تمكين طرق دفع جديدة
عندما سُئل أعضاء اللجنة الثلاثة عن مستقبل العملات المستقرة ، اتفقوا على أن العملات المستقرة يمكن أن تكون أداة مفيدة للمعاملات عبر الحدود ، جنبًا إلى جنب مع الحل الذي سيمكن شركات التكنولوجيا المالية والشركات الناشئة من بناء منتجات مالية عليها.
كانت العملات المستقرة ذات أهمية خاصة لشركة Visa ، حيث أعلن مزود بطاقات الائتمان الرئيسي مؤخرًا عن برنامج تجريبي سيسمح لشركائها بالاستفادة من Ethereum blockchain لتسوية المعاملات المالية. وفقًا لإعلان من Visa ، ستشارك الشركة مع Crypto.com لتبادل العملات المشفرة ومُصدر البطاقة لتوفير منصة تسوية للعملات المشفرة للمعاملات النقدية في وقت لاحق من هذا العام. سيمكن هذا شركاء Visa من تبادل العملة المستقرة بالدولار الأمريكي (USDC) عبر شبكة الدفع في Visa لتصفية المعاملات النقدية.
لاحظت شيفيلد أن Visa كانت تتابع النظام البيئي المستقر للعملات عن كثب على مدار السنوات القليلة الماضية ، مع التركيز بشكل خاص على عملة الدولار الأمريكي:
“لقد تأثرنا ومتحمسون لرؤية عملات الدولار الأمريكي والنظام البيئي للمطورين حولها. هناك أيضًا عدد متزايد من شركات التكنولوجيا المالية والعملات المشفرة التي تبني بالفعل أعمالها على رأس USDC “.
ذكرت شيفيلد أن عملات الدولار الأمريكي أصبحت “بنية تحتية للخزانة تعتمد على العملة المشفرة بالدولار” ، مشيرة إلى أن العمل جار لضمان أن تعمل Visa كجسر بين مدفوعات العملات بالدولار الأمريكي وشركات التشفير المبتكرة.
فيما يتعلق بالمعاملات عبر الحدود ، أشار Sheffield إلى أن العملات المستقرة ستتيح منتجات المحفظة الرقمية الجديدة ، تليها مدفوعات أكثر كفاءة عبر الحدود من الشركات إلى الشركات تستفيد منها الشركات غير المشفرة. مرددًا صدى شيفيلد ، أشار فاروق إلى أن العملات المستقرة ستساعد على الجبهة العابرة للحدود ، لكنه أشار إلى أن اللوائح يجب أن تكون في مكانها أولاً:
“على المدى القصير ، ستعمل العملات المستقرة مثل الأموال في محفظة Apple الخاصة بك – سيتم استخدامها في النظم البيئية المغلقة لخلق القيمة وتوليدها. لكن المدى الطويل يعتمد على ارتياح المنظمين للمدفوعات عبر الحدود على نطاق واسع “.
