لقد حل عام 2022 ، ولا تزال البنوك والنظام المصرفي التقليدي على قيد الحياة على الرغم من عقود من التنبؤات المهددة التي أدلى بها عشاق العملات المشفرة. لعبة النهاية الوحيدة التي حدثت – خارطة طريق Ethereum 2.0 الجديدة التي نشرها Vitalik Buterin في نهاية العام الماضي.
على الرغم من خارطة الطريق هذه ، ستتغير صناعة العملات المشفرة للأفضل ، أظهر لنا عام 2021 أن العملة المشفرة لم تدمر أو تلحق الضرر بالبنوك المركزية تمامًا مثلما لم تقتل البنوك التقليدية العملات المشفرة. لماذا ا؟
لكي نكون منصفين ، كان القتال بين الاثنين وحشيًا على كلا الجانبين. كان العديد من المتحمسين للعملات المشفرة يصرخون بشأن نهاية العالم القادمة للأنظمة المالية في العالم ووصفوا مستقبلًا مشرقاً للعملات المشفرة في المستقبل حيث يمكن شراء كل عنصر باستخدام Bitcoin (BTC). من ناحية أخرى ، سارع المصرفيون للدفاع عن الدور التقليدي للنظام المصرفي ، متهمين تقنية blockchain بانخفاض الأداء وعدم الامتثال.
كلا الطرفين كانا مخطئين في توقعاتهما.
لعبة متساوية
لحسن الحظ ، لم يتم تدمير العملات المشفرة أو الخدمات المصرفية التقليدية ، على الرغم من رغبتهم في ذلك. من ناحية أخرى ، لم يبتعد أي من مشاريع التشفير الكبرى عن أشد التكامل مع البنوك. حصلت بورصة العملات المشفرة Kraken ومقرها الولايات المتحدة على ترخيص مصرفي وعملية الاكتتاب العام لـ Coinbase تتحدث عن نفسها لأنها لعبة 100٪ ، وفقًا لقواعد النظام المصرفي / المالي. تستخدم معظم المشاريع الكبرى خدمات عدد قليل من البنوك فقط: Signature و SilverGate و Bank Frick – مع التركيز على التسوية وفرض المبادئ المصرفية للعمل مع العملات المشفرة.
من ناحية أخرى ، أنشأ المجتمع المصرفي أنظمة بيئية داخلية لمشاريع التشفير. تقدم Visa خدمات استشارية بشأن التشفير لمساعدة الشركاء على التنقل عبر عالم التشفير. تريد Amazon Web Services (AWS) أن تكون “AWS للتشفير”. تقترح سويسرا خدمات مصرفية للعمل مع العملة المشفرة. يقدم SolarisBank أيضًا واجهة برمجة تطبيقات لمشاريع التشفير. تطلق أكبر البنوك والبورصات الأمريكية خدمات تتعلق بالعملات المشفرة. في السلفادور ، يتم التعرف على Bitcoin كوسيلة للدفع ، مما يعني (من الناحية النظرية) ضرورة أن تكون المنظمات المالية الدولية جاهزة للتسويات في Bitcoin مع السلفادور.
متعلق ب: ما هو حقًا وراء “قانون البيتكوين” في السلفادور؟ يجيب الخبراء
ما الذي منع التشفير من تدمير البنوك؟
البشرية. على مدار تاريخ البشر بأكمله ، لا يمكن أن تتمتع الكثير من التقنيات الجديدة بالحصانة من أن تسيطر عليها سلطات الدولة بشكل مباشر أو غير مباشر من خلال الشركات. الراديو والتلفزيون والإنترنت والشبكات الاجتماعية – بدأت جميعها بفكرة النشر المجاني للمعلومات ، وفي النهاية واجهوا حقيقة السيطرة الكاملة. نفس القصة تحدث الآن مع blockchain ، وليس هناك فرصة لتغييرها في المستقبل.
بالنسبة للجزء الأكبر ، يحاول الناس المبالغة في المخاطر وتقليل احتمالية الوصول إلى نتيجة جيدة. في رأيي ، هذا هو السبب الذي حد بشدة ولا يزال يمنع الناس من قبول العملات المشفرة. لكن ، كما قلت ، طريقة التفكير هذه هي جزء من الطبيعة البشرية.
ومع ذلك ، لماذا تهزم المركزية اللامركزية؟ لقد استغرق الأمر بعض الوقت حتى تفهم الحكومة العالمية أن تقنية blockchain لا يمكن أن تكون مشكلة فحسب ، بل يمكن أن تكون أداة قوية لتحقيق المصالح السياسية. لذا فإن blockchain ، الذي تم تصميمه في الأصل كأداة قوية للحرية ، تلقى تطبيقًا عكسيًا تمامًا ، وتحول إلى أداة للتحكم في الأموال إلى حد لم يكن من الممكن تصوره سابقًا. مثل التكنولوجيا النووية ، يستخدمها البشر للأغراض السلمية والعسكرية ؛ يحمل blockchain جانبين من الخير والشر.
متعلق ب: اللامركزية مقابل المركزية: أين يكمن المستقبل؟ يجيب الخبراء
ليست خسارة ، رغم ذلك
للوهلة الأولى ، كان على العملة المشفرة أن تتراجع عن المواضع الأولية لـ “الصقور”. في المقابل ، حظيت باعتراف واسع النطاق وتوزيعها وعدد كبير من المستخدمين حول العالم – يبدو أنها مكافأة عادلة وانتصار على أولئك الذين توقعوا زوال وشيك.
أعتقد أن النمو الكبير لتقنيات Regtech ذات الصلة ، والمصممة لتسريع عمليات الامتثال وجميع عمليات التحقق الممكنة ، قد أدى إلى قبول التشفير من خلال التمويل التقليدي. أظهرت هذه المشاريع مع حلول إجراء اعرف عميلك (KYC) / مكافحة غسل الأموال (AML) استجابة تشفير للبنوك: يمكن لشركات مثل Chainalysis و Onfido بناء عمليات اعرف عميلك بشكل أكثر كفاءة مع الحفاظ على الشرعية الكاملة للعمليات.
متعلق ب: تعتبر معركة البنوك مقابل DeFi فوزًا لمستثمري التشفير الفردي
لم تستطع الشركات الناشئة المنشأة حديثًا اتباع مسار الامتثال منخفض الكفاءة في البنوك ، وهو ما يمثل انقطاعًا في أي عملية تقريبًا. ومع ذلك ، لممارسة الأعمال التجارية في مجال مشروع ، فقد جعلوا الامتثال من تلقاء أنفسهم ، ولكن بشكل أكثر كفاءة.
ولكن هل ستدمر عملات البنوك المركزية الرقمية العملة المشفرة؟ يجب أن نتوقف عن الحديث عن تدمير أي شيء ولكن بدلاً من ذلك نفكر في الإمكانات المستقبلية. العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) لديها مشاكل يجب حلها ، لا سيما قضايا قابلية التشغيل البيني. مع عدم توافق CBDC الصادرة في بلدان مختلفة ، والقدرة على تحويلها بشكل متبادل وبطء العديد من العمليات المتعلقة بالحكومة ، لن نتمكن من التحدث عن حل سريع.
لا تحتوي هذه المقالة على نصائح أو توصيات استثمارية. تنطوي كل حركة استثمار وتداول على مخاطر ، ويجب على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة عند اتخاذ القرار.
الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.
أليكس أكسلرود هو المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Aximetria و Pay Reverse. وهو أيضًا رائد أعمال متسلسل يتمتع بخبرة تزيد عن عشر سنوات في أدوار تكنولوجية رائدة. كان مدير البيانات الضخمة في مركز البحث والتطوير لأنظمة JSFC AFK. قبل هذا المنصب ، عمل أليكس في Mobile TeleSystems ، أكبر مزود اتصالات في روسيا ، حيث ترأس تطوير أنظمة مكافحة الاحتيال والأمن السيبراني.
