في 9 ديسمبر ، ارتفع إجمالي القيمة السوقية للعملات المشفرة إلى ما يزيد عن 535 مليار دولار. هذه زيادة كبيرة عن العام الماضي ، عندما كانت القيمة السوقية التراكمية للعملات المشفرة تزيد قليلاً عن 199 مليار دولار.
مع هذا النمو المذهل الجاري ، لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن الشركات العاملة في قطاع العملات المشفرة تتخذ تدابير إضافية لضمان الثقة بين المستثمرين. على سبيل المثال ، بدأت بعض منصات العملات المشفرة في الإعلان علنًا عن عمليات تدقيق لتأكيد عدد الأصول الرقمية الموجودة تحت الإدارة.
في الآونة الأخيرة ، أعلنت منصة Celsius Network للإقراض والاقتراض المشفرة عن الانتهاء من تدقيق مستقل لما يزيد قليلاً عن 3.3 مليار دولار من الأصول الرقمية. يتبع هذا التدقيق مطالبة المنصة بامتلاك أكثر من 2.2 مليار دولار من الأصول الرقمية تحت الإدارة.
أخبر Alex Mashinsky ، الرئيس التنفيذي ومؤسس Celsius ، Cointelegraph أنه تم تأكيد التدقيق عبر أدوات تحليل blockchain الخاصة بمفاعل Chainalysis. أخبر جيسون بوندز ، كبير مسؤولي الإيرادات في Chainalysis ، كوينتيليغراف أن هذا كان أول مثال على استخدام منتجات الشركة للتدقيق.
وفقًا لماشينسكي ، استند تدقيق شبكة Celsius على معاملات الأصول الرقمية وإجمالي الودائع وإجمالي عمليات السحب منذ أن أطلقت المنصة خدماتها في يونيو 2018. وأشار أيضًا إلى أن التدقيق هو دليل على عدد الأصول التي تمتلكها Celsius بالفعل:
“يمنح هذا التدقيق مجتمعنا رؤية مستقلة قوية جدًا لمقدار الأصول التي تمتلكها الدرجة المئوية. إذا كانت هذه الأرقام تتوافق أيضًا مع العديد من الإعلانات التي قدمناها ، فإنها تتحقق من أننا لم نكذب أو نحرف أرقامنا. ونظرًا لأن كل هذا تم تسجيله على سلاسل الكتل ، فمن المستحيل على سيليزيوس تغيير أي شيء بعد حدوثه “.
تدقيق الاحتياطي يوفر الشفافية ، ولكن هل يخلق الثقة؟
بينما يهدف التدقيق المستقل إلى تزويد مجتمع Celsius بمستوى من الشفافية ، لا تزال هناك بعض الأسئلة. بشكل عام ، شارك Mashinsky أنه يجب إجراء عمليات تدقيق احتياطي مستقلة لضمان تشغيل صناعة التشفير لمنصات موثوقة. وقال: “يتعلق الأمر بما إذا كنا بصدد إنشاء منصة أكثر موثوقية لتحل محل البنوك والمؤسسات المالية التي لا تتصرف بما يخدم مصلحتنا”.
وفي الوقت نفسه ، يشير البعض إلى أن عمليات تدقيق الاحتياطي المستقلة تفتقر في كثير من الأحيان إلى الأمان والميزات المهمة الأخرى. على سبيل المثال ، ذكر Bonds أن تدقيق Celsius لا يوفر ضمانات أمان إضافية ، مشيرًا إلى أن منصات العملات المشفرة لا تزال بحاجة إلى اتخاذ احتياطات أمنية لحماية أعمالها.
ومع ذلك ، قد لا يزال هذا غير كاف. صرح Gonçalo Sá ، مهندس الأمن في ConsenSys Diligence ، وهي خدمة تدقيق لتطبيقات Ethereum blockchain ، لـ Cointelegraph أن المشاركات الأمنية لمرة واحدة لا يمكن أن تضمن السلامة المطلقة لأي منتج: “بدلاً من ذلك ، هذه محاولة لتقليل مستوى مخاطر الأصول.”
وأشار سا أيضًا إلى أن عمليات تدقيق الاحتياطي ضرورية للمنتجات أو الخدمات الحافظة وغير الموثوقة. على سبيل المثال ، ذكر أن خدمة إقراض العملات المشفرة في الولايات المتحدة Cred كانت في حاجة ماسة إلى تدقيق احتياطي. في نوفمبر 2020 ، تقدمت الشركة بطلب لإفلاس الفصل 11 ، مشيرة إلى أنها واجهت مخالفات في التعامل مع أموال شركات معينة. أدرج بنك الائتمان أصوله المقدرة بين 50 و 100 مليون دولار ، إلى جانب التزاماته المقدرة بين 100 مليون دولار و 500 مليون دولار.
هذا في الاعتبار ، يعتقد البعض أن عمليات التدقيق الاحتياطية تمكن بالفعل من الثقة والأمان. قال ريتشارد ساندرز ، المحقق الرئيسي والمدير في CipherBlade ، شركة تحقيقات blockchain ، لـ Cointelegraph أن الشركة أو الفرد يمكن أن يكون غير أمين بشأن أي عدد من الأشياء ، وبالتالي فإن تدقيق الاحتياطي ليس تدقيقًا لجميع الجوانب. ومع ذلك ، أضاف ساندرز أن الشركات في قطاع العملات المشفرة تميل إلى الكذب بشأن أشياء مثل الاختراق ، وهذا هو السبب في أن عمليات تدقيق الاحتياطي جيدة في الأداء:
“أصبحت البورصات معسرة بعد عدم الكشف عن الاختراقات أو التقليل من شأنها. عمليات تدقيق مبسطة أو ملاءة أو احتياطي تحقق من أن الأموال التي يجب أن تكون موجودة وليست مفقودة بسبب الاختراق أو بسبب شراء شخص لليخت بأموال المستخدم “.
وعلق ساندرز كذلك على أن الاستخدام الخاطئ لأموال التشفير للمستخدمين لا يقتصر على البورصات فحسب ، بل يتعلق بخدمات الإقراض والأنظمة الأساسية الأخرى. في حالة Cred ، شارك ساندرز أن هذه المنصات يمكن أن تكون أكثر دقة قليلاً. وقال: “لعب Cred دور محامي الشيطان هنا ، ربما كان لديه أسباب موثوقة (يقصد بها التورية بشكل معتدل) لعدم الرغبة في الكشف عن استثماراتهم علنًا لأن هذا قد ينبه المنافسين.
خطوة في الاتجاه الصحيح
في النهاية ، ستكون هناك مخاوف تتعلق بالثقة والأمان مرتبطة بأي مؤسسة مالية. مثلما يتم اختراق بورصات العملات الرقمية ، تواجه البنوك العديد من التحديات الأمنية. ومع ذلك ، من الجدير بالذكر أن صناعة التشفير تتخذ خطوات لإجراء عمليات تدقيق الاحتياطي العام. أوضح ساندرز أن كلا من عمليات تدقيق الملاءة المالية وتدقيق الأمان ليست مطلوبة من قبل شركات التشفير ، مما يجعل التطوير أكثر ترحيبًا.
وعلق ساندرز كذلك على أن عمليات التدقيق يمكن أن تساعد أيضًا في منع تنظيم حكومي إضافي ، ومع ذلك فهو لا يزال متشائمًا: “لسوء الحظ ، من المحتمل أن يتحول الأمر إلى التنظيم بسبب حالات التبادل المعسرة ومنصات الإقراض مثل Cred”.
