تلقى مجتمع العملات المشفرة تذكيرًا آخر بالبقاء يقظًا في السوق الصاعدة، حيث أبلغ أحد مستخدمي محفظة الأجهزة عن خسائر فادحة، والتي تم ربطها بهجوم تصيد احتيالي.
انتقل مستخدم العملات المشفرة، الذي تم تحديده باسم “Anchor Drops” على X، إلى منصة الشبكات الاجتماعية يوم 13 ديسمبر للإبلاغ عن خسائر شخصية قدرها 10 بيتكوين (BTC) في محفظته Ledger Nano S.
بالإضافة إلى الخسارة المزعومة التي تبلغ ما يقرب من مليون دولار في عملة البيتكوين، قال Anchor Drops إنه خسر ما قيمته 1.5 مليون دولار من الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) المخزنة في نفس المحفظة.
وقد ربط مجتمع العملات المشفرة وLedger الحادثة باختراق التصيد الاحتيالي الذي حدث قبل بضع سنوات ولكنه لم يظهر إلا مؤخرًا.
يشير دفتر الأستاذ إلى المعاملات الخبيثة منذ سنوات مضت
وقال ليدجر لكوينتيليغراف إن Anchor Drops “يبدو أنها كانت ضحية للتصيد الاحتيالي والمعاملات الضارة منذ سنوات عديدة”.
أشارت الشركة المصنعة للمحفظة إلى منشور X بواسطة عضو المجتمع KDean، الذي ربط الخسارة بمعاملة تصيد تتضمن عنوان Ethereum المخترق الذي شاركته Anchor Drops.
تم وضع علامة “Fake_Phishing5443″، حدثت معاملة التصيد الاحتيالي المزعومة في 22 فبراير 2022.
ادعى مستخدم X Anchor Drops أنه خسر 10 BTC و1.5 مليون دولار من NFTs المخزنة على Ledger. مصدر: قطرات مرساة
أكدت العديد من منصات أمان blockchain أن معاملة الصيد التي ضبطتها KDean هي السبب المحتمل للخسائر.
وقال هاكان أونال، كبير العلماء في منصة أمان بلوكتشين سايفرز، لكوينتيليغراف: “تُظهر أدلة بلوكتشين أنهم وقعوا على صفقة تصيد احتيالي منذ ما يقرب من ثلاث سنوات، ومنحوا الموافقة دون قصد لممثل خبيث”.
وقال أونال: “ظل الهاكر خاملاً لسنوات قبل أن يستنزف المحفظة في النهاية”، مشددًا على أن الحادث لا علاقة له بليدجر نفسه. وأضاف:
“نحن نشجع المستخدمين بشدة على اتباع أفضل الممارسات ومراجعة الموافقات الرمزية بانتظام لضمان بقاء أصولهم آمنة.”
أسئلة تحيط بخسارة البيتكوين
في حين أن خسائر NFT كانت مرتبطة بمعاملات الإيثيريوم، إلا أنه لا يزال من غير الواضح كيف امتد النشاط الضار إلى ممتلكات البيتكوين الخاصة بالمستخدم.
“بالنسبة لـ NFT، يمكن لتعليق KDean أن يفسر كل شيء. قال توني كي، الباحث الأمني الرئيسي في Fuzzland، لكوينتيليغراف: “لكنني لا أفهم كيف تمت سرقة BTC”.
حدثت معاملة التصيد الاحتيالي “Fake_Phishing5443” قبل 1,019 يومًا. المصدر: اثرسكان
اقترح سايفرز وليدجر أن المعاملات الخبيثة على إيثريوم كان من الممكن أن تتوسع لتشمل المزيد من سلاسل الكتل داخل المحفظة.
وقال أونال من سايفرز: “إذا استحوذت محاولة التصيد الاحتيالي أيضًا على عبارة الاسترداد الخاصة بالمستخدم، فيمكن للمهاجم الوصول إلى المحفظة عبر جميع السلاسل المدعومة، بما في ذلك بيتكوين”.
متعلق ب: يستخدم المحتالون روبوتات التحقق من Telegram لإدخال برامج ضارة لسرقة العملات المشفرة
وقال متحدث باسم ليدجر لكوينتيليغراف: “كما نعلم، تعرض المستخدم للتصيد الاحتيالي عندما يتعلق الأمر بمحفظة إيثريوم، يمكننا أن نفترض خطأ المستخدم من جانب بيتكوين أيضًا”.
وفي أعقاب الحادث، نصح ليدجر المستخدمين بشدة بتوخي الحذر أثناء التوقيع على أي معاملات على السلسلة.
وأضاف كي من Fuzzland: “على الرغم من أن استخدام محافظ الأجهزة يعد أمرًا بالغ الأهمية من حيث تعزيز الأمان، إلا أنه من المهم بنفس القدر فهم كل تفاعل مع المحفظة واتخاذ قرارات مستنيرة”.
مجلة: ستنخفض هيمنة البيتكوين في عام 2025: بنيامين كوين، X Hall of Flame
مقالات ذات صلة
أنت تستخدم إضافة Adblock
