طرح فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لـ Ethereum، العديد من الحلول لمساعدة Ethereum على تقليل إنتاج الكتل ومركزية التخزين من خلال مرحلة “البلاء” في خارطة الطريق الفنية لـ Ethereum.
في منشور بتاريخ 20 أكتوبر، أعرب بوتيرين عن قلقه من أن وفورات الحجم ضمن التوقيع المساحي قد أدت إلى مغادرة مجموعات التوقيع المساحي الصغيرة إلى مجموعات أكبر، في حين قام كيانان ببناء 88٪ من كتل إيثريوم خلال الأسبوعين الأولين من هذا الشهر.
وشدد بوتيرين على أن مركزية التحصيص تشكل “أحد أكبر المخاطر” على إيثريوم ويمكن أن تؤدي إلى زيادة خطر الرقابة على المعاملات و”أزمات أخرى”، قائلًا:
“أحد أكبر المخاطر التي تواجه Ethereum L1 هو مركزية إثبات الحصة بسبب الضغوط الاقتصادية.”
قال بوترين إن نسبة 30% من إيثريوم (ETH) المراهنة حاليًا هي بالفعل أكثر من كافية لحماية إيثريوم من هجمات 51%، ولكن قد تنشأ مخاطر إضافية إذا تم الرهان على كل إيثريوم تقريبًا.
وقال بوتيرين إن الستاكينج سيصبح أقل “مهمة مربحة” وسيفرض المزيد من الالتزامات على حاملي إيثريوم، مضيفًا أن آلية القطع ستضعف، ويمكن أن يتولى رمز الستاكينغ السائل تأثيرات الشبكة “المالية” من إيثريوم.
ولمواجهة هذه المشكلات، أوصى بوتيرين بوضع حد أقصى لمبلغ الأثير الذي يمكن للمستخدم أن يراهن به والحد من عقوبات الرهن إلى 12.5% من الأثير المتراكم.
الجزء “البلاء” من خارطة الطريق الفنية لإيثريوم. المصدر: فيتاليك بوتيرين
يمكن تحقيق ذلك من خلال نموذج الستاكينغ “المتحمل للمخاطر” (القابل للتخفيض) و”الخالي من المخاطر” (غير القابل للتخفيض).
تأتي مخاوفه بشأن مركزية إنتاج الكتل بعد أن أشار توني واهرستاتر، الباحث في مؤسسة إيثريوم، مؤخرًا إلى أن اثنين من صانعي كتل إيثريوم – Beaverbuild وTitan Builder – قد قاما ببناء 88.7٪ من جميع كتل إيثريوم خلال الأسبوعين الأولين أو نحو ذلك من شهر أكتوبر.
مصدر: توني واهرستاتر
يتبع Ethereum طريقة الفصل بين مقدم العرض والباني لبناء الكتلة، حيث يقوم المنشئون بإنشاء كتل ليقوم مقدم العرض بمراجعتها، وغالبًا ما يختار الكتلة الأكثر ربحية.
ومع ذلك، قال بوتيرين إن إسناد مهام “متخصصة” إلى جهات فاعلة محددة أدى إلى مشاكل تتعلق بالمركزية.
متعلق ب: Ethereum وL2s سيصلان إلى أكثر من 100 ألف TPS مع “Surge” — فيتاليك بوتيرين
في حين أن أمان إيثريوم ليس معرضًا للخطر، قال بوتيرين إن المشكلة قد تؤدي إلى تفاقم الرقابة على المعاملات وإجبار مستخدمي إيثريوم على الانتظار لمدة تصل إلى 114 ثانية لإدراج الكتلة بدلاً من 6 ثوانٍ.
يمكن أن يمنح التأخير مزيدًا من الوقت لمنشئي الكتل لاستخراج إيرادات المستخدم من خلال هجمات الساندويتش أو يؤدي إلى “تلاعب كبير بالسوق” من خلال عمليات التصفية المالية اللامركزية.
طرح بوتيرين اقتراح “قوائم التضمين القسرية باختيار الشوكة” حيث تعود مهمة اختيار المعاملات إلى مقدم العرض أو صاحب المصلحة، ويختار المنشئ فقط كيفية ترتيب المعاملات (بالإضافة إلى إدراج بعض المعاملات الخاصة به).
الحل البديل هو “BRAID” – وهو اقتراح يقسم عملية إنتاج الكتل بين عدة جهات فاعلة حيث يحتاج كل منها فقط إلى “قدر متوسط من التطور لتعظيم إيراداتها”.
مجلة: التغيير المقترح يمكن أن ينقذ إيثريوم من “خريطة الطريق إلى الجحيم” L2
