الأخبارالبيتكوين

تقييم wBTC وcbBTC وtBTC

تعد عملة البيتكوين (BTC) أكبر عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية ومخزنًا ناشئًا للأصول ذات القيمة. ومع ذلك، فإن قابلية برمجتها المحدودة قد قيدت تاريخيًا فائدتها في تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi). تساعد رموز Bitcoin المغلفة على معالجة هذا القيد وتسهيل نقل قيمة Bitcoin إلى منصات أسرع وأكثر تعبيراً.

ومع ذلك، فقد ألقت التطورات الأخيرة بظلالها على موثوقية رموز البيتكوين (BTC) الجسرية. تم تقويض البنية التحتية لعقدة renBTC، التي كانت ذات يوم جسرًا شهيرًا للبيتكوين، بسبب اعتمادها المالي على Alameda Research وتم إغلاق المشروع في عام 2022. وتواجه WBTC، أكبر رمز مميز للبيتكوين، التدقيق بسبب الوصاية المركزية عليها، والتي تفاقمت بسبب المشاركة الأخيرة لجوستين صن في المشروع.

وقد أثارت هذه المخاوف الاهتمام بكيفية عمل بروتوكولات البيتكوين المتصلة. ولتحقيق هذا الغرض، أجرت أبحاث كوينتيليغراف تحليلًا مقارنًا لأربعة حلول بارزة لجسر البيتكوين – wBTC، وrenBTC، وcbBTC، وtBTC. توفر المقالة للقراء نظرة متعمقة على البنى ذات الصلة وأداء السوق والتطورات الأخيرة والآفاق المستقبلية.

استكشاف نطاق حلول تغليف البيتكوين

توجد حلول تغليف البيتكوين على نطاق واسع من اللامركزية. يقدم كل نهج في هذا الطيف مجموعته الخاصة من المفاضلات بين الأمن واللامركزية والكفاءة.

على أحد طرفي الطيف توجد رموز محمية بالكامل، مثل cbBTC، والتي تعتمد على كيان واحد للإصدار والحضانة. وفي حين أن هذا يؤدي إلى تبسيط تنفيذها الفني، فإن مثل هذه المشاريع لديها نقطة فشل واحدة وتكون عرضة للرقابة والتنظيم. إن الاتحادات البسيطة لحاملي المفاتيح هي الطريقة الأكثر شيوعًا لتقليل هذه المركزية.

تتطلب بعض الجسور الفيدرالية من جميع حاملي المفاتيح التوقيع على المعاملات، بينما يحتاج البعض الآخر فقط إلى أغلبية حاملي المفاتيح. على سبيل المثال، تعمل WBTC باستخدام نموذجين من ثلاثة نماذج متعددة التوقيعات يديرها اتحاد BitGo. على الرغم من هذه الطبقة الإضافية من اللامركزية، لا تزال WBTC تعتبر مركزية إلى حد ما بسبب العدد الصغير من الأمناء والعلاقة الوثيقة بينهم.

من ناحية أخرى، يمتلك اتحاد Liquid نموذج ثقة أكثر توزيعًا حيث يقوم عدد كبير من الشركات المستقلة الموثوقة بإدارة احتياطيات Bitcoin بشكل جماعي وتوقيع المعاملات. وهي تعمل على نظام 11 من 15 متعدد التوقيعات.

عادةً ما تحقق نماذج التجسير الأكثر تقدمًا اللامركزية من خلال مخططات مشاركة المفاتيح الأكثر تطورًا والتي تعتمد على التشفير الإضافي. أحد الأمثلة على ذلك هو tBTC v2. على عكس الاتحادات التي تعتمد على مجموعة من الكيانات المعتمدة والموثوقة، يستخدم tBTC v2 نظام التوقيع المساحي. ومع ذلك، في الوقت الحاضر، لا يزال مسموحًا به بسبب قيود التشفير المتوفرة حاليًا. يسلط تحليلنا الكامل الضوء على بعض المفاضلات الفنية والثقة التي تنطوي عليها هذه الحلول.

لا تحتوي هذه المقالة على نصائح أو توصيات استثمارية. كل خطوة استثمارية وتداولية تنطوي على مخاطر، ويجب على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة عند اتخاذ القرار.

هذه المقالة هي لأغراض المعلومات العامة وليس المقصود منها ولا ينبغي أن تؤخذ على أنها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحده ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.

لا يؤيد Cointelegraph محتوى هذه المقالة ولا أي منتج مذكور هنا. يجب على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بأي منتج أو شركة مذكورة وتحمل المسؤولية الكاملة عن قراراتهم.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock