الأخبارالعملات الرقميهمنصات العملات الرقمية

تنظيم العملات المشفرة في عهد ترامب: هل أصبح أكثر أمانًا الآن؟

بينما يستعد دونالد ترامب لتولي منصبه، فإن وعده بجعل الولايات المتحدة “عاصمة للعملات المشفرة” يثير اهتماما متجددا بأسواق العملات المشفرة. وصلت عملة البيتكوين (BTC) إلى مستوى تاريخي قدره 100000 دولار في ديسمبر 2024، ويتوقع بعض المحللين أن تتراوح الأسعار بين 78000 دولار و250000 دولار في عام 2025. ومع ذلك، مع اتجاه سوق العملات المشفرة إلى الاتجاه السائد، تتزايد المخاوف بشأن مخاطر تخفيف تنظيم العملات المشفرة.

ما الذي يدفع المضاربة على العملات المشفرة؟

تتمتع تقنية البلوكشين بتطبيقات واسعة النطاق، لكن التقلبات الكبيرة في أسعار البيتكوين والإيثريوم (ETH) والعملات الرقمية الميمية تجتذب أكبر قدر من الاهتمام. العديد من المستثمرين مدفوعون بالطلب المضارب بدلاً من المنفعة الأساسية لهذه الأصول. وتزدهر العملات الميمية، على وجه الخصوص، بفضل الضجيج الذي تحظى به وسائل التواصل الاجتماعي وتأييد المشاهير، مما يجعلها عرضة لتحركات الأسعار المتقلبة مع القليل من الاهتمام بالتكنولوجيا الأساسية أو التوقعات طويلة الأجل.

مدعومة بموقف ترامب المؤيد للعملات المشفرة، دخلت مؤسسات كبرى مثل BlackRock (NYSE:BLK) سوق العملات المشفرة. ويعمل الدعم المؤسسي على زيادة السيولة والشرعية، ولكنه يزيد أيضاً من خطر نشوء فقاعات السوق على غرار عصر الدوت كوم في أواخر التسعينيات. إن احتمالية التقييمات المتضخمة بسبب الحماس السياسي تشكل مخاطر على المستثمرين المبتدئين والمتمرسين على حد سواء.

الفقاعات المالية ومخاطر العدوى

تحدث الفقاعات المالية عندما تتجاوز الأسعار القيمة الأساسية للأصل. عندما تنفجر الفقاعات، تنتشر التداعيات عبر الأسواق ذات الصلة. يسلط تعطل العملات المشفرة في عام 2022، بما في ذلك انهيار Terra Luna وFTX، الضوء على مخاطر العدوى. وقد أكد إفلاس بنك وادي السيليكون (SVB) في عام 2023 كيف يمكن للتكنولوجيا المترابطة ورأس المال الاستثماري وأسواق المضاربة أن تزعزع استقرار البنوك.

إحدى الحوادث البارزة كانت شركة Circle، مصدر العملة المستقرة USDC، والتي فقدت مؤقتًا ربطها بالدولار عندما انهار SVB. ومع وجود احتياطيات بقيمة 3.3 مليار دولار في بنك SVB، تسببت المخاوف من أزمة السيولة في فك الارتباط. أوضح هذا الحدث كيف يؤدي تكامل العملات المشفرة مع التمويل التقليدي إلى زيادة نقاط الضعف، مما يجعل التنظيم الأقوى للعملات المشفرة أمرًا ضروريًا لتحقيق الاستقرار.

دور تأثير المشاهير

لقد غذت موافقات المشاهير تكهنات بشأن العملات المعدنية. كثيرًا ما تؤدي تصرفات إيلون موسك المرحة على وسائل التواصل الاجتماعي إلى ارتفاع أسعار العملات. وفي الآونة الأخيرة، أدى تغيير اسمه إلى “Kekius Maximus” إلى زيادة بنسبة 700% في رمز Kekius. واجه المؤثرون على وسائل التواصل الاجتماعي مثل لوجان بول تدقيقًا بسبب المصالح المالية غير المعلنة في العملات الميمية.

قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات بالتحقيق مع المشاهير الذين يروجون للعملات المشفرة دون شفافية، مما أثار مخاوف بشأن مخططات الضخ والتفريغ. تعمل هذه المخططات على تضخيم الأسعار بشكل مصطنع قبل أن يبيع المطلعون الربح بربح، مما يترك المستثمرين الأفراد يتكبدون خسائر. على الرغم من الجهود التي بذلتها هيئة الأوراق المالية والبورصة تحت قيادة الرئيس السابق غاري جينسلر، فإن تعيين ترامب المحتمل لبول أتكينز، أحد المدافعين عن العملات المشفرة، يثير تساؤلات حول التنفيذ المستقبلي.

مفارقة التشفير والحرية المالية

يكمن وعد العملة المشفرة في اللامركزية والاستقلال المالي. ومع ذلك، فمن المفارقة أن العديد من المستثمرين يعتمدون على المؤثرين بدلاً من الأبحاث المستنيرة. تسببت انهيارات السوق، مثل تلك التي حدثت في عام 2022، في تدمير عدد لا يحصى من مستثمري التجزئة، مما سلط الضوء على الحاجة إلى لوائح وقائية حتى في الوقت الذي يروج فيه القطاع للحرية.

قد يؤدي تخفيف تنظيم العملة المشفرة إلى تعزيز المكاسب على المدى القصير ولكنه يهدد الاستقرار على المدى الطويل. يمكن أن يؤدي الدعم السياسي إلى أسواق غير منظمة وعرضة للتلاعب، مما يقوض ثقة الجمهور وروح اللامركزية ذاتها التي تجذب الناس إلى العملات المشفرة.

خاتمة

يأتي القبول السائد لسوق العملات المشفرة مع الفرص والمخاطر. وفي عهد ترامب، قد يؤدي تخفيف القيود التنظيمية على العملات المشفرة إلى تحفيز الابتكار ولكنه يؤدي أيضا إلى تضخيم المخاطر. ويتعين على المستثمرين أن يوازنوا بين المكاسب المحتملة والحاجة إلى ضمانات لتجنب تكرار الفقاعات والانهيارات السابقة. تعتبر الرقابة القوية والمتوازنة ضرورية لحماية المستهلكين مع تعزيز اقتصاد العملة المشفرة المستدام والشفاف.

في نهاية المطاف، يعتمد مستقبل العملة المشفرة على تحقيق توازن دقيق بين الابتكار والتنظيم. وفي حين قد يؤدي تخفيف الرقابة إلى جذب المزيد من الاستثمار المؤسسي وتعزيز التبني، فإنه يهدد أيضاً بفتح الباب أمام الاحتيال، والتلاعب بالسوق، والتقلبات غير المقيدة. ويجب على المستثمرين أن يظلوا يقظين، وأن يقوموا بتنويع محافظهم الاستثمارية، وإعطاء الأولوية للبحث على حساب الضجيج.

صورة مميزة: فريبيك

يرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock