القضاة الأمريكيون يطالبون هيئة الأوراق المالية والبورصات “بتفسير نفسها” لرفض دعوة Coinbase لقواعد العملات المشفرة

يجب على هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الآن “أن تشرح نفسها بدقة” لرفضها الموافقة على طلب Coinbase الرسمي بأن تقوم الوكالة بكتابة لوائح حول كيفية تقييم الصناعة ما إذا كانت أصول العملة المشفرة عبارة عن أوراق مالية أم لا، وفقًا لتقرير جديد. حكم محكمة الدائرة في يوم الاثنين.

وقفت هيئة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة، في توبيخ قانوني لمنظم الأوراق المالية، جزئيًا جهود Coinbase للحصول على الوكالة لتقديم الوضوح القانوني من خلال كتابة لوائح التشفير.

وكتب أحد القضاة: “بدلاً من إجبار الوكالة على إصدار قاعدة، نأمرها بتفسير قرارها بعدم القيام بذلك”. “في الواقع، قد لا تكون القاعدة ضرورية لحل مشكلات الإشعارات هنا؛ يمكن للوكالة فقط أن تحدد موقفها بشأن الأصول المشفرة بشكل لا لبس فيه.”

أضاف القاضي ستيفانوس بيباس تحذيرًا إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات: “لا ينبغي لها أن تقدم تفسيرًا سيئًا آخر في سلسلة طويلة منها بالفعل”.

الضربة القانونية للوكالة – الانتكاسة الثانية في قضية تتعلق بـ Coinbase في أقل من أسبوع – يمكن أن تترك فرصة لقيادتها الجديدة. سيتنحى الرئيس غاري جينسلر، مهندس النهج المكثف لإنفاذ العملات المشفرة في هيئة الأوراق المالية والبورصة في السنوات الأخيرة، عن منصبه عندما يؤدي الرئيس المنتخب دونالد ترامب اليمين الدستورية في 20 يناير. وقد تتاح لبديل ترامب المختار، المفوض السابق بول أتكينز، فرصة لاستخدام هذا طلب المحكمة الإجابة على ذلك، نعم، ستغير وكالته مسارها بشأن الرقابة على العملات المشفرة.

أو حتى في وقت أقرب، قد يكون رئيس الوكالة بالنيابة مثل المفوض الحالي مارك أويدا، أحد العضوين الجمهوريين الحاليين في الوكالة، في وضع يسمح له ببدء هذه المهمة بينما ينتظر أتكينز عملية تأكيد مجلس الشيوخ.

ووصف حكم يوم الاثنين إجراءات العملات المشفرة التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصة بأنها “تعسفية ومتقلبة”، مرددًا صدى اللغة الصادرة عن محكمة الاستئناف بدائرة العاصمة عندما رفضت معارضة الوكالة لطلب Grayscale للحصول على صندوق تداول فوري للبيتكوين (BTC) (ETF).

“نظرًا لأننا نعتقد أن أمر هيئة الأوراق المالية والبورصة كان قاطعًا وغير مبرر بشكل كافٍ، وبالتالي تعسفيًا ومتقلبًا، فقد وافقنا على طلب Coinbase جزئيًا وأرسلنا إلى لجنة الأوراق المالية والبورصة للحصول على تفسير أكثر اكتمالًا”، حكم القضاة في هذه القضية. ومع ذلك، لم تعتقد المحكمة أن حجج Coinbase تبرر الحاجة الواضحة للمطالبة بقواعد جديدة من الجهة التنظيمية.

وقال متحدث باسم هيئة الأوراق المالية والبورصات ردًا على طلب للتعليق: “نحن نراجع القرار وسنحدد الخطوات التالية حسب الاقتضاء”.

وقال بول غريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase: “نحن نقدر دراسة المحكمة المتأنية”. منشور على موقع التواصل الاجتماعي X. إن سعي شركته للحصول على هذا الالتماس مع هيئة الأوراق المالية والبورصات هو واحد من عدد من المعارك القضائية التي تخوضها Coinbase مع الوكالة، بما في ذلك دفاعها ضد إجراءات إنفاذ هيئة الأوراق المالية والبورصات. وفي الأسبوع الماضي، وافقت محكمة اتحادية على جهود البورصة لتسريع مسألة قانونية رئيسية في هذه القضية أمام محكمة الاستئناف.

اقرأ المزيد: منحت Coinbase تقدمًا كبيرًا في صراع المحكمة مع لجنة الأوراق المالية والبورصات التابعة لشركة Gensler

في حين أن الحكم الجزئي ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة كان قوياً، إلا أن أحد القضاة أضاف وجهة نظره الأكثر حدة بشأن أداء الوكالة في هذه القضية.

وأشار القاضي بيباس إلى أنه “إذا أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات قاعدة تحظر الأصول المشفرة، فمن المؤكد أنها ستواجه تحديات قانونية”. “قد يتساءل المرء ما إذا كانت الوكالة التي تتمثل مهمتها في الحفاظ على أسواق عادلة ومنظمة وفعالة مخولة بحظر التكنولوجيا الناشئة. لذا فقد تجنبت لجنة الأوراق المالية والبورصة عملية وضع القواعد من خلال ملاحقة الحظر الفعلي من خلال التنفيذ بدلاً من ذلك.”