رأي بقلم: جوردان يالين، الرئيس التنفيذي لشركة MetaTope
وصلت عملة البيتكوين (BTC) إلى أعلى مستوى جديد على الإطلاق. مرة أخرى.
ويظل حاملو البيتكوين متحمسين، وإن لم يكونوا متحمسين مثل أنصار البيتكوين المتطرفين، الذين يبشرون بالتكنولوجيا إلى حد القول بأن كل تقنيات ويب 3 يجب أن تعتمد حصرياً على البيتكوين.
وبغض النظر عن الواقع التقني الذي لم يتم تصميم البيتكوين للبناء عليه، فإن الموقف المتطرف يتعارض أيضًا بشكل أساسي مع ما هو المقصود من البيتكوين وما يجب أن تفعله. تم إنشاء blockchain الخاص بالبيتكوين، في جوهره، لتحقيق اللامركزية في التمويل. تم تصميم Ethereum ليكون الأساس للتطبيقات اللامركزية والعقود الذكية.
خذ دمى البيتكوين، على سبيل المثال.
يدفع الناس أكثر من 17000 دولار مقابل الصور التي يُفترض أنها رسمها طفل. إنها قذرة وأساسية عن عمد ولكن لا ينبغي أن تكون موجودة. على الرغم من أن Bitcoin Ordinals هو حل مبتكر وجديد لتمثيل المعلومات على السلسلة من خلال تسجيل البيانات على ساتوشي واحد، إلا أنه غير فعال ويؤدي إلى انسداد شبكة Bitcoin. يشير قرار Binance بإيقاف دعم Ordinals إلى أنه على الرغم من جاذبية Ordinals للأصوليين – أو المتطرفين – إلا أن Ordinals هي مجرد مستجدات.
يؤثر الاعتقاد المتطرف بالبيتكوين على اعتماد البيتكوين، وتطوير جميع التقنيات المرتبطة بـ blockchain، والسرد الأوسع حول صناعة Web3 نفسها.
ليس كل شيء يحتاج إلى أن يكون لا مركزيًا أو متصلًا بالإنترنت. إن وصول عملة البيتكوين إلى أعلى مستوى جديد على الإطلاق لا يعني أن المتطرفين أصبحوا فجأة على حق بشأن مستقبل صناعتنا الناشئة.
blockchain ليس مناسبًا لكل شيء
الحقيقة التي يستمر العديد من منشئي Web3 في تجاهلها هي أن blockchain ليس مناسبًا لكل شيء. ليس صحيحا أن كل صناعة سوف تستفيد من اللامركزية أو أن دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير من شأنه أن يحسن كل نظام تنظيمي.
تعمل بعض الأشياء بشكل جيد مع التقنيات التي لدينا اليوم، ويجب أن تكون تقنية blockchain مكملة للتكنولوجيا التي تعمل على تشغيل تلك الأنظمة بدلاً من استبدالها بشكل مباشر.
مؤخرًا: القيمة الجوهرية للعملات المشفرة: ما هي وكيفية حسابها
كما أن الأمر ليس بسيطًا مثل الإشارة إلى صناعة أو نظام أو منهجية والقول، “إن blockchain سيصلحها.” ليس من السهل تحقيق التوازن الصحيح بين اللامركزية أو معرفة متى يكون من المفيد تسجيل المعاملات بشكل ثابت. إذا كان الأمر كذلك، فمن المحتمل أن تحتوي صناعتنا على حالات استخدام أكثر مما هي عليه اليوم.
في حين أن الاتجاه السائد خلال السنوات القليلة الماضية كان هو “الجسر” بين Web2 وWeb3، فيجب علينا بدلاً من ذلك تحويل تركيزنا إلى المزج بين العالمين لأخذ ما ينجح من كل منهما والحصول على أفضل تجربة مستخدم ممكنة. من الجيد أن تتطور وتجرب أشياء جديدة، ولكن لن يكون من المفيد أن يحارب منشئو Web3 تقنيات Web2 التكميلية.
جميع التقنيات موجودة على نطاق واسع
هناك حقيقة أخرى يجب على منشئي Web3، وخاصة أنصار البيتكوين، قبولها، وهي أن جميع التقنيات موجودة على نطاق واسع وتعمل معًا بطريقة أو بأخرى.
لا يزال الإنترنت بمثابة الأساس لكل ما نقوم به، وستظل تقنيات Web2 هي البنية التحتية المهيمنة عبر الإنترنت في المستقبل المنظور، ومن غير المرجح أن تختفي الحاجة إلى التعامل بالعملة الورقية على الإطلاق. حتى تقنيات Web1 مثل الصفحات الثابتة والنماذج القابلة للتعبئة لا تزال حية.
سيتعين على أي نظام blockchain، وخاصة تلك الموجودة في مجال التمويل، إيجاد طريقة للتعايش مع الأنظمة التقليدية الأخرى التي تمثل المعيار الحالي.
سوف يشارك البشر دائمًا
والحقيقة الأساسية الأخرى التي يغفل عنها بعض المتطرفين هي أن تقنية البلوكتشين ستتطلب دائمًا إداريين ومؤسسات بشرية لتشغيل الأنظمة، على الأقل إلى حد ما.
وفي الواقع، إذا تم القيام بذلك على النحو الصحيح، فسوف نكون قادرين على إنشاء أنظمة غير جديرة بالثقة وتتطلب الحد الأدنى من المدخلات البشرية. ستكون هذه جيدة مثل الكود الأساسي نفسه. وعلى نفس المنوال، لا يزال البشر بحاجة إلى أن يكونوا قادرين على التدخل عندما تسوء الأمور. تعد كارثة Pump.fun الأخيرة مثالًا ممتازًا على الوقت الذي كانت هناك حاجة فيه بشكل خاص إلى البشر.
كما أنهم يخلطون بين مفهوم “الثقة” و”التحقق”، وهو ما تفعله تقنية blockchain. تمكنك السجلات الموجودة في دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير من رؤية تاريخ كل ما تم وضعه على السلسلة، لكن هذا لا يعني أن هذا الشيء الموجود على السلسلة جدير بالثقة.
الثقة كمفهوم أكثر مرونة وعاطفية تقريبًا. إنه ينبع من أشياء مثل السمعة والتاريخ وقبول المجتمع. قد تكون تقنية blockchain هي نموذج التحقق النهائي، مما يؤدي إلى تحسين الثقة. ومع ذلك، فإن تنفيذ البروتوكول نفسه سيؤدي دائمًا إلى خلق تفاعل غير موثوق به حقًا. في حين أن الطبيعة غير الموثوقة والتحقق المستند إلى سجل ثابت يجعل الاعتماد على البشر الآخرين أقل ضرورة، إلا أنه لا يجعله عفا عليه الزمن.
أكثر توزيعا من اللامركزية
على أية حال، أصبحت تقنية blockchain اليوم أكثر توزيعًا من اللامركزية، وتعد عملة البيتكوين مثالًا مثاليًا.
اعتبارًا من يوليو 2024، كان 1.86% فقط من عناوين البيتكوين تحتوي على 90% من إجمالي العرض المتداول، وهو ليس بعيدًا عن أي فكرة عن “اللامركزية” فحسب، بل يعكس توزيع الثروة في جميع أنحاء العالم.
على مستوى أكثر عملية، لا يعرف الكثير من الأشخاص حتى أن محفظتهم تحتوي على مفتاح التشفير للوصول إلى الرموز المميزة الخاصة بهم بدلاً من الرموز المميزة نفسها.
أخيرًا، غالبًا ما تعتمد تقنية blockchain على الأنظمة التي صممت لتحل محلها، وهو ما يشبه نقل العمل إلى مكان آخر، وليس في الواقع لا مركزية العمليات والقواعد والوصول الأساسي للنظام.
يجب أن يركز منشئو Web3 على إنشاء نظام بيئي متين ومرن وواسع النطاق، وعدم الاعتماد بشكل مفرط على سلسلة كتل واحدة أو أخرى على حساب الصناعة الأوسع، حتى لو تجاوز الرمز المميز لهذه السلسلة 100000 دولار.
جوردان يالين هو الرئيس التنفيذي لشركة MetaTope، وهي شركة تكنولوجيا Web3 تركز على 3D. التحق جوردان بكلية الحقوق لويولا وأصبح محاميًا مرخصًا في كاليفورنيا.
هذه المقالة لأغراض المعلومات العامة وليس المقصود منها ولا ينبغي أن تؤخذ على أنها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحده ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.
