رأي بقلم: أدريان برينك، المؤسس المشارك لشركة Anoma
أصبحت التحديثات المجمعة هي الحل الأمثل لمشكلات قابلية التوسع في Ethereum. ومع ذلك، مع توسع النظام البيئي، فإن التحديات التي خلقتها عمليات التجميع – بما في ذلك استمرار تجزئة الحالة والسيولة وعدم قدرتها على إنشاء تجربة مستخدم موحدة – أصبحت حواجز حاسمة أمام تطور إيثريوم.
لا تفتح المجموعات المجمعة وحدها أي وظائف أو إمكانيات جديدة بشكل أساسي للمطورين. نحن بحاجة إلى أساليب جديدة لبنيات blockchain لفتح الإمكانات الحقيقية للإيثريوم بدلاً من الاستمرار في الابتكار على الهوامش.
مخاطر التجزئة المجمعة
معظم المجموعات المجمعة هي في الأساس نسخ أو تعديلات طفيفة على جهاز Ethereum الظاهري (EVM). في حين أنها تقلل من رسوم المعاملات عن طريق نقل العمليات الحسابية من السلسلة الرئيسية، إلا أنها لا تعالج الحاجة إلى توسيع نطاق الحالة أو تحفيز حالات الاستخدام أو الابتكار الجديدة. الأمر نفسه ينطبق على الأجهزة الافتراضية البديلة (altVMs)، حيث أنها توفر للمطورين خيارات لغة برمجة جديدة. ومع ذلك، فإن أجهزة altVM لا توفر بشكل أساسي وظائف جديدة للنظام البيئي. لقد هيمنت مخططات زراعة النقاط على استخدام التجميع في المقام الأول، حيث تفتقر إلى التطبيقات العملية لتحريك المساحة إلى الأمام.
ينتج انتشار مجموعة التحديثات من حالة سيولة مكسورة ومجزأة مما يحد من تجربة المستخدم والمطور واعتمادهما. لإطلاق العنان للابتكار، نحتاج إلى أساليب جديدة لتطوير التطبيقات. لتمكين قابلية التوسع الحقيقية، نحتاج إلى أساليب أفضل لإدارة الحالة والبيانات.
يكمن التحدي الحقيقي لقابلية التوسع في البيانات والحالة.
لا تعد عمليات التجميع وحدها حلولاً مناسبة للقياس. سيكون أكثر دقة تعريفها كحل لتقسيم التنفيذ. إن توسيع نطاق الحوسبة ليس مشكلة معقدة – فالمشكلة المعقدة هي توسيع نطاق الحالة والوصول إلى البيانات وتوزيعها. لا تزال المجموعات المجمعة تعتمد على Ethereum لتوفير البيانات والأمان. في حين أن هذا يعمل على تحسين عمليات المعاملات، إلا أنه لا يفعل الكثير لزيادة سعة الطبقة الأساسية للإيثريوم على المدى الطويل.
على الرغم من أن مجموعات المعرفة الصفرية (ZK) توفر تقدمًا كبيرًا في مجال التشفير وتبعدنا عن الحاجة إلى القيام بكل شيء على السلسلة. لا يحتاج النظام البيئي إلى 200 نسخة مختلفة أو تعديلات طفيفة على EVM، ولكل منها منصة تبادل لامركزية (DEX).
لا تقوم عمليات التجميع حاليًا بما يكفي لمعالجة عنق الزجاجة الحقيقي في قابلية التوسع في blockchain: تخزين البيانات وإدارة الحالة. نحن بحاجة إلى حلول يمكنها توسيع نطاق البيانات والحالة.
ستفتح البلازما والنوايا قابلية التوسع الحقيقية وتحفز الابتكار.
الحل الوحيد القابل للتطبيق حاليًا لقابلية التوسع الحقيقية هو الإنشاءات المشابهة للبلازما. تلغي البلازما الاعتماد على طبقة توفر بيانات واحدة. فهو يتيح عالمًا يمكن فيه الاحتفاظ بالبيانات والحوسبة الهامة خارج نطاق السلسلة – على سبيل المثال، على أجهزة المستخدمين الطرفية. تتناسب كمية البيانات التي تحتاجها المجموعة المجمعة للنشر إلى السلسلة الرئيسية مع مقدار الاستخدام الذي تحصل عليه، وهو ليس حلاً مناسبًا للقياس. باستخدام البلازما، يمكننا نشر كمية ثابتة من البيانات إلى السلسلة الرئيسية بغض النظر عن إنتاجية المستخدم.
قابلية التوسع ليست التحدي الوحيد. نحتاج أيضًا إلى تحفيز الابتكار على مستوى التطبيق. من الضروري اتباع أساليب جديدة لبنيات blockchain والبدائل الجديدة لتطوير التطبيقات. وهنا يأتي دور البنى المرتكزة على النية.
توفر النوايا نموذجًا جديدًا لبناء التطبيقات اللامركزية التي تزيل تعقيد البنية التحتية لـ blockchain للمستخدمين. تهتم المقاصد فقط بـ “ماذا” وتكون أقل اهتمامًا بـ “كيف”، مما يتطلب من المستخدمين تحديد ما يريدون تحقيقه دون وصف الخطوات الوسيطة اللازمة.
يتيح بناء التطبيقات اللامركزية على نظام تشغيل يركز على النوايا للمطورين الاستفادة من الحالة والسيولة من أي مكان في النظام البيئي لإيثريوم (بما في ذلك الطبقة الثانية) واستخدام سلسلة إيثريوم الرئيسية (أو أي طبقة 2) كطبقة تسوية. يمكن للنوايا المعممة أن تسهل التسلسل المشترك لمجموعات Ethereum، وإلغاء تجزئة الحالات عبر السلاسل والسماح للمطورين بالتعامل مع المشهد متعدد السلاسل بأكمله كبيئة تطوير موحدة.
مؤخرًا: يُكمل Grayscale التقسيم العكسي للأسهم في صناديق Bitcoin وEther ETFs
من خلال الجمع بين إمكانات قابلية التوسع للأساليب المشابهة للبلازما ومزايا الأنظمة التي تركز على النوايا، يمكننا فتح وظائف جديدة وحالات استخدام لعمليات التجميع، وإنهاء الركود والتجزئة.
إطلاق الإمكانات الحقيقية لـ blockchain بالنوايا
يحتاج مجال blockchain إلى التطور إلى ما هو أبعد من التركيز الحالي على البنية التحتية لبناء تطبيقات سهلة الاستخدام توفر فائدة حقيقية. تعد عمليات التجميع ضرورية لتطور إيثريوم، ولكن المقاصد يمكن أن تساعدهم في الكشف عن موجة جديدة من الابتكار. لقد حان الوقت للتساؤل عما إذا كنا نبني تقنية تحل مشاكل حقيقية أو ببساطة ننشئ أنظمة أكثر تعقيدًا تخدم في النهاية نفس الوظائف المحدودة.
من خلال الأساليب الجديدة مثل أجهزة النوايا، إلى جانب إمكانات قابلية التوسع في Plasma، يمكننا البدء في إطلاق نموذج جديد من الابتكار للمطورين وتجربة أفضل للمستخدمين، مما يجعل المساحة أكثر انسجامًا مع سهولة استخدام Web2. يفيد هذا التطور عمليات التجميع والمساحة ككل.
بالرغم من أن عمليات التراكم هي خطوة في الاتجاه الصحيح، إلا أنها أدت إلى تجربة Web3 أكثر تعقيدًا. ولإطلاق العنان لإمكانات تقنية blockchain، نحتاج إلى أن نكون أكثر جرأة في ابتكاراتنا وأكثر تركيزًا على حل القضايا الأساسية. وعندها فقط يمكننا أن نأمل في تحقيق الرؤية النهائية لتكنولوجيا البلوكشين، والتي تتمثل في جلب السيادة والمرونة إلى الأنظمة التي نعتمد عليها يوميا.
شارك أدريان برينك في تأسيس Anoma، وهو نظام تشغيل موزع للتطبيقات التي تركز على النوايا. كما شارك أيضًا في تأسيس Cryptium Labs، وهو مشغل البنية التحتية لـ PoS، وعمل كمهندس بروتوكول أساسي في Cosmos Stack في Tendermint. يعمل أدريان حاليًا في مجلس مؤسسة أنوما.
هذه المقالة هي لأغراض المعلومات العامة وليس المقصود منها ولا ينبغي أن تؤخذ على أنها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحده ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.
