يقول مؤسس Gnosis Martin Köppelmannn إن تنفيذ شبكة مكونة من 128 “مجموعة أصلية” يمكن أن ينقذ شبكة Ethereum من الاستيلاء عليها من قبل مصالح الشركات والتلاشي في الغموض.
المجموعات الأصلية هي شبكات من الطبقة الثانية تم تصميمها وفقًا لمعايير الأمان الأصلية لـ Ethereum، مما يعني أنها قابلة للتركيب وغير قابلة للرقابة ومتوافقة اقتصاديًا مع روح Ethereum الأصلية.
على عكس المجموعات “المركزية”، التي تتضمن L2s مثل Coinbase-incubated Base، أو “المجموعات القائمة على أساس” مثل Taiko – توفر المجموعات الأصلية كل الأمان المتأصل وقابلية التركيب في Ethereum.
سيتم “إنشاء وإدارة المجموعات الأصلية بواسطة” مطوري Ethereum الأساسيين، مع قراءة متزامنة إلى L1 وجميع البيانات المتاحة، والحد الأقصى للقيم القابلة للاستخراج (MEV)، وسداد رسوم الازدحام إلى الشبكة الرئيسية.
يجادل كوبلمان بأن تنفيذ مجموعة كبيرة مما يسمى بالمجموعات الأصلية يمكن أن يحمل المفتاح لحل مشكلة السيولة وتجزئة المطورين التي تعاني منها الشبكة حاليًا. كما أنه سيعيد الشبكة إلى رؤية التجزئة الأصلية التي تم التخلي عنها لصالح عمليات التجميع.
تلقى الاقتراح استجابة دافئة من مذيعي البث الصوتي Bankless، رايان آدامز وديفيد هوفمان، الذين أشادوا بهذا النهج لأنه “يضيف فقط إلى إيثريوم، ويعيد توازن القوة ويجعل إيثريوم أقوى”.
ومع ذلك، قال هايدن آدامز، الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap، إنه يفضل نهج “الأرضية الوسطى” لنظام إثبات مضمن – والذي قد يبدو وكأنه نظام إثبات L2 غير محدد التسلسل.
ومع ذلك، قال أدريان برينك، المؤسس المشارك لشركة بلوكتشين “أنوما” “المرتكزة على النوايا”، لموقع كوينتيليغراف إن الفرق بين عمليات التجميع الأصلية والمبنية على أساسها هو إلى حد كبير “مختلق” فقط لأغراض التسويق.
“لا توجد مصطلحات محددة في علوم الكمبيوتر لمجموعة المنتجات “الأصلية” أو “المعتمدة” أو “الفانيليا”. “معتمد” يعني فقط أن التراكمي متسلسل بواسطة الطبقة الأساسية. “الأصلي” يعني فقط أن هناك كود تشغيل أصليًا للتحقق من تنفيذ المجموعة المجمعة.
مخاطر عمليات التراكم “المركزية”.
كوبلمان هو مؤسس Gnosis، وهي شركة بنية تحتية لإيثريوم تعطي أولوية كبيرة للامركزية. Gnosis هي أيضًا الشركة التي تقف وراء Safe Global وGnosis Chain اللتين تشكلان معًا حجر الأساس للبنية التحتية التي يعتمد عليها جزء كبير من النظام البيئي لـ Ethereum.
وفي حديثه على خشبة المسرح في DevCon في تايلاند الأسبوع الماضي، أكد كوبلمان، الذي كان يرتدي قميص Tornado Cash، أن Ethereum بحاجة إلى أن تنأى بنفسها عن عمليات تجميع الطبقة الثانية المركزية وأن تنشر شبكتها الخاصة من الشبكات التي أثبتت كفاءتها zk، وكلها مبنية على أعلى مستوى. معايير Ethereum L1.
“لدي احترام كبير لجيسي [Pollack] وما تفعله Base وCoinbase، لكنني أعتقد أن القول “إننا نجلب المليار شخص التالي إلى Ethereum” هو أمر خاطئ.
“أنت تجلب المليار شخص التالي إلى القاعدة.”
حذر كوبلمان من أن Base وأي شبكة مركزية أخرى من الطبقة الثانية هي المسؤولة عن مقدار الربح الذي تحققه، مما يمنحها حوافز مختلفة.
وقال كوبلمان: “إن الأمر في أيديهم تمامًا للتحكم في عدد الرسوم التي يفرضونها على المعاملات، وهم قادرون تمامًا على القيام بشيء يحصلون فيه على خصم بنسبة 30٪”، في إشارة إلى الرسوم المثيرة للجدل التي تفرضها شركة Apple على جميع المبيعات التي تتم من خلال متجر التطبيقات الخاص بها. .
لماذا يحتاج Ethereum إلى L2s “الأصلية”؟
قال كوبيلمان إن مطوري المجموعات المجمعة يُعرض عليهم عادةً خياران رئيسيان: المجموعات المجمعة المركزية التي تعتمد على مُسلسِل مركزي أو المجموعات المجمعة “المستندة”.
يعد التسلسل المركزي مفيدًا لتحسين تجربة المستخدم والمعاملات السريعة، بينما تكون عمليات التجميع “المستندة” أبطأ ولكنها تعمل على تحسين الاتصال الأعمق بـ L1.
وقال: “إذا لم يتم ربط معظم الأصول من إيثريوم، ولم يتم إجراء التسلسل أيضًا بواسطة إيثريوم، فسيتم تقليل الاتصال بإيثريوم إلى نقاط تفتيش عرضية”.
لسوء الحظ، يقول كوبلمان لا توجد مركزية ولا قائمة بشكل كافٍ في طريق تحقيق فوائد كبيرة لنظام Ethereum البيئي على المدى الطويل.
الحل الذي توصل إليه هو إنشاء ونشر 128 مجموعة أصلية متساوية وقابلة للتشغيل المتبادل على Ethereum – بدون علامات متعددة، ونظامي إثبات مستقلين، واختبار صارم للتعليمات البرمجية.
قال كوبلمان: “ستكون وحدات L2 هذه قابلة للتشغيل المتبادل بشكل كبير مع L1، مما يفي بوعد Ethereum المبكر بتوفير المشاركة باستخدام تقنية L2”.
وقال برينك إنه يتفق مع كوبلمان، جزئيًا على الأقل، قائلًا إن إيثريوم يجب أن تتطلع إلى التحول بعيدًا عن الاعتماد على الأنظمة البيئية المملوكة للقطاع الخاص على المدى الطويل.
“من الناحية النظرية، لا يزال بإمكانك الحصول على مجموعات أصلية مع أجهزة تسلسل مركزية، اعتمادًا على التعريف – ولكن المجموعات الأصلية هي بالتأكيد تحسين من الوضع الراهن الأكثر مركزية للمستوى الثاني.
“العديد من المجموعات المجمعة اليوم هي عبارة عن علامات متعددة. سيكون للمجموعات الأصلية مقاومة أفضل للرقابة وإمكانية تركيب محسنة.”
قال كوبلمان إن Base وL2s الآخرين يزعمون أن شبكاتهم تشترك في “الأمن المتأصل” لـ Ethereum، لكنه جادل بأن هذا بعيد جدًا عن الحقيقة، مشيرًا إلى أنه يمكن سرقة الأموال بعدة طرق على L2s غير الممكنة على الشبكة الرئيسية أو غيرها. L2s اللامركزية بما فيه الكفاية.
كما أشار أيضًا إلى حديث Devcon السابق الذي أجراه مطور Ethereum James Prestwich، الذي قدم عدة أمثلة حول كيفية قيام أجهزة التسلسل المركزية بمراقبة بروتوكولات DeFi ومعالجتها مثل Aave.
متعلق ب: زيادة حجم تطبيق Ethereum DApp بنسبة 38% خلال شهر واحد – هل سيتبعه سعر ETH؟
قال برينك إنه على الرغم من أن المجموعات المجمعة الأصلية ستجعل من الناحية النظرية “أسهل بكثير” على المطورين نشر مجموعات جديدة وإضافة ميزات برمجة جديدة – إلا أنها لا تزال ليست ما يعتبره حلاً حقيقيًا للتوسع.
“وهذا لأن كمية البيانات التي يجب نشرها على السلسلة لا تزال تتزايد مع مقدار الاستخدام الذي تحصل عليه. حلول التوسع الحقيقية الوحيدة اليوم هي الإنشاءات الشبيهة بالبلازما، حيث يمكنك نشر كمية ثابتة من البيانات على السلسلة بغض النظر عن مقدار النشاط الذي يحدث.
“هذه فكرة قديمة سقطت على جانب الطريق لأننا لم نكن نملك تقنية ZK المتقدمة في ذلك الوقت، لكننا الآن نمتلكها وتحتاج البلازما إلى استكشافها مرة أخرى.”
في النهاية، قال برينك إن الهدف الأكثر أهمية لقابلية التوسع في إيثريوم هو التركيز على “النوايا العامة” – وهو معيار غرض واحد يمكن مشاركته وفهمه من قبل جميع المستخدمين والتطبيقات وحلول الحلول عبر النظام البيئي – والتخلص من التجزئة التي تعاني منها حاليًا. المريخ ايثريوم.
مجلة: يعد تداول عملاء الذكاء الاصطناعي للعملات المشفرة أمرًا شائعًا، لكن احذر من أخطاء المبتدئين
“نحن بحاجة إلى التوقف عن الابتكار على الهامش. نحن بحاجة إلى قصص مستخدمين مقنعة وموجة متجددة من الابتكار في التطبيقات التي يرغب الناس في استخدامها ويحبونها.