الأخبارالاثريوم

كيف يمكن للمجموعات الأصلية أن تجعل Ethereum رائعًا مرة أخرى خلال عامين

يقول مؤسس Gnosis Martin Köppelmannn إن تنفيذ شبكة مكونة من 128 “مجموعة أصلية” يمكن أن ينقذ شبكة Ethereum من الاستيلاء عليها من قبل مصالح الشركات والتلاشي في الغموض.

المجموعات الأصلية هي شبكات من الطبقة الثانية (L2) تم تصميمها وفقًا لمعايير الأمان الأصلية لـ Ethereum، مما يعني أنها قابلة للتركيب وغير قابلة للرقابة ومتوافقة اقتصاديًا مع روح Ethereum الأصلية.

على عكس المجموعات “المركزية” – التي تتضمن L2s مثل Coinbase-incubated Base أو “المجموعات القائمة على أساس” مثل Taiko – توفر المجموعات الأصلية كل الأمان المتأصل وقابلية التركيب في Ethereum.

سيتم “إنشاء وإدارة المجموعات الأصلية بواسطة” مطوري Ethereum الأساسيين، مع قراءة متزامنة إلى L1 وجميع البيانات المتاحة، والحد الأقصى للقيم القابلة للاستخراج (MEV)، وسداد رسوم الازدحام إلى الشبكة الرئيسية.

يجادل كوبلمان بأن تنفيذ مجموعة كبيرة مما يسمى بالمجموعات الأصلية يمكن أن يحمل المفتاح لحل مشكلة السيولة وتجزئة المطورين التي تعاني منها الشبكة حاليًا. كما أنه سيعيد الشبكة إلى رؤية التجزئة الأصلية التي تم التخلي عنها لصالح عمليات التجميع.

تلقى الاقتراح استجابة دافئة من بدون بنك المذيع ريان آدامز، الذي أشاد بهذا النهج، قائلاً: “إنهم يضيفون فقط [to existing rollups]إنهم يعيدون توازن القوة، ويجعلون ETH أقوى.

ومع ذلك، قال هايدن آدامز، الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap، إنه يفضل نهج “الأرضية الوسطى” لنظام إثبات مضمن – والذي قد يبدو وكأنه نظام إثبات L2 غير متسلسل.

صرح أدريان برينك، المؤسس المشارك لشركة بلوكتشين “أنوما” “المرتكزة على النوايا”، لكوينتيليغراف أن الفرق بين عمليات التجميع الأصلية والمبنية على أساسها هو إلى حد كبير “مختلق” فقط لأغراض التسويق.

“لا توجد مصطلحات محددة في علوم الكمبيوتر لمجموعة المنتجات “الأصلية” أو “المعتمدة” أو “الفانيليا”. “معتمد” يعني فقط أن التراكمي متسلسل بواسطة الطبقة الأساسية. “الأصلي” يعني فقط أن هناك كود تشغيل أصليًا للتحقق من تنفيذ المجموعة المجمعة.

مخاطر عمليات التراكم “المركزية”.

كوبلمان هو مؤسس Gnosis، وهي شركة بنية تحتية لإيثريوم تعطي أولوية كبيرة للامركزية. يقف Gnosis أيضًا وراء Safe Global وGnosis Chain، اللذين يشكلان معًا حجر الأساس للبنية التحتية التي يعتمد عليها جزء كبير من النظام البيئي للإيثريوم.

وفي حديثه على خشبة المسرح في Devcon في تايلاند الأسبوع الماضي، أكد كوبلمان، الذي كان يرتدي قميص Tornado Cash، أن Ethereum بحاجة إلى أن تنأى بنفسها عن عمليات تجميع الطبقة الثانية المركزية وأن تنشر شبكتها الخاصة من الشبكات التي أثبتت كفاءتها ZK، وكلها مبنية على أعلى المستويات. معايير طبقة الايثيريوم 1

“لدي احترام كبير لجيسي [Pollak] وما تفعله Base وCoinbase، لكنني أعتقد أن القول “إننا نجلب المليار شخص التالي إلى Ethereum” هو أمر خاطئ.

“أنت تجلب المليار شخص التالي إلى القاعدة.”

حذر كوبلمان من أن Base وأي شبكة مركزية أخرى من الطبقة الثانية هي المسؤولة عن مقدار الربح الذي تحققه، مما يمنحها حوافز مختلفة.

وقال كوبلمان: “إن الأمر في أيديهم تمامًا للتحكم في عدد الرسوم التي يفرضونها على المعاملات، وهم قادرون تمامًا على القيام بشيء يحصلون فيه على خصم بنسبة 30٪”، في إشارة إلى الرسوم المثيرة للجدل التي تفرضها شركة Apple على جميع المبيعات التي تتم من خلال متجر التطبيقات الخاص بها. .

لماذا يحتاج Ethereum إلى L2s “الأصلية”؟

قال كوبيلمان إن مطوري المجموعات المجمعة يُعرض عليهم عادةً خياران رئيسيان: المجموعات المجمعة المركزية، التي تعتمد على مُسلسِل مركزي، أو المجموعات المجمعة “المستندة”.

يعد التسلسل المركزي أمرًا جيدًا لتحسين تجربة المستخدم والمعاملات السريعة، في حين أن عمليات التجميع “المستندة” تكون أبطأ ولكنها تعمل على تحسين الاتصال الأعمق بـ L1.

وقال: “إذا لم يتم ربط معظم الأصول من إيثريوم، ولم يتم إجراء التسلسل أيضًا بواسطة إيثريوم، فسيتم تقليل الاتصال بإيثريوم إلى نقاط تفتيش عرضية”.

الغنوص، Layer2، الميزات

قال كوبلمان إن عمليات التجميع يتم تقديمها بخيارين رئيسيين: مركزي أو قائم. المصدر: مؤسسة إيثريوم

قال كوبلمان إنه لسوء الحظ لا توجد مركزية ولا قائمة بشكل كافٍ في طريق تحقيق فوائد كبيرة لنظام Ethereum البيئي على المدى الطويل.

الحل الذي توصل إليه هو إنشاء ونشر 128 مجموعة أصلية متساوية وقابلة للتشغيل المتبادل على إيثريوم – لا توجد محافظ متعددة التوقيع، ونظامان إثبات مستقلان، واختبار صارم للتعليمات البرمجية.

قال كوبلمان: “ستكون وحدات L2 هذه قابلة للتشغيل المتبادل بشكل كبير مع L1، مما يفي بوعد Ethereum المبكر بتوفير المشاركة باستخدام تقنية L2”.

وقال برينك إنه يتفق مع كوبلمان، جزئيًا على الأقل، قائلًا إن إيثريوم يجب أن تتطلع إلى التحول بعيدًا عن الاعتماد على الأنظمة البيئية المملوكة للقطاع الخاص على المدى الطويل.

من الناحية النظرية، لا يزال بإمكانك الحصول على مجموعات أصلية باستخدام أجهزة تسلسل مركزية، اعتمادًا على التعريف – ولكن المجموعات المجمعة الأصلية هي بالتأكيد تحسين من الوضع الراهن الأكثر مركزية لللغة الثانية.

“العديد من المجموعات المجمعة اليوم هي عبارة عن علامات متعددة. سيكون للمجموعات الأصلية مقاومة أفضل للرقابة وإمكانية تركيب محسنة.”

جادل كوبلمان بأنه في حين أن Base وL2s الآخرين يزعمون أن شبكاتهم تشترك في “الأمن المتأصل” للإيثريوم، فإن هذا بعيد كل البعد عن الحقيقة، مشيرًا إلى أنه يمكن سرقة الأموال بعدة طرق على L2s غير الممكنة على الشبكة الرئيسية أو غيرها. L2s اللامركزية بما فيه الكفاية.

كما أشار أيضًا إلى حديث Devcon السابق الذي أجراه مطور Ethereum James Prestwich، الذي قدم عدة أمثلة حول كيفية قيام أجهزة التسلسل المركزية بمراقبة بروتوكولات التمويل اللامركزية مثل Aave والتلاعب بها.

متعلق ب: زيادة حجم تطبيق Ethereum DApp بنسبة 38% خلال شهر واحد – هل سيتبعه سعر ETH؟

قال برينك إنه على الرغم من أن المجموعات المجمعة الأصلية ستجعل من الناحية النظرية “أسهل بكثير” للمطورين نشر مجموعات جديدة وإضافة ميزات برمجة جديدة، إلا أنها لا تزال ليست ما يعتبره حلاً حقيقيًا للتوسع.

وقال: “هذا لأن كمية البيانات التي يجب نشرها على السلسلة لا تزال تتزايد مع مقدار الاستخدام الذي تحصل عليه”. “إن حلول التوسع الحقيقية الوحيدة اليوم هي الإنشاءات الشبيهة بالبلازما، حيث يمكنك نشر كمية ثابتة من البيانات على السلسلة بغض النظر عن مقدار النشاط الذي يحدث.”

“هذه فكرة قديمة سقطت على جانب الطريق لأننا لم نكن نملك تقنية ZK المتقدمة في ذلك الوقت، لكننا الآن نمتلكها، وتحتاج البلازما إلى استكشافها مرة أخرى.”

في النهاية، قال برينك إن الهدف الأكثر أهمية لقابلية التوسع في إيثريوم هو التركيز على “النوايا العامة” – وهو معيار غرض واحد يمكن مشاركته وفهمه من قبل جميع المستخدمين والتطبيقات وحلول الحلول عبر النظام البيئي – والتخلص من التجزئة التي تفسد حاليًا ايثريوم.

مجلة: يعد تداول عملاء الذكاء الاصطناعي للعملات المشفرة أمرًا شائعًا، لكن احذر من أخطاء المبتدئين

“نحن بحاجة إلى التوقف عن الابتكار على الهامش. نحن بحاجة إلى قصص مستخدمين مقنعة وموجة متجددة من الابتكار في التطبيقات التي يرغب الناس في استخدامها ويحبونها.