ويقول الخبراء إن أسواق التنبؤ تحمل المفتاح لرؤية المستقبل

تركت منصة سوق المراهنة اللامركزية Polymarket المعلقين السياسيين في جميع أنحاء العالم مذهولين من دقتها في الحصول على معلومات حول سباق الانتخابات الرئاسية الأمريكية بين الرئيس المنتخب دونالد ترامب ونائب الرئيس كامالا هاريس.

والآن يدعم العديد من المعلقين فكرة مفادها أن أسواق التنبؤ ومفهوم “تمويل المعلومات” من الممكن أن يشكل القفزة التالية إلى الأمام في قدرة البشرية على تقديم تخمينات أكثر كفاءة وتعليماً بشأن نتائج الأحداث العالمية.

فيتاليك بوتيرين يرسم الخطوط العريضة لمستقبل “المعلوماتية”

في منشور مدونة بتاريخ 9 نوفمبر، أوضح فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، مفهوم تمويل المعلومات، أو “Info Fi” باختصار، مراهنًا على حقيقة أن أسواق الرهان هي في الواقع أكثر بكثير من مجرد محركات مضاربة.

“إن التنبؤ بالانتخابات هو مجرد التطبيق الأول. المفهوم الأوسع هو أنه يمكنك استخدام التمويل كوسيلة لمواءمة الحوافز من أجل تزويد المشاهدين بمعلومات قيمة.

بالإضافة إلى ذلك، يقول بوتيرين إن أدوات الذكاء الاصطناعي القوية بشكل متزايد سوف “تشحن” عالم تمويل المعلومات خلال السنوات العشر المقبلة.

ويقول إن معظم التطبيقات المثيرة للاهتمام لتمويل المعلومات تهتم بـ “المسائل الدقيقة” – ملايين الأسواق الصغيرة التي تمتلك أسواقها الخاصة، ولها عواقب منخفضة في العالم الحقيقي، ولكن عندما يتم دمجها معًا بشكل جماعي، يكون لها تداعيات هائلة على العالم.

إحدى المشاكل الكبيرة المتعلقة بكفاءة أسواق الرهان البشري هي أنها تتطلب كميات كبيرة لتعمل، حيث أن الجهات الفاعلة البشرية المتطورة لن تقضي وقتها إلا في إجراء تحليلات مفصلة إذا كان ذلك مسعى محتملًا مربحًا.

“يغير الذكاء الاصطناعي هذه المعادلة تمامًا ويعني أنه من المحتمل أن نحصل على معلومات عالية الجودة بشكل معقول حتى في الأسواق التي يبلغ حجمها 10 دولارات. وكتب: “حتى لو كانت الإعانات مطلوبة، فإن حجم الدعم لكل سؤال يصبح في المتناول للغاية”.

لقد تفوقت أسواق الرهان على الأداء منذ ما يقرب من 40 عامًا

في حين أن مؤشرات الرهان ربما شهدت درجة عالية من النجاح في التنبؤ بنتيجة انتخابات عام 2024، فإن هذه ليست المرة الأولى التي تجذب فيها أسواق الرهان انتباه منظمي استطلاعات الرأي والنقاد السياسيين لدقتها.

في الانتخابات الرئاسية عام 1988، أذهل سوق آيوا الإلكتروني التابع لجامعة أيوا منظمي استطلاعات الرأي عندما بدأ يتفوق في الأداء على استطلاعات الرأي وتحجيم توقعات السباق الانتخابي بين جورج بوش ومايك دوكاكيس. استمرت في التفوق في استطلاعات الرأي والتقارير التقليدية لعدة انتخابات تلت ذلك.

ويرى البعض أن تفوق هذه الأسواق في التنبؤ بنتائج الأحداث السياسية والعالمية المهمة يرجع إلى مزيج من فكرتين رئيسيتين: نظرية “حكمة الحشود” وفرضية كفاءة السوق.

مؤخرًا: يتقاعد منصرفو العملات المشفرة مع بدء المحققين في الاقتراب

تفترض حكمة نظرية الحشود أن مجموعات الأشخاص أكثر ذكاءً من أي عضو معين في المجموعة. وفي الوقت نفسه، تقول شركة EMH إن السوق عبارة عن أداة عملاقة لمعالجة المعلومات، تعمل على تفريغ الحقائق والآراء والعواطف لملايين المستثمرين، في شكل أوامر شراء وبيع – وتكثفها في ناتج واحد: السعر.

عندما يتم الجمع بين هذين المبدأين، تنخرط مجموعات أكبر (أكثر ذكاءً) من الأشخاص في سلوك سوقي متطور يحفز على اختيار السيناريو الصحيح في مجموعة معينة من النتائج المحتملة، وتذهب النظرية إلى أن أسواق التنبؤ يمكن أن تجعل الأمور المجهولة في المستقبل أكثر وضوحًا.

حكمة الحشود والأسواق الفعالة

صرح نمرود كوهين، رئيس المنتجات والأبحاث في eOracle، لكوينتيليغراف أن القوة الحقيقية لأسواق التنبؤ لا تتعلق فقط بالتنبؤ بالنتائج، بل بقدرتها على العمل بمثابة “آلية إعداد تقارير عالية السرعة”.

وقال: “عندما يكون لديك حجم كبير في السوق، فإنك تحصل على فائدتين حاسمتين: تغطية واسعة النطاق وأوقات رد فعل فورية”.

“تواجه التقارير التقليدية تحديًا متأصلًا: فأنت تواجه عادةً مقايضة بين التغطية و”نهائية” رد الفعل. قد تكون المشاركة السريعة على تويتر سريعة ولكن غير موثوقة، في حين أن التحليل الشامل من وسائل الإعلام الكبرى يستغرق وقتًا.

“تقوم أسواق التنبؤ بحل هذه المشكلة بشكل فريد من خلال توفير كليهما – تعكس تحركات الأسعار الفورية الأخبار العاجلة، بينما تضمن المخاطر المالية الدقة.”

“على الرغم من أن نتيجة انتخابات Polymarket قد تبدو “واضحة” بعد فوات الأوان، إلا أن الأمر الأكثر قيمة هو كيفية استجابة السوق لكل تطور طوال الحملة – حيث يتم تعديل الأسعار في الوقت الفعلي وفقًا للمعلومات الجديدة، مما يوفر تقييمًا مستمرًا ومدعومًا ماليًا للوضع.

“هذه كفاءة لا تحصل عليها من الاستطلاعات التقليدية أو التغطية الإخبارية.”

بالنسبة لكوهين، فإن العائق الرئيسي الذي يواجه أسواق التنبؤ لا يتعلق بدقتها بقدر ما يتعلق بما يعرف باسم “غموض القرار”.

يقول كوهين إن أي شخص قام برهان بين أصدقائه المقربين يعرف مدى صعوبة حل نتيجة الرهان، حتى أن الرهانات التي تبدو مباشرة تؤدي إلى نزاعات ساخنة حول الشروط والأحكام الدقيقة.

لذا فإن حل هذه المشكلة وتحديد “شروط الحل الدقيق” بنسبة يقين 100% هو الخطوة الأكثر أهمية للأمام عندما يتعلق الأمر بفعالية أسواق التنبؤ.

يطرح كوهين عددًا من سيناريوهات النزاع المحتملة: “في الأحداث الرياضية، كيف يجب التعامل مع حالات الإلغاء بسبب الطقس؟ في الأسواق المتعلقة بالاستحواذ على الشركات، هل يتم احتساب خطاب النوايا أم أنها مجرد صفقة مغلقة؟

مجلة: مع ازدياد صعوبة التصيد الاحتيالي على الإيثريوم، تنتقل عمليات الاستنزاف إلى TON وBitcoin

إن الإجابة على هذه الأسئلة هي في مقدمة الحلول المتعلقة بموثوقية السوق التنبؤية في إطار زمني أطول، كما يقول كوهين.

“نحن بحاجة إلى نظام يمكنه التعامل مع النزاعات الدقيقة مع الحفاظ على نزاهة السوق وثقة المستخدم.”

“وهذا هو بالضبط السبب الذي يجعلنا نرى منصات سوق التنبؤ تستثمر بكثافة في تطوير أطر عمل الحلول هذه. إن تكنولوجيا التداول ناضجة ولكن طبقة حل النزاعات هي التي تظل القطعة المفقودة الحاسمة.