الحضانة الذاتية متعددة السلاسل هي المستقبل

رأي بقلم: Zhen Yu Yong، الرئيس التنفيذي لشركة Web3Auth.

لم يقم مؤسس Ethereum Vitalik Buterin بسحب اللكمات في بورصة X الأخيرة التي انتقدت موقف مايكل سايلور، الرئيس التنفيذي لشركة MicroStrategy، تجاه روح الحضانة الذاتية للعملات المشفرة. وقال بوتيرين إن حجج سايلور كانت أقرب إلى الدعوة إلى الاستيلاء التنظيمي الذي يقوض مهمة العملات المشفرة.

جادل سايلور بأن نقل بيتكوين (BTC) إلى أيدي المؤسسات المنظمة يوفر طبقة من الأمان والشرعية قد لا توفرها الحراسة الذاتية. وهو يعتقد أن الكيانات المالية الراسخة، مثل بلاك روك وفيديليتي، أقل عرضة لمواجهة الاستيلاء أو التدخل الحكومي بسبب أدوارها الأساسية في النظام الاقتصادي. وقد استشاط المدافعون عن الحراسة الذاتية غضباً، وما زالوا يزعمون أن الاعتماد على أمناء الطرف الثالث يؤدي إلى مركزية المخاطر، وإضعاف أمن الشبكات، والحد من تطوير ميزات التشفير المتقدمة.

هناك حل وسط ناشئ بين وجهات نظر سايلور وبوتيرين التي تبدو ثنائية القطب. هناك تطور جديد قادم للأجيال والمستثمرين المؤسسيين: محافظ ذاتية الحفظ متعددة السلاسل.

مشكلة حبس الذات

على الرغم من أن الحراسة الذاتية (الاحتفاظ بمفاتيحك) توفر تحكمًا مطلقًا في أصول المستخدم، إلا أنها غالبًا ما ترتبط بتحدي كبير – يمكن أن تكون إدارة المفاتيح الخاصة أمرًا مرهقًا للعديد من المستخدمين، خاصة أولئك الجدد في Web3. سايلور محق في ذلك.

ومع ذلك، تم إجراء تحسينات هائلة لتحسين تجربة المستخدم الشاملة مع المحافظ غير الاحتجازية، حيث يمكن للمستخدمين إنشاء محافظ ببساطة عن طريق استخدام حساباتهم الاجتماعية، بما في ذلك Farcaster، أو حتى باستخدام مفاتيح المرور. يزيل هذا الأسلوب تعقيد إدارة المفاتيح الخاصة والعبارات الأولية المرتبطة غالبًا بحلول الحراسة الذاتية.

يقول بوتيرين أيضًا بشكل صحيح أن الحراسة الذاتية لها مستقبل. ومع ذلك، فإن هذه التطورات تنطبق فقط على كل سلسلة. لا يزال يتعين على المستخدمين استخدام محافظ متعددة للحفظ وغير للمعاملات على السلاسل.

لدى المستخدمين محافظ مختلفة على سلاسل مختلفة لأغراض مختلفة. ستؤدي إزالة هذا التعقيد إلى إنشاء المزيد من الابتكارات والمستخدمين على متن الطائرة بما يتجاوز الاحتفاظ بالقليل من العملات المشفرة من أجل ذلك.

المزيد من السلاسل والمزيد من المحافظ ومساحة أكبر للأخطاء. محافظ مو، مشاكل مو.

في النصف الأول من عام 2024 وحده، تم إنشاء أكثر من 70 طبقة 1 جديدة، متجاوزة 50 طبقة 1 جديدة في عام 2023. وبدمج ذلك مع عدد لا يحصى من التطبيقات اللامركزية المبنية على سلاسل مختلفة، يكافح المستخدمون للتنقل وإدارة أصولهم. تخلق سلاسل الكتل المنعزلة مشكلة تجزئة عبر Web3.

في المتوسط، يمتلك المستخدم ما بين ثلاث إلى 10 محافظ، اعتمادًا على خبرته في التعامل مع العملات المشفرة. يزيد هذا التعقيد من مخاطر الأخطاء البشرية، مثل إرسال الأموال إلى عنوان خاطئ، أو سلسلة خاطئة، أو ببساطة نسيان مفاتيحها الخاصة. تشير التقديرات إلى أن حوالي 20% من إجمالي خسائر البيتكوين كانت بسبب أخطاء المستخدم.

ستعمل السلاسل الجديدة على زيادة العبء والتعقيد على المستخدمين. المشكلة: التجزئة تعني تجربة مستخدم سيئة.

ويؤثر تجزئة النظم الإيكولوجية على السيولة وقابلية التشغيل البيني. قد يكون لدى المستخدمين أصول منتشرة عبر محافظ مختلفة وسلاسل الكتل، مما يجعل من الصعب استخدامها بكفاءة. على سبيل المثال، لا يمكن استخدام الأصول الموجودة في إحدى السلسلة كضمان في بروتوكول إقراض على سلسلة أخرى.

ضع في اعتبارك أنه أثناء تواجدك في أحد مراكز التسوق، يجب عليك أن تسأل عن العملة التي يقبلونها عندما تدخل متجرًا جديدًا. هذا هو الواقع في Web3 الآن. يعيق التجزئة النقل السلس للأصول ويؤثر على تجربة المستخدم بشكل عام.

تعد معالجة هذه المشكلات أمرًا بالغ الأهمية لإنشاء نظام Web3 البيئي الأكثر قابلية للاستخدام والتماسك.

ما هو الحل؟

إن فكرة المحفظة وتجريد السلسلة هي خطوات لتحقيق هذه الرؤية. تعمل التطورات مثل ERC-4337 وEIP-7702 على تمكين الحسابات المملوكة خارجيًا (EOAs) من العمل كحسابات ذكية وتفويض التحكم في المحفظة.

تقليديًا، سيحتاج المستخدمون إلى تحويل الأموال يدويًا بين المحافظ. باستخدام EIP-7702، يمكن للمحفظة A وB تفويض التحكم إلى المحفظة C، مما يتيح للمحفظة C استخدام أموالها دون معاملات إضافية. وهذا يعالج مشكلة تجزئة المحفظة، مما يمكّن المستخدمين من إدارة حسابات مختلفة باستخدام حساب واحد موحد.

تجريد السلسلة

يعد تجريد السلسلة الخطوة المهمة التالية نحو تحقيق قابلية التشغيل البيني الحقيقية في Web3. يجب أن يكون المستخدمون قادرين على التفاعل بسلاسة مع أي سلسلة، بغض النظر عن مكان الاحتفاظ بأصولهم. حتى مع الحسابات الذكية، لا يمكن للمستخدمين استخدام الأموال من السلسلة X مباشرةً لإجراء المعاملات على السلسلة Y. ويؤدي هذا إلى تجربة مستخدم سيئة، مما يتطلب من المستخدمين أولاً جسر الأموال من السلسلة X إلى السلسلة Y قبل أن يمكن استخدام الأموال في السلسلة Y.

غالبًا ما يشار إلى السيناريو أعلاه بتجزئة السيولة. يساعد تجريد السلسلة في تحقيق تجريد السيولة وتحسين الوضع الحالي لاستخراج الغاز. سيعمل هذا النهج المبسط للعملات المشفرة بشكل مشابه لـ Apple Pay، حيث يمكن للمستخدمين بسهولة اختيار بطاقة الائتمان الخاصة بهم للمدفوعات.

وبنفس الطريقة، سيتفاعل المستخدمون مع blockchain من خلال واجهة موحدة تتيح لهم عرض جميع أصولهم وأرصدتهم عبر سلاسل مختلفة وإنفاق العملات المشفرة كما لو كان حسابًا واحدًا موحدًا.

لا يمكننا التراجع عن الماضي.

وبالعودة إلى حجج سايلور، يمكن لكل من المؤسستين اللتين تحتفظان بالبيتكوين كأصل والأصول أن يكون لديهما حساب موحد واحد يظل تحت الحراسة الذاتية. من المحتمل أن يتم تصميم واجهة المستخدم وتصميم تجربة المستخدم لهذا المفتاح الخاص لتناسب كل أنواع أصحاب الأصول المشفرة.

علق سايلور لاحقًا: “أنا أؤيد الحراسة الذاتية لأولئك الراغبين والقادرين”. ومع ذلك، فإن الحراسة الذاتية للسلاسل المتعددة ستجعل الجميع، بمرور الوقت، راغبين وقادرين. إذا واصلنا الحراسة الذاتية، وكان جزء كبير من حركة العملات المشفرة هذه سيستخدم آليات الحراسة الذاتية، فيجب علينا القيام بذلك على النحو الصحيح.

إن التجزئة في أنظمة Web3 البيئية هي حقيقة لا يمكننا عكسها. إنها قصة تطورية. مع نمو الصناعة، لم يعد الأمر يتعلق بكيفية دمج المستخدمين في منصة أو سلسلة معينة، ولكن كيفية جعل نظام Web3 البيئي أكثر سهولة في الاستخدام وعمليًا وقابلاً للتشغيل البيني من خلال توحيد العملات المشفرة والثقة في أنظمة الحراسة الذاتية.

Zhen Yu Yong هو الرئيس التنفيذي لشركة Web3Auth. قامت Web3Auth ببناء محافظ لـ Binance.US وTrustpilot والعديد من شركات Fortune 500. في السابق، عمل تشن في مؤسسة Eth وVisa.

هذه المقالة هي لأغراض المعلومات العامة وليس المقصود منها ولا ينبغي أن تؤخذ على أنها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحده ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.