اقترح جاستن دريك، الباحث في إيثريوم، إعادة تصميم طبقة إجماع إيثريوم، مما يشير إلى التحول من سلسلة المنارة الحالية إلى “سلسلة الشعاع” الجديدة.
وفي حدث Devcon في بانكوك، تايلاند، قال دريك إن الانتقال إلى Beam Chain يمكن أن يجعل Ethereum “أقرب كثيرًا إلى التصميم النهائي” المتصور للشبكة.
يقدم جاستن دريك مقترح Beam Chain في حدث Devcon في بانكوك، تايلاند. المصدر: كوينتيليغراف
خلال العرض التقديمي، حاول باحث إيثريوم إقناع الجمهور بأن إعادة تصميم طبقة الإجماع أمر منطقي. قال دريك:
“أريد أن آخذ ما قد يبدو وكأنه فكرة مجنونة تمامًا وأقنعك أنها، في الواقع، قد لا تكون مجنونة إلى الحد الذي قد يكون اقتراحًا معقولاً لوضعه على الطاولة لإعادة تصميم طبقة الإجماع بالكامل.”
قال دريك إن سلسلة منارات إيثريوم “قديمة نوعًا ما” وتم “تجميدها” قبل خمس سنوات. وأضاف: “في تلك السنوات الخمس، حدث الكثير”.
وقال إن المجتمع لديه فهم أفضل لمفاهيم مثل القيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV)، وأن الصناعة لديها آليات تخفف من هذه المشكلة النظامية بالنسبة لسلاسل الكتل العامة.
وأوضح دريك أيضًا أنه فيما يتعلق بالتكنولوجيا، أصبحت حجة المعرفة غير التفاعلية ذات المعرفة الصفرية (zk-SNARKS) أسرع، كما ظهرت أجهزة الإيثريوم الافتراضية ذات المعرفة الصفرية (zkEVMs) لأول مرة.
تقليل متطلبات التوقيع المساحي من 32 إلى 1 ETH
تتضمن خريطة طريق دريك لطبقة الإجماع تغييرات محتملة لمنع الإنتاج والتخزين والتشفير.
يشارك جاستن دريك خريطة طريق لطبقة الإجماع في Devcon. المصدر: كوينتيليغراف
وفقًا لدريك، توصل باحثو إيثريوم إلى إجماع على أن منحنى الإصدار الحالي للشبكة قد يكون “مكسورًا”. وقال دريك إن هذا يمثل فرصة لتحسين صحة بلوكتشين والنتائج طويلة المدى من خلال تقليل كمية إيثريوم (ETH) المطلوبة لتصبح أداة التحقق.
قال دريك: “تتضمن مجموعة التوقيع المساحي فكرة تقليل إجمالي مبلغ ETH بشكل كبير لتصبح أداة التحقق من 32 إلى 1 ETH فقط”.
وبينما اقترح الباحث خارطة الطريق، أوضح أيضًا أن هذا مقترح وليس خارطة طريق رسمية. وأضاف: “هذا هو اقتراحي، ولن يتم المضي قدمًا في الاقتراح إلا إذا كان هناك إجماع تقريبي عليه”.
متعلق ب: “بدأت Ethereum في الحصول على عرض” – حققت صناديق الاستثمار المتداولة الأمريكية تدفقًا قياسيًا قدره 295 مليون دولار
ETH 3.0 ليس لقبًا “مناسبًا”.
منذ أن قام دريك بالتشويق لعرضه التقديمي على X، كان المجتمع قد تكهن حول محتويات الاقتراح، مع تداول “ETH 3.0” على وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، قال الباحث إن الاسم لن يكون مناسبًا للاقتراح لأنه يتناول فقط طبقة الإجماع.
“في رأيي، لقب Ethereum 3.0 ليس مناسبًا. والسبب هو أن سلسلة الشعاع تتعلق فقط بطبقة الإجماع. وقال: “لا يتعلق الأمر بالطبقة الأولى بأكملها، إنها مجرد طبقة الإجماع”.
مجلة: لقد أخذنا رحلة ETHSafari لنرى كيف تعمل العملات المشفرة في أفريقيا
