فشل مالك المنزل في مقاضاة شركة التأمين بسبب سرقة عملات مشفرة بقيمة 170 ألف دولار في محكمة الاستئناف

فشلت محاولة مالك المنزل مقاضاة شركة التأمين الخاصة به لفشلها في تغطية خسارته البالغة 170 ألف دولار بسبب عملية احتيال العملات المشفرة في محكمة الاستئناف بالولايات المتحدة، حيث حكمت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة بأنه لم يكن هناك خطأ في رفض قضيته.

قضت محكمة الاستئناف بالدائرة الرابعة في 24 أكتوبر بأن قاضي محكمة مقاطعة فيرجينيا لم يرتكب أي خطأ في الحكم بأن علي سيداغاتبور ليس لديه دعوى خرق العقد ضد شركة Lemonade Insurance، حيث أن بوليصة مالك منزله تغطي فقط “الخسارة المادية المباشرة” للممتلكات.

رفع Sedaghatpour دعوى قضائية ضد شركة Lemonade Insurance في عام 2022، مدعيًا أن شركة التأمين كان يجب أن تغطيه بموجب بوليصة التأمين بمبلغ 170 ألف دولار من العملات المشفرة المسروقة منه في عملية احتيال.

كانت الدعوى حالة نادرة لمستخدم عملات مشفرة يحاول الادعاء بأن العملات المشفرة هي ملكية شخصية بموجب بوليصة تأمين على المنزل وإجبار شركة التأمين قانونًا على تغطية خسائر العملات المشفرة الاحتيالية.

ومع ذلك، أوضح قضاة الاستئناف أنه بموجب قانون ولاية فرجينيا، فإن الخسارة المادية المباشرة “تتطلب تدميرًا ماديًا أو ضررًا ماديًا حاضرًا أو وشيكًا”.

وأضافوا: “نظرًا لأن السرقة الرقمية للعملة الرقمية لا ترقى إلى مستوى” خسارة مادية مباشرة “، فلا تتوفر تغطية لخسارة Sedaghatpour للعملة المشفرة بموجب هذا القسم”.

رفضت لجنة محكمة الاستئناف عرض Sedaghatpour، قائلة إن شركة Lemonade Insurance قد أوفت بالفعل بالتزامها بموجب قسم من البوليصة يوفر ما يصل إلى 500 دولار للخسائر الناجمة عن “السرقة أو الاستخدام غير المصرح به لبطاقة تحويل الأموال الإلكترونية أو جهاز الوصول المستخدم للإيداع أو السحب أو تحويل الأموال.”

رفع Sedaghatpour دعوى قضائية ضد شركة Lemonade Insurance في مارس 2022، قائلًا إنه حول 170 ألف دولار إلى APYHarvest في ديسمبر 2021 – وهو كيان احتيالي يدعي أنه شركة استثمار، وفقًا للبنك المركزي الأيرلندي.

وفي الشكوى، قال Sedaghatpour إن APYHarvest أعطته مفتاحًا لمحفظة عملات مشفرة تحتوي على العملات المشفرة التي نقلها إليها، والتي قال Sedaghatpour إنها مخزنة في خزنة في منزله.

اكتشف لاحقًا أن المحفظة التي أعدتها APYHarvest له قد تم تنظيفها واتهمها بسرقة وبيع مخبأ العملات المشفرة الخاص به. وقال Sedaghatpour إنه قدم مطالبة إلى شركة Lemonade Insurance بشأن الخسارة، مؤكدًا أنه يجب تغطيتها بموجب بوليصة توفر تغطية للممتلكات الشخصية تصل إلى 160 ألف دولار.

متعلق ب: قام محتالو العملات المشفرة المسجونون بتفجير الأموال المسروقة في خزان سمك القرش، والمومسات: تقرير

ورفض قاضي محكمة اتحادية الدعوى القضائية التي رفعها سيداغاتبور في فبراير/شباط 2023، واستأنفها بعد شهر.

جادل Lemonade Insurance أمام محكمة الاستئناف بأنه على الرغم من أن المحفظة الباردة لأجهزة العملات المشفرة هي شيء ملموس “لا يضفي على البيانات التي تحتوي عليها خصائص ملموسة”، وعلى هذا النحو، لا يمكن أن تكون “خسارة مادية مباشرة” للممتلكات.

وأضافت: “بغض النظر عن مسألة التخزين، تظل العملات المشفرة غير ملموسة.

ولم يستجب محامي Sedaghatpour وLemonade Insurace على الفور لطلبات التعليق.

مجلة: احتيال محفظة Rabby المزيفة المرتبطة بالرئيس التنفيذي للعملات المشفرة في دبي والعديد من الضحايا الآخرين