الإنترنت مليء بالتزييف العميق والروبوتات والذكاء الاصطناعي الذي يتظاهر بأنه بشر، وتتسابق مجموعة من المشاريع المختلفة للتوصل إلى حل فعال.
تقدر دراسات متعددة أن ما بين 5% إلى 15% من الحسابات على X هي روبوتات، ويحظر فيسبوك مئات الملايين من المستخدمين المزيفين كل ثلاثة أشهر.
الألعاب عبر الإنترنت مليئة أيضًا بالروبوتات والذكاء الاصطناعي، والتي تُستخدم “لإنجاز” المهام المتكررة داخل اللعبة مثل التعدين أو الزراعة، أو لتزييف نشاط ألعاب التشفير مثل Hamster Kombat لتلقي عمليات الإنزال الجوي.
في بعض الأحيان، يكون تحديد الروبوتات أمرًا بسيطًا نسبيًا، حيث يمكن أن تكون متكررة، أو تتصرف بشكل متقطع، أو ببساطة ترتكب أخطاء يكاد يكون من المؤكد أن الإنسان يتجنبها. ولكن كما هو الحال مع الشعر المستعار، عادة ما يكتشف الناس فقط المنتجات المزيفة السيئة – وتتحسن التكنولوجيا بسرعة كبيرة لدرجة أنه أصبح من الصعب معرفة ما هو حقيقي ومن هو الحقيقي. تشير الأبحاث التي أجرتها جامعة واترلو، أونتاريو، إلى أن الناس ليسوا ماهرين بشكل خاص في اكتشاف النسخ المتماثلة البشرية.
دعت دراسة مارس 260 شخصًا لفرز 20 صورة لوجوه الأشخاص: 10 صور حقيقية و10 صور تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بواسطة Stable Diffusion أو DALL-E. فقط 61% من المشاركين أكملوا المهمة بنجاح، أي أقل من نسبة 85% التي توقعها الباحثون.
الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من دراسة واترلو. المصدر: جامعة واترلو
هناك مجموعة متنوعة من المشاريع التي تحاول حل المشكلة من خلال تقديم دليل على الإنسانية.
أوضح شادي الدماطي، المؤسس المشارك لمنصة الهوية الرقمية القائمة على تقنية blockchain Holonym، كيف تستخدم شركته نظامًا يسمى “المفاتيح البشرية” لفصل الأشخاص الحقيقيين عن المحتالين.
“في جوهرها، المفاتيح البشرية هي مفاتيح خاصة. ولكن بدلًا من أن تكون مشتقة من العشوائية، فهي مشتقة من سمات بشرية مثل بيانات القياسات الحيوية [and] وقال لكوينتيليغراف: “البيانات الشخصية مثل كلمات المرور”. “على سبيل المثال، إنشاء محفظة من خلال مسح الوجه أو من رقم الضمان الاجتماعي.”
أنشأ مشروع آخر قائم على blockchain يسمى Civic نظام تعريف رقمي باستخدام “موجز فيديو بسيط” لتأكيد أصالة الشخص وتفرده.
صرح نائب رئيس Civic، تيتوس كابيلنين، لكوينتيليغراف أن التحقق من المستندات هو نهج آخر “يضيف المزيد من الاحتكاك إلى عملية التحقق مقابل الحيوية البسيطة بالإضافة إلى التفرد”.
ومشاريع blockchain الأخرى تحفر نفس الثلم. يجمع Proof of Humanity بين التحقق الاجتماعي وإرسال الفيديو لإنشاء نظام تحقق مضاد لـ Sybil، في حين أن Privy عبارة عن منصة مصادقة وإدارة رئيسية لتأهيل المستخدمين وإدارتهم بشكل آمن على نطاق واسع.
ثم هناك Orbs لمسح قزحية العين من Worldcoin، والتي تستخدم البيانات لإنشاء معرفات فريدة لتقديم دليل على الشخصية. على الرغم من دمج إثباتات ZK وتنفيذ سياسات مختلفة للحفاظ على الخصوصية، إلا أن Worldcoin تثير الكثير من القلق.
الخصوصية مهمة أيضًا
العيب الكبير في استخدام القياسات الحيوية لتأكيد الإنسانية هو أن العديد من المستخدمين المهتمين بالخصوصية يترددون في تقديم بياناتهم البيومترية لشركات التكنولوجيا الكبرى.
تميل معارضة القياسات الحيوية إلى التركيز على عدة مجالات رئيسية، بما في ذلك خطر المراقبة، والقضايا المحيطة بالموافقة، والاحتفاظ ببيانات الطرف الثالث.
تحاول Holonym معالجة هذه المخاوف من خلال الاحتفاظ بالغالبية العظمى من البيانات على جهاز العميل.
مؤخرًا: “تهديد” الكمبيوتر الكمي للعملات المشفرة مبالغ فيه – في الوقت الحالي
قال الدماطي: “أود أن أقول إن حوالي 80% إلى 90% من جميع البيانات التي نتعامل معها تبقى على جهاز المستهلك”. المعلومات التي تحتفظ بها Holonym، مثل عنوان البريد الإلكتروني للعميل، تشبه الخدمات الأخرى عبر الإنترنت وهي ضرورية لاسترداد الحساب.
“فلسفتنا هي أن كل شيء يجب أن يكون من جانب العميل أولاً. وإذا احتاج الأمر إلى مغادرة جهاز العميل، فيجب أن يكون هناك شكل من أشكال الموافقة […] وقال الدماطي: “للتمكن من السماح بالوصول إلى أي معلومات حساسة”.
تطبيق الهوية الرقمية
مرة أخرى في شهر مايو، أطلقت LayerZero عملية مطاردة واسعة النطاق ضد Sybil للتخلص من جميع الروبوتات التي تحاول التلاعب بالنظام للتأهل بطريقة غير شريفة للإسقاط الجوي عدة مرات.
لقد نجحت في تحديد مئات الآلاف من العناوين على أنها Sybils و/أو روبوتات، وأصبح أداء الرمز المميز الخاص بها منذ ذلك الحين أفضل بكثير من المشاريع التي سلمت الرموز المميزة لأصحاب الروبوتات الذين تخلصوا منها بعد ذلك من أجل الربح.
مصدر: لاير زيرو
في ذلك الوقت، أخبر كابيلنين كوينتيليغراف أنه كان من الممكن تجنب مطاردة سيبيل التي تستغرق وقتًا طويلاً تمامًا باستخدام اختبار التفرد الخاص بشركة سيفيك للتأكد من أن المستخدمين فريدون منذ البداية.
ولا تزال تطبيقات أنظمة الهوية الرقمية أوسع نطاقًا، ويمكن تطبيقها حتى على العملية السياسية. قال الدماطي إنه خلال حملة أندرو يانغ الرئاسية لعام 2020، أراد أعضاء DAO المجهولون التبرع له بالمال.
قال الدماطي: “لكن هذا غير قانوني”. “لا يمكنك تمويل حملة سياسية دون تبرعات مؤكدة من المقيمين في الولايات المتحدة. لذلك تدخلنا وساعدناهم».
النظام الذي ابتكرته شركة Holonym، والذي أطلق عليه اسم Know Your Anon، سمح للمانحين بإرسال الأموال إلى حملة يانغ مع الحفاظ في الوقت نفسه على عدم الكشف عن هويتهم. باستخدام بطاقة الهوية الحكومية أو رقم الهاتف/البريد الإلكتروني أو أرقام الضمان الاجتماعي، سمح النظام للمستخدمين أولاً بتأكيد الإقامة في الولايات المتحدة ثم التبرع من خلال تطبيق تقنية المعرفة الصفرية.
تم تنفيذ البرنامج بالتنسيق مع Lobby3، وهو مجتمع Web3 المصمم لتمكين الأشخاص العاديين في واشنطن العاصمة، وVouched، وهو نظام للتحقق من الهوية الرقمية.
وقال الدماطي: “عندها أدركنا أن ما نبنيه هو في الواقع هذه البنية التحتية الرئيسية العامة لجميع أنواع الأشياء، مثل التصويت والبنية التحتية المدنية”.
المستقبل
وتعمل الشركة حاليًا على مشروع يسعى للتخفيف من أزمة اللاجئين في ميانمار حيث يتم طرد سكان أقلية الروهينجا المسلمة من منازلهم إلى بنجلاديش وتايلاند المجاورتين.
مؤخرًا: تشير التدفقات الفورية البالغة 556 مليون دولار أمريكي من صناديق Bitcoin المتداولة إلى تحول كبير في معنويات المستثمرين
وقال الدماطي: “الفكرة هي بناء دليل أفضل على الإنسانية ونظام الشخصية القانونية لهؤلاء اللاجئين حتى يتمكنوا من الوصول إلى البنية التحتية المصرفية والمالية”.
من خلال العمل مع شركاء بما في ذلك الأمم المتحدة وRefunite وExile Hub وصندوق اللاجئين، تأمل داماتي أن تستخدم Holonym نظامها فائق السرعة لإثبات الشخصية كخطوة أولى لإنشاء أوراق اعتماد حكومية تسمح للنازحين بالوصول إلى الخدمات الحيوية.
وفي حين أن الخطة لا تزال في مهدها، فإنها تقدم لمحة أخرى محيرة حول إمكانات الهوية الرقمية باعتبارها حصنًا ضد العناصر المسببة للفوضى في القرن الحادي والعشرين.
