أنتج اثنان من صانعي كتل إيثريوم غالبية الكتل خلال الأسبوعين الأولين من شهر أكتوبر، مما أثار مخاوف بشأن المركزية في ثاني أكبر شبكة بلوكتشين في العالم.
كان منشئو كتل إيثريوم Beaverbuild وTitan Builder مسؤولين عن 88.7% من جميع الكتل التي تم إنتاجها على مدار الأسبوعين الماضيين على الشبكة الرئيسية، وفقًا لتوني واهرستاتر، الباحث في مؤسسة إيثريوم.
كتب Wahrstätter في أكتوبر. مشاركة 17X:
“هذا الاتجاه مدفوع في المقام الأول بارتفاع تدفق الطلبات الخاصة (XOF)، التي يتم بيعها حصريًا بواسطة تطبيقات معينة. تعمل XOF على تقليل المنافسة الحقيقية بين شركات البناء في مزاد الكتل، مما يؤدي إلى مجموعة أصغر من المعاملات المشتركة.
حصة فتحة Ethereum منذ الاندماج. المصدر: توني واهرستاتر
تعد درجة اللامركزية في Ethereum أمرًا بالغ الأهمية للحفاظ على أمان البروتوكول. يمكن للكيانات المركزية التي تتحكم في نسبة كبيرة من المعاملات أن تعطي الأولوية نظريًا لبعض المعاملات، وهو ما يتعارض مع الروح اللامركزية لتكنولوجيا blockchain.
متعلق ب: ارتفعت أسهم MicroStrategy بنسبة 1,540% منذ عام 2020، متفوقة على مؤشر S&P 500
ليس بالضرورة أن يكون هذا مصدر قلق بشأن مركزية الإيثريوم – Bitget Research
على الرغم من هيمنة الشركتين، فإن هذا لا يثير بالضرورة مخاوف كبيرة بشأن المركزية، وفقًا لريان لي، كبير المحللين في Bitget Research.
وقال لي لكوينتيليغراف:
“في التصميم الأساسي لـ Ethereum، يوجد فصل بين المُقترح والمنشئ، مما يعني أن المُقترح لا يمكنه رؤية المحتويات المحددة للكتلة التي اقترحها المُنشئ. إنهم يختارون فقط الكتلة الأكثر ربحية من الكتل المتعددة التي يقترحها المنشئون للتحقق من الصحة والبث.
وفقًا لـ Lee، فإن هذا يعني أن منشئي الكتل غير قادرين على تحديد أولويات معاملات محددة. وأضاف:
“لا يمكن للمنشئين ولا المدققين التحكم في المعاملات المضمنة على السلسلة أو المستبعدة، مما يخفف المخاوف بشأن المركزية في إيثريوم.
لا يزال البعض الآخر يشعر بالقلق على الرغم من نموذج الإجماع القوي لإيثريوم.
ومن الجدير بالذكر أن المدققين الأقوياء الذين يستغلون حوافز القيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV) يمكن أن يؤثروا “بشكل غير متناسب” على الشبكة، وفقًا لمهندس البرمجيات كيشان كومار، الذي كتب في منشور بتاريخ 23 يوليو:
“على سبيل المثال، إذا كان القائم بالتعدين يتحكم في نسبة كبيرة من طاقة التعدين، فيمكنه إعادة ترتيب أو تضمين أو استبعاد المعاملات داخل الكتلة لتعظيم MEV الخاص به، مما يقوض فرضية اللامركزية.”
متعلق ب: يقول المحلل إن سعر الأثير في انخفاض لمدة 7 أشهر وسط “حروب L1”.
هل يحتاج Ethereum إلى مقاومة رقابية أقوى؟
وأضاف واهرشتاتر أن المخاوف المتعلقة بالمركزية التي أثارتها هيمنة هاتين الشركتين المنشئتين للكتل يمكن تخفيفها من خلال مقاومة أقوى للرقابة على إيثريوم:
“ستكون هذه المركزية أقل إثارة للقلق إذا كانت هناك ضمانات قوية لمقاومة الرقابة. بينما تحرز إيثريوم تقدمًا في مقاومة الرقابة، مع إجراء بحث كبير، فإن التحديات الجديدة المتعلقة بالمركزية من خلال XOF [private order flow] لا يزال من الممكن أن تظهر.”
ومع ذلك، ارتفع عدد أدوات التحقق من صحة الإيثريوم بأكثر من 30٪ في العام الماضي، مدفوعًا إلى حد كبير بزيادة الاعتماد المؤسسي للعملات المشفرة، والذي يُنظر إليه على أنه علامة إيجابية على اللامركزية في الشبكة.
إطلاق إمكانات Ethereum: ترقية ETH Dencun وETF. المصدر: يوتيوب
مجلة: التغيير المقترح يمكن أن ينقذ إيثريوم من “خريطة الطريق إلى الجحيم” L2
