أصدر الاتحاد الأوروبي مؤخرًا وثائق تشير إلى أن منصة التواصل الاجتماعي X، المملوكة لإيلون ماسك، قد انتهكت قانون الخدمات الرقمية (DSA).
وبحسب الوثائق التي صدرت في 12 يوليو/تموز، وجد الاتحاد الأوروبي أن شركة X انتهكت قانون خدمات البيانات في ثلاث تهم منفصلة، وتواجه غرامات تصل إلى 6% من إجمالي المبيعات السنوية للمنصة.
وتزعم نتائج الوثائق المنشورة أن شركة X انتهكت قانون الأمن الرقمي في “مجالات مرتبطة بالأنماط المظلمة وشفافية الإعلان والوصول إلى البيانات للباحثين”.
وعلى الرغم من خطورة النتائج، فقد صرح تييري بريتون، مفوض السوق الداخلية بالاتحاد الأوروبي، على موقع X أن النتائج ليست نهائية وأن X لديها “حق الدفاع”.
طلب المبلغون عن المخالفات من لجنة الأوراق المالية والبورصات التحقيق مع OpenAI بشأن اتفاقيات عدم الإفصاح غير القانونية المزعومة
وذكرت التقارير أن المبلغين عن المخالفات اتصلوا بلجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية بشأن استخدام OpenAI لاتفاقيات عدم الإفصاح (NDAs)، والتي يزعمون أنها غير قانونية.
وتشير الشكوى، التي تم تقديمها في شهر يونيو/حزيران، إلى أن شركة OpenAI ربما منعت الموظفين السابقين من مناقشة قضايا السلامة وغيرها من القضايا مع العملاء الفيدراليين.
وكشفت صحيفة واشنطن بوست عن هذه الوثائق من خلال مكتب السيناتور تشاك جراسلي، الذي أعرب بدوره عن دعمه للمبلغين عن المخالفات.
وأكد جراسلي على ضرورة قيام OpenAI بتعديل سياسات اتفاقية عدم الإفصاح الخاصة بها حتى لا تنتهك حقوق المبلغين عن المخالفات.
أكمل القراءة
BitMEX تعترف بالذنب في انتهاك قانون السرية المصرفية
أقرت بورصة العملات المشفرة BitMEX بالذنب في انتهاك قانون سرية البنوك، وهو ما أكدته وزارة العدل الأمريكية.
اعترفت البورصة بفشلها المتعمد في إنشاء وتنفيذ وصيانة برنامج مكافحة غسيل الأموال (AML)، مما أدى إلى توجيه اتهامات لها آثار على صناعة التشفير الأوسع.
صرح المدعي العام الأمريكي داميان ويليامز أن BitMEX “تباهت” بمتطلبات مكافحة غسل الأموال من خلال عدم تنفيذ النظام وفقًا لمعايير معرفة العميل.
أكمل القراءة
حكم المحكمة العليا “يغير قواعد اللعبة” لشركات التشفير الأمريكية
في أعقاب قرار المحكمة العليا للولايات المتحدة لوبر برايت ضد رايموندو وبفضل هذا القرار، لن تكون المحاكم الأميركية مضطرة بعد الآن إلى “الرجوع إلى” الوكالات الفيدرالية عند تفسير القوانين الغامضة.
كانت الحاجة إلى تأجيل الأمر إلى الوكالات الفيدرالية سابقة منذ شركة شيفرون الأمريكية ضد مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية صدر الحكم في عام 1984، ولكن تم إعلان “إلغاؤه” في 28 يونيو/حزيران.
وبحسب جوشوا سيمونز، الشريك في شركة وايلي راين وأستاذ مساعد في كلية الحقوق بجامعة فيرجينيا، فإن الحكم كان بمثابة “تغيير في قواعد اللعبة” وسيكون له تأثير “هائل” على المدى الطويل.
وأوضح سيمونز أن الحكم يعني أن المزيد من الشركات يمكنها الآن تقديم تحديات ضد الوكالات الفيدرالية، وعندما تفعل ذلك، “فإنها ستستمتع بفرصة لعب أكثر تكافؤًا”.
أكمل القراءة
