انتصار ريبل التاريخي بعد عام واحد

قبل عام واحد، قضت محكمة أمريكية في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد شركة Ripple Labs بأن XRP، العملة المشفرة التي تنتجها شركة Ripple، ليست أوراقًا مالية. وكان لهذا القرار آثار سلبية على سوق العملات المشفرة والمشهد التنظيمي في الولايات المتحدة.

كان هذا الحكم بمثابة انتصار كبير لشركة Ripple، وهي شبكة دفع رقمية تعتمد على تقنية blockchain، كما أرسى سابقة حاسمة لتصنيف العملات المشفرة. كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات قد رفعت دعوى قضائية في البداية ضد شركة Ripple في ديسمبر 2020، زاعمة أن الشركة أجرت عرضًا للأوراق المالية غير المسجلة من خلال بيع XRP.

ومع ذلك، زعمت شركة Ripple أن XRP يجب اعتبارها عملة وليست أمانًا، وبعد معركة قانونية طويلة، في 13 يوليو 2023، انحازت المحكمة إلى شركة Ripple.

التأثيرات على سوق العملات المشفرة

كان لقرار المحكمة بأن XRP ليست ضمانًا عواقب بعيدة المدى على صناعة العملات المشفرة. أولاً، قدم درجة من الوضوح التنظيمي الذي كان مطلوبًا. غالبًا ما تعمل العملات المشفرة في منطقة رمادية، حيث تكافح الهيئات التنظيمية لتصنيفها وتنظيمها بشكل مناسب.

وبحكمها بأن XRP ليست ضمانًا، أنشأت المحكمة سابقة يمكن أن تؤثر على كيفية النظر إلى العملات المشفرة الأخرى وتنظيمها. وكان لهذا الحكم أيضًا تأثير إيجابي على القيمة السوقية لـ XRP. تُظهر بيانات TradingView أن سعر XRP ارتفع بنحو 6% بعد القرار.

شارك ستيوارت ألديروتي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة ريبل، أفكاره حول منصة X، مسلطًا الضوء على أهمية حكم القاضي توريس. وأشار إلى أن هذا القرار مهد الطريق لقضايا أخرى، بما في ذلك قضية باينانس الأخيرة، للاعتراف بتجاوزات لجنة الأوراق المالية والبورصات وانحرافها عن المبادئ القانونية تحت قيادة رئيسها جينسلر.

ذات صلة: لن تسعى لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى اتخاذ إجراءات إنفاذ ضد شركة باكسوس

وفي حين قدمت المحاكم فحصًا ضروريًا لإجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات، أكد ألدروتي أن الاعتماد على التقاضي المطول لتحديد حالة كل رمز على أساس كل حالة على حدة هو حل غير مرضٍ.

التطورات التنظيمية وتقدم الريبل

على مدار العام الماضي، استمرت القضية في التطور، حيث انخرطت شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات في المزيد من المعارك القانونية والمفاوضات. ولم تتراجع هيئة الأوراق المالية والبورصات تمامًا، ولا تزال البيئة التنظيمية معقدة وصعبة. ومع ذلك، استخدمت شركة Ripple هذه الفترة لدعم حججها القانونية وتعزيز مكانتها في السوق.

شهدت الدعوى القضائية العديد من التطورات والمعارك القانونية على مر السنين. أحد الجوانب المهمة هو المناقشة حول اختبار Howey، الذي يحدد ما إذا كانت المعاملة مؤهلة باعتبارها “عقد استثمار” بموجب القانون الأمريكي. وفقًا لهيئة الأوراق المالية والبورصات، فإن XRP تلبي شروط اختبار Howey، بينما تدعي Ripple خلاف ذلك.

مجلة: X Hall of Flame: Coinbase “ستفوز” كما يقول MetaLawMan