نفت شركة Matter Labs، مطورة شبكة Ethereum layer 2 zkSync، ادعاءات “السك الداخلي” في 26 يونيو، مدعية أن جميع صانعي رموز Libertas Omnibus غير القابلة للاستبدال (NFTs) مؤهلون للقيام بذلك وفقًا للمعايير الرسمية.
يأتي هذا البيان بعد منشور نشره الباحث في مجال blockchain soEasy في 17 يونيو والذي اتهم فيه الفريق بتوزيع NFTs Libertas Omnibus على أصدقاء الفريق الذين لم يكونوا مؤهلين لتلقيها. كما زعم SoEasy أن هذه “العملات المعدنية الداخلية” سمحت للمطلعين بسك رموز ZK دون استيفاء معيار الإنزال الجوي.
في بيان صدر في 26 يونيو لموقع Cointelegraph، ادعى ممثل شركة Matter Labs أنه “لم تكن هناك أي عملات معدنية غير صالحة”.
على وجه التحديد، كانت هناك “عدة طرق يمكن للمستخدمين من خلالها سك عملة Libertas Omnibus NFT”. في حين كانت مجموعة واحدة من المستخدمين المؤهلين تتكون من أولئك الذين تفاعلوا مع أفضل 100 عملة NFT من zkSync، كانت مجموعة أخرى تتكون من “الحاضرين في الحدث الذين زاروا كشكنا أو طاولتنا [and] “تمكنوا من مسح رمز الاستجابة السريعة للاستخدام مرة واحدة حتى يتمكنوا من سك NFT.”
كما نفت شركة Matter Labs أن يكون امتلاك Libertas Omnibus قد يجعل المستخدم مؤهلاً لتلقي ZK airdrop. وذكر الممثل: “تم تحديد التخصيصات من خلال مجموعة من معايير الأهلية ومقدار الأموال التي تم ربطها والاحتفاظ بها على ZKsync Era ومضاعفات المكافآت”. “إن امتلاك هذه NFTs وحدها لم يؤهل أي شخص لتلقي ZK airdrop.”
وأضاف الممثل أن موظفي فريق التطوير لم يكونوا مؤهلين أيضًا للحصول على الإنزال الجوي.
عملة Libertas Omnibus المفتوحة
أطلقت Matter Labs عملة Libertas Omnibus NFT كـ “اختبار” في يوليو 2023، وفقًا لمنشور X في أغسطس. في المنشور، أعلن الفريق أنه سيوفر “Open Mint” في المستقبل. سيشمل المستخدمون المؤهلون “أولئك الذين تفاعلوا مع واحدة على الأقل من أفضل 100 مجموعة zkSync NFT بين إطلاق الشبكة الرئيسية و12 يوليو”.
وانتهى العمل بالسك المفتوح في يناير/كانون الثاني، وفقًا لبيان الفريق الصادر في 26 يونيو/حزيران.
في السابع عشر من يونيو، أطلقت شركة zkSync عملية إنزال جوي لرمزها ZK. ووفقًا للوثائق الرسمية لعملية الإنزال الجوي، تحدد ثلاثة عوامل ما إذا كان العنوان مؤهلاً لعملية الإنزال الجوي: عدد “نقاط الأهلية” ومتوسط الرصيد المرجح بالوقت (TWAB) والمضاعف.
متعلق ب: 41% من أفضل محافظ ZK Airdrop باعت كل شيء بالفعل — نانسن
تم منح كل عنوان نقطة أهلية واحدة لامتلاك NFT من Libertas Omnibus. ويمكن الحصول على نقاط أخرى من خلال توفير السيولة وتداول الرموز وغيرها من الأنشطة. ويمكن الحصول على إجمالي سبع نقاط أهلية إذا استوفى العنوان جميع المعايير.
باحث يزعم أنه اكتشف “العملة المعدنية الداخلية”
في 17 يونيو، نشر الباحث في مجال blockchain soEasy على Github وشارك المنشور مع X، مدعيًا أنه اكتشف فسادًا واسع النطاق تم تنفيذه في airdrop zkSync. ووفقًا لهم، سُمح لعناوين محافظ عديدة بسك Libertas Omnibus NFT دون استيفاء المعيار المذكور. وذكروا:
“تتضمن هذه المجموعة من المتسابقين أعضاءً رسميين يستخدمون امتيازات العقد لسك NFTs إلى عناوينهم الخاصة […] “لا تفي هذه العناوين بالمعايير المعلنة رسميًا: يجب أن تتفاعل العناوين مع ما لا يقل عن 150 مجموعة ZKSYNC NFT قبل 12 يوليو. ومع ذلك، لم تجر هذه العناوين أي معاملات NFT قبل 12 يوليو وقامت بسك NFT بشكل مباشر بدلاً من ذلك.”
وفقًا لـ soEasy، يمكن تقسيم العناوين “الداخلية” إلى مجموعتين، تسمى “A” و”B”. استخدمت المجموعة “A” امتيازات العقد لإضافة نفسها إلى القائمة البيضاء [and] “أُضيفت مباشرة إلى العقد وشرعت في سك NFTs دون تلبية معايير السك.” من ناحية أخرى، استخدمت المجموعة B الوظيفتين “batchMint” و”safeMint” “لسك عدد كبير من NFTs إلى عناوين مختلفة تسيطر عليها.”
قامت شركة soEasy بتقسيم المجموعة B إلى عناوين “B1” التي تلقت العملات المعدنية من خلال safeMint وعناوين “B2” التي تلقتها من خلال batchMint.
65 من عناوين المجموعة B1 باعوا لاحقًا NFTs لتحقيق ربح، بينما تلقى 22 منهم رموز ZK من عملية الإنزال الجوي. وزعم الباحث أنه تم توزيع ما مجموعه 412738 رمز ZK على عناوين B1.
احتوت المجموعة B2 على 9,871 عنوانًا. ومن بين هذه العناوين، تلقى 4,685 عنوانًا عملية الإنزال الجوي ZK، وتم توزيع ما مجموعه 43 مليون رمز ZK على هذه العناوين.
وخلصت شركة soEasy إلى أن فريق zkSync استخدم دار سك العملات Libertas Omnibus لتحويل رموز ZK إلى أيديها، مما يسمح لها بتجاوز فترات الاستحقاق المرتبطة بالرموز التي حصلت عليها رسميًا. وقالت الشركة: “هذه حالة كبيرة من الإساءة الداخلية للحصول على الرموز، مما يسمح للفريق بالربح مبكرًا دون انتظار فترة الفتح”.
نفى فريق zkSync هذه الادعاءات، مشيرًا إلى أن جميع العناوين حصلت على رموز Libertas Omnibus الخاصة بها إما عن طريق التفاعل مع أكثر من 100 مجموعة NFT أو عن طريق حضور الأحداث المباشرة ومسح رمز الاستجابة السريعة.
معاملات سك النقود في Libertas Omnibus
قام موقع Cointelegraph بالتحقيق في معاملة من كل مجموعة لتحديد كيفية قيام هؤلاء المستخدمين بسك NFTs.
في المعاملة من المجموعة A، قام المستخدم باستدعاء وظيفة “qrFreeMint” في عقد Open Mint، مما أدى إلى سك NFT وإرساله إلى العنوان.
تتطلب هذه الوظيفة أن يكون عنوان المستخدم جزءًا من قائمة “whitelistSigners”. إذا لم يكن المستخدم موجودًا في هذه القائمة، فستفشل الوظيفة مع الخطأ “OpenMintzK: Invalid Signer”.
تسمح وظيفة منفصلة، تسمى “setSigner”، للمسؤولين بإضافة مستخدمين إلى هذه القائمة البيضاء. على وجه التحديد، تسمح للمستخدمين الذين لديهم DEFAULT_ADMIN_ROLE بتنفيذ هذا الإجراء.
في معاملة المجموعة B1، قام المستخدم باستدعاء “safeMint” وأدخل عنوان المستلم. لا يمكن استدعاء هذه الوظيفة إلا بواسطة مستخدم لديه MINTER_ROLE.
في معاملة المجموعة B2، اتصل المستخدم بـ “batchMint” وأدخل 10 عناوين مفصولة بفواصل. تلقت جميع العناوين العشرة رمز NFT. لا يمكن استدعاء هذه الوظيفة إلا بواسطة مستخدم لديه DEFAULT_ADMIN_ROLE.
تُظهر هذه المعاملات أن المسؤولين استخدموا وظائف مركزية لسك NFTs لعناوين محددة أو لإضافة مستخدمين إلى القائمة البيضاء والسماح لهم بالسك.
ومع ذلك، لا تظهر بيانات blockchain الغرض الذي تم استدعاء هذه الوظائف من أجله. في حين تدعي soEasy أنها استُخدمت لتوزيع NFTs على المطلعين، يدعي فريق zkSync أنها استُخدمت لتوزيع NFTs على الحاضرين في الأحداث المباشرة.
أهلية Libertas Omnibus والإنزال الجوي
في بيانها، ادعت شركة Matter Labs أن امتلاك Libertas Omnibus NFT لم يكن كافيًا في حد ذاته للسماح للمستخدم بالمطالبة برموز ZK في عملية الإنزال الجوي:
“من المهم أن نلاحظ أن كون المرء حاملًا لـ Libertas Omnibus NFT كان أحد معايير الأهلية وكان من شأنه أن يمنحه نقطة، لكن هذا وحده لم يؤهله للحصول على تخصيص […] تم تحديد التخصيصات من خلال مجموعة من معايير الأهلية، ومقدار الأموال المجمعة والمحتفظ بها في ZKsync Era، ومضاعفات المكافآت.
بعد أن أصدرت شركة Matter Labs بيانها الذي زعمت فيه أن المشاركين في الحدث قد تسلموا العملات، اتصلت Cointelegraph بـ soEasy للحصول على تعليق، لكنها لم تتلق ردًا بحلول وقت النشر.
لا يعد إصدار Libertas Omnibus من عملة Mint هو الجدل الوحيد المحيط بعملية الإنزال الجوي ZK sync. ففي الثاني عشر من يونيو/حزيران، زعم بعض المنتقدين أن عملية الإنزال الجوي “لم يكن بها أي فلتر Sybil تقريبًا” وأنها كانت مُستغلة بشكل مفرط من قبل الروبوتات. ومع ذلك، دافع فريق zkSync عن لمسته الخفيفة على فلتر Sybil، زاعمًا أن استخدام فلتر صارم للغاية كان من شأنه أن يتسبب في عدم تلقي بعض المستخدمين الشرعيين لعملاتهم الجوية.
مجلة: Crypto-Sec: محتال يصطاد مستخدمي Hedera، ويحصل على 70 ألف دولار من مُسمم العناوين
