الأخبارالبيتكوين

Coinbase تستشهد بسابقة رمز Binance BNB في التماس SEC

وتستفيد Coinbase من الزخم الذي اكتسبته من حكم القاضية إيمي بيرمان جاكسون في قضية لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) ضد Binance. واستشهدت البورصة بقرارها الذي يعزز السابقة بأن المبيعات الثانوية لرمز BNB الخاص بـ Binance لا تشكل مبيعات للأوراق المالية بموجب المعايير المدرجة في اختبار Howey.

في رسالة، نقل المحامون اتهامات Coinbase بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات كانت تشارك بشكل تعسفي في وضع القواعد دون إطار متسق وكتبوا أن لجنة الأوراق المالية والبورصات “لم تشرح بشكل متماسك” عمليتها التنظيمية، “لكنها تحاول فرض [it] “إن فرض قيود صارمة على صناعة الأصول الرقمية بأثر رجعي من خلال حملة إنفاذ صارمة.”

الصفحة الأولى من الرسالة من شركة جيبسون، دان، وكروتشر. المصدر: مستمع المحكمة

Coinbase تقاضي لجنة الأوراق المالية والبورصات

في 27 يونيو، رفعت شركة Coinbase دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات ومؤسسة الودائع الفيدرالية (FDIC)، زاعمة أن كلتا الوكالتين الحكوميتين تآمرتا لإبقاء صناعة التشفير خارج القطاع المصرفي.

على وجه التحديد، زعمت Coinbase أن كلتا الوكالتين الفيدراليتين فشلتا في الامتثال لقانون حرية المعلومات (FOIA) وتجاهلتا تزويد المشاركين في الصناعة بالوثائق المتعلقة بمداولاتهما بشأن وضع القواعد فيما يتعلق بتحول Ethereum إلى نظام بيئي للأصول الرقمية مؤمن عن طريق التخزين.

متعلق ب: القاضي يوقع على جدول زمني سريع لدعوى شركة Consensys ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات

هذه ليست المرة الأولى التي يواجه فيها تصنيف هيئة الأوراق المالية والبورصات لعملة الإيثريوم التدقيق. ففي عام 2018، صرح مدير التمويل في هيئة الأوراق المالية والبورصات ويليام هينمان أن الإيثريوم (ETH) ليست ضمانًا بسبب اللامركزية الكافية لبروتوكول العقد الذكي.

أصبح تأكيد هينمان لاحقًا نقطة محورية في حجة Ripple Labs بأن الهيئة التنظيمية وصفت رمز XRP (XRP) بشكل غير عادل بأنه أمان غير مسجل، دون معايير متسقة تحدد مصطلح “عقد الأوراق المالية”.

وقد أثارت هذه الأخطاء القانونية التي ارتكبتها هيئة الأوراق المالية والبورصات انتقادات من جانب المطلعين في الوكالة، مثل مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات مارك أويدا، الذي وصف معاملة الوكالة لصناعة التشفير بأنها “مشكلة”.

سابقة الجبال

يعزز حكم القاضي جاكسون في قضية SEC ضد Binance سابقة سابقة تم وضعها في قضية SEC ضد Ripple Labs من قبل القاضية Analisa Torres، والتي أثبتت أن المبيعات الثانوية لـ XRP لا تمثل مبيعات للأوراق المالية غير المسجلة لأن الأصول الرقمية، في حد ذاتها، لم تفي بمعايير SEC للتأهل كعقد استثماري.

ومع ذلك، حكم القاضي توريس أيضًا بأن المبيعات الأولية لـ XRP للمستثمرين المؤسسيين تشكل مبيعات للأوراق المالية بسبب الطريقة التي تمت بها المبيعات، وليس الخصائص الأساسية للرمز.

مجلة: 1 من كل 6 عملات Memecoins جديدة هي عبارة عن عمليات احتيال، و91% منها بها نقاط ضعف.