أعطى قاضي فيدرالي يشرف على الدعوى التي رفعتها شركة البرمجيات Consensys ضد لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) ومفوضيها الضوء الأخضر لمحكمة العدل للنظر في مزايا القضية.
في دعوى رفعت في الأول من يوليو/تموز أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من تكساس، وافق القاضي ريد أوكونور على طلب يلزم محاميي هيئة الأوراق المالية والبورصات وشركة كونسينسيس بتقديم مذكرات افتتاحية ومعارضة بحلول سبتمبر/أيلول ونوفمبر/تشرين الثاني على التوالي. كما منح القاضي هيئة الأوراق المالية والبورصات تمديدًا لمدة 28 يومًا للرد على الشكوى.
وكجزء من الجدول الزمني الذي وضعه القاضي أوكونور، سيتعين على جميع مفوضي هيئة الأوراق المالية والبورصات الخمسة والهيئة التنظيمية تقديم إجابات بحلول 29 يوليو/تموز، مع تقديم مذكرات الرد بحلول 26 نوفمبر/تشرين الثاني. وقال بيل هيوز، المستشار القانوني الأول لشركة كونسنسيس ومدير الشؤون التنظيمية العالمية، في منشور على موقع إكس بتاريخ 2 يوليو/تموز إنه يتوقع صدور حكم في القضية في حوالي شهر ديسمبر/كانون الأول.
رفعت شركة Consensys دعواها القضائية ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات في أبريل، زاعمة أن الهيئة التنظيمية دبرت حملة “للسيطرة على مستقبل العملات المشفرة” من خلال إجراءات إنفاذ تهدف إلى تنظيم الإيثر (ETH) كأوراق مالية. أفادت شركة Consensys في يونيو أن اللجنة أسقطت تحقيقها في الإيثر (ETH). ومع ذلك، رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات دعواها القضائية الخاصة بها بعد أيام، زاعمة أن شركة البرمجيات كانت تعمل كوسيط غير مسجل.
ذات صلة: تأثير تغيير سياسة لجنة الأوراق المالية والبورصات على ETH “لم يتضح بعد” – Consensys SC
كان العديد من الخبراء القانونيين في مجال العملات المشفرة يراقبون القضية المدنية بحثًا عن تداعياتها المحتملة على سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات. لدى الهيئة العديد من الدعاوى القضائية المعلقة ضد شركات العملات المشفرة، بما في ذلك Coinbase وBinance وRipple. وصف المفوض مارك أويدا – الذي ورد اسمه أيضًا في دعوى Consensys – نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات تجاه العملات المشفرة بأنه “إشكالي” في بيان صدر في الأول من يوليو لا علاقة له بالقضية.
وقد تم رفع الدعاوى القضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات وشركة كونسينسيس قبل أن تصدر المحكمة العليا الأمريكية رأيين قد يؤثران على كيفية تعامل الهيئة مع قضايا التنفيذ. فقد قضت إحدى الآراء بأن المتهمين في قضايا مدنية أمام هيئة الأوراق المالية والبورصات تتعلق بالاحتيال في الأوراق المالية يحق لهم الحصول على محاكمة أمام هيئة محلفين. وتقضي أخرى بأن تحدد المحاكم ما إذا كانت وكالة فيدرالية مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات “تتصرف في إطار سلطتها القانونية”.
مجلة: جودزيلا ضد كونغ: لجنة الأوراق المالية والبورصات تواجه معركة شرسة ضد القوة القانونية للعملات المشفرة
بيتكوين (بي تي سي) ارتفع إلى 70500 دولار في وقت سابق من اليوم من حوالي…
وأضاف والد: "يعتمد BUIDL الخاص بـ BlackRock على Ethereum، وأعتقد أن هذا أمر جيد تمامًا…
لا ينبغي لمقامري العملات المشفرة أن يقوموا بإلقاء أموال إضافية على وكلاء الذكاء الاصطناعي للتداول…
لا ينبغي لمقامري العملات المشفرة أن يقوموا بإلقاء أموال إضافية على وكلاء الذكاء الاصطناعي للتداول…
لا ينبغي لمقامري العملات المشفرة أن يقوموا بإلقاء أموال إضافية على وكلاء الذكاء الاصطناعي للتداول…
لا ينبغي لمقامري العملات المشفرة أن يقوموا بإلقاء أموال إضافية على وكلاء الذكاء الاصطناعي للتداول…
This website uses cookies.