تستمر شبكة Ethereum (ETH) في الريادة في تبني التطبيقات اللامركزية (DApps) فيما يتعلق بالحجم والودائع. وعلى الرغم من أن السلاسل المتنافسة مثل Solana (SOL) وBNB Chain (BNB) تستفيد من رسوم المعاملات المنخفضة، مما يعزز المقاييس مثل العناوين النشطة الفريدة، فلا شيء يمنع الكيانات الممولة جيدًا من تضخيم أحجام تطبيقات Ethereum اللامركزية.
في الواقع، فإن الارتفاع الأخير في النشاط على شبكة الإيثريوم يقف بعيدًا عن اتجاهات سوق العملات المشفرة الأوسع نطاقًا ويتناقض حتى مع مقاييس الاستخدام الأخرى. وفي حين أنه من المستحيل تأكيد أي تلاعب، يجب أن ندرك أنه حتى مع رسوم المعاملات الكبيرة البالغة 2.4 دولار، يمكن تشويه الأرقام، وخاصة في تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يمكن أن تتجاوز الودائع مليار دولار.
من الجدير بالذكر أن إيثريوم كانت الشبكة الوحيدة بين أفضل 20 شبكة التي أبلغت عن زيادة في الحجم، مسجلة نموًا مذهلاً بنسبة 83% مقارنة بالأسبوع السابق. وللمقارنة، شهدت بروتوكولات مماثلة مثل BNB Chain وPolygon (MATIC) وSolana وTON (TON) انخفاضًا متوسطًا في الحجم بأكثر من 30%. علاوة على ذلك، فإن عناوين إيثريوم البالغ عددها 475980 تتضاءل مقارنة بـ 1.18 مليون عنوان لـ BNB Chain و1.62 مليون عنوان لـ Solana.
ومن المثير للاهتمام أن الارتفاع في حجم إيثريوم لم يقابله زيادة في أعداد المستخدمين. وباستخدام عناوين نشطة فريدة تتفاعل مع التطبيقات اللامركزية كمؤشر، شهدت إيثريوم انخفاضًا بنسبة 8% في عدد المستخدمين مقارنة بالأسبوع السابق، وهو ما يعد أفضل من منافسيها، إلا أنه أمر متناقض نظرًا لزيادة حجمها الكبيرة.
قد يقترح البعض أنه على الرغم من وجود عدد أقل من المستخدمين بسبب الرسوم المرتفعة نسبيًا، فإن نمو الودائع في Ethereum ربما يعوض عن الانخفاض في النشاط.
تشير البيانات إلى أن القيمة الإجمالية المقفولة (TVL) لعملة إيثريوم في تطبيقات التمويل اللامركزي انخفضت بنسبة 17.5% في سبعة أيام، في حين تمكنت منافسات مثل Solana وAvalanche (AVAX) من جذب الودائع. بالإضافة إلى ذلك، لم يرتفع عدد معاملات DApp على شبكة إيثريوم خلال هذه الفترة من ارتفاع الأحجام، مما يشير إلى أن هناك حاجة إلى تحليل أكثر شمولاً لفهم الشذوذ.
كان نمو حجم الإيثريوم مدفوعًا في المقام الأول بزيادة قدرها 422% في Balancer على مدار سبعة أيام، بإجمالي 40.6 مليار دولار. وللتوضيح، فإن هذا أكبر بـ 13 مرة من إجمالي النشاط على سلسلة BNB خلال نفس الفترة. ومع ذلك، فإن الزيادة الكبيرة في حجم Balancer لم تتزامن مع التحسينات في مقاييس أخرى؛ فقد شهد التطبيق اللامركزي انخفاضًا بنسبة 5% في العناوين الفريدة وانخفاضًا بنسبة 14% في المعاملات خلال نفس الأسبوع.
متعلق ب: قد لا تكون رسوم البيتكوين والإيثريوم المنخفضة بالضرورة بمثابة أخبار جيدة
باستثناء مساهمة Balancer، انخفض نمو حجم Ethereum على مدار سبعة أيام بنسبة 5%، حيث شكل هذا التطبيق اللامركزي 59.5% من حجم الشبكة بالكامل. في حين أنه ليس من غير المعتاد أن يهيمن تطبيق لامركزي واحد على حجم blockchain – حيث تعتمد BNB Chain إلى حد كبير على PancakeSwap، وتمتلك Uniswap حصة تبلغ حوالي 50% على شبكة Polygon – يجب النظر إلى نمو نشاط Ethereum المبلغ عنه بحذر بسبب التشويه الناجم عن بيانات تطبيق لامركزي واحد.
إن تحديد الطلب الحقيقي وراء ارتفاع حجم تداول Balancer أمر صعب. حتى لو كانت بعض الصفقات داخل التطبيق اللامركزي مربحة بشكل طفيف، فإن هذا لا يحدد بشكل قاطع نية المستخدم. على سبيل المثال، أعلنت بورصة Binance في الأول من يوليو أن رمز Balancer (BAL) قد تم وضعه على قائمة مراقبة لعمليات الإلغاء المحتملة، والتي قد تكون مرتبطة بالنشاط غير المعتاد للتطبيق اللامركزي، على الرغم من أن إنشاء رابط مباشر بين هذين الحدثين أمر معقد.
لا تحتوي هذه المقالة على نصائح أو توصيات استثمارية. تنطوي كل خطوة استثمارية أو تجارية على مخاطر، وينبغي للقراء إجراء أبحاثهم الخاصة عند اتخاذ القرار.
