بالنسبة لصناعة العملات المشفرة واقترانها الوجودي بالقطاع المصرفي، يمثل MiCA تغييرًا عميقًا، وهو ما لا يكون مستعدًا له إلا اللاعبين الأكثر جدية. على سبيل المثال، في فئة العملات المستقرة الصاعدة، حيث يكون الدولار هو العملة المرجعية، يمثل MiCA الهاوية المالية التي يضرب بها المثل حيث سيتم في نهاية المطاف شطب الرموز غير المنظمة أو غير المتوافقة أو تقييد الوصول إليها بشكل كبير من خلال بورصات العملات المشفرة. السبب بسيط. بدلاً من التعامل مع العملات المستقرة كمنتج مالي هامشي أو مجرد شريحة بوكر في كازينو العملات المشفرة، تعمل MiCA على جعل العملات المستقرة تتماشى مع قواعد الأموال الإلكترونية طويلة الأمد. لذلك، يجب أن تمتثل جميع العملات المستقرة التي تقدمها بورصات العملات المشفرة في الاتحاد الأوروبي لقواعد رموز النقود الإلكترونية. وهذا يمنح حامل الرمز المميز حق الاسترداد على قدم المساواة للعملة الأساسية مباشرة من المصدر، وهي وسيلة لتعزيز المساءلة الجماعية وحماية المستهلك في سلسلة قيمة الأصول الرقمية المترابطة – من المحفظة إلى البورصة، وفي نهاية المطاف، إلى المصدر. ولنقارن هذا النموذج بالمعايير غير المتبلورة أو الافتقار إلى سبل الحماية التحوطية التي تحمي من تهافت المستثمرين على العملة المستقرة بالاسم فقط تيرا لونا. لو كانت تيرا لونا قد التزمت بما يعادل النقود الإلكترونية في الولايات المتحدة، وهي قوانين تحويل الأموال في الولاية، لكان من الممكن حماية المستهلكين بشكل أفضل من الانهيار
