هيئة الأوراق المالية والبورصات ترفع دعوى قضائية ضد شركة Consensys بسبب خدمات الوساطة والستاكينغ الخاصة بـ MetaMask

رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية دعوى قضائية ضد شركة Consensys، الشركة الأم لشركة MetaMask. ووفقًا لشكوى بتاريخ ٢٨ يونيو، تعمل الشركة كوسيط غير مسجل وتشارك في العرض غير المسجل وبيع الأوراق المالية من خلال MetaMask Swaps منذ عام 2020.

وتزعم الشكوى أن شركة Consensys جمعت أكثر من 250 مليون دولار في هيئة رسوم من خلال التوسط في معاملات الأصول المشفرة وتقديم خدمات المراهنة دون تسجيل مناسب، وبالتالي حرمان المستثمرين من الحماية الحاسمة. وتسعى لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى إصدار أمر قضائي دائم وعقوبات مدنية وغيرها من التعويضات العادلة ضد شركة Consensys بسبب هذه الانتهاكات المزعومة لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية.

“منذ يناير 2023، انخرطت شركة Consensys في عرض وبيع غير مسجل للأوراق المالية في شكل برامج تخزين الأصول المشفرة، وعملت كوسيط غير مسجل، من خلال خدمة MetaMask Scking الخاصة بها. ومن خلال سلوكها كوسيط غير مسجل، جمعت شركة Consensys أكثر من 250 مليون دولار من الرسوم.

بالإضافة إلى ذلك، تدعي الهيئة التنظيمية أنه من خلال تسهيل الاستثمارات في برامج الرهان الخاصة بـ Lido وRocket Pool، عملت Consensys كوسيط في المعاملات غير المسجلة، مما أدى إلى حرمان المستثمرين من الحماية الأساسية.

“عرضت شركة Consensys وباعت عشرات الآلاف من الأوراق المالية لمصدرين اثنين: Lido وRocket Pool. ومن خلال هذا السلوك، تعمل شركة Consensys كضامن لتلك الأوراق المالية وتشارك في النقاط الرئيسية لتوزيعها،” كما جاء في الملف.

رفعت كونسنسيس دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات في أبريل بعد تلقي إشعار ويلز من الوكالة، متحديًا المحاولات المحتملة لتصنيف إيثريوم (ETH) وخدمات التحصيص ذات الصلة كأوراق مالية. وقالت الشركة إنها “تتوقع تمامًا” أن تتابع الهيئة التنظيمية تحقيقاتها:

“تتبع هيئة الأوراق المالية والبورصات أجندة مكافحة العملات المشفرة بقيادة إجراءات إنفاذ مخصصة. وهذا مجرد أحدث مثال على تجاوزاتها التنظيمية – وهي محاولة شفافة لإعادة تعريف المعايير القانونية الراسخة وتوسيع نطاق اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصة من خلال الدعاوى القضائية.

تجادل الشركة بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات “لم تُمنح السلطة” لتنظيم واجهات البرامج مثل MetaMask. وقالت كونسينسيس في بيان: “سنواصل متابعة قضيتنا بقوة في تكساس للحكم في هذه القضايا”.

لجنة الأوراق المالية والبورصة تذهب بعد التوقيع المساحي

تصنف شكوى لجنة الأوراق المالية والبورصات برامج التخزين التي تقدمها Lido وRocket Pool على أنها عقود استثمارية، مدعية أن المستثمرين المشاركين في برامج التخزين يستثمرون الأثير في مؤسسة مشتركة مع توقع معقول للأرباح. لم يقدم Lido ولا Rocket Pool بيان تسجيل إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات.

“يتم عرض وبيع كل من برنامجي Lido وRocket Pool للستاكينغ كعقود استثمار، وبالتالي كأوراق مالية. على وجه التحديد، كما هو موضح بمزيد من التفاصيل أدناه، يقوم المستثمرون باستثمار إيثريوم في مؤسسة مشتركة مع توقع معقول لتحقيق أرباح من الجهود الإدارية لشركة Lido وRocket Pool، على التوالي.

تزعم هيئة الأوراق المالية والبورصات أنه من خلال تسهيل برامج التخزين هذه من خلال منصة MetaMask الخاصة بها، عملت شركة Consensys كوسيط وكاتب غير مسجل.

وقد سبق أن رفعت الهيئة دعاوى قضائية ضد مقدمي خدمات التخزين المؤقت. ففي فبراير/شباط، توصلت بورصة العملات المشفرة Kraken إلى تسوية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات مقابل 30 مليون دولار وأغلقت خدمات التخزين المؤقت للعملاء الأميركيين بعد رفع دعوى قضائية. وهناك شركة أخرى على رادار الهيئة التنظيمية وهي Coinbase. وقد كانت البورصة تنازع في المحاكم بشأن ادعاءات الهيئة فيما يتعلق بالتخصيص كضمان.

يتضمن التوقيع المساحي قفل العملات المشفرة في محفظة رقمية لدعم أمان وعمليات شبكة blockchain. استنادًا إلى مبلغ الرهان الخاص بهم، يقوم المدققون بتأكيد المعاملات وإنشاء كتل جديدة، والحصول على مكافآت في المقابل. توفر المكافآت لأصحاب المصلحة دخلاً سلبيًا.

ذات صلة: تُظهر موافقات ETF أن التحصيص قد لا يزال يمثل ضمانًا في نظر هيئة الأوراق المالية والبورصة