يشير القاضي في قضية SEC ضد Kraken إلى أنه سيرفض طلب الرفض

قدم المحامون الذين يمثلون شركة Kraken وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) حججًا متنافسة إلى قاضٍ فيدرالي حول ما إذا كانت الأصول الرقمية في البورصة يمكن اعتبارها أوراقًا مالية.

في جلسة استماع عقدت يوم 20 يونيو في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، التقى المحامي Payward – الشركة التي تمارس أعمالها باسم Kraken – المحامي ماثيو سولومون ومستشار لجنة الأوراق المالية والبورصة بيتر موريس أمام القاضي ويليام أوريك لمعالجة طلب الرفض الذي قدمته البورصة في شهر فبراير. وأشار القاضي إلى أنه “يميل إلى رفض” طلب الرفض، قائلًا إنه من “المقبول” عرض الأصول الرقمية وبيعها كعقود استثمار في بورصة العملات المشفرة.

في المرافعات أمام القاضي، قال سولومون إن هناك اختلافات كبيرة في القضايا المرفوعة بين هيئة الأوراق المالية والبورصة وTerraform Labs وTelegram. واستشهد أيضًا بقرار القاضية أناليسا توريس في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Ripple Labs – والتي حكم فيها القاضي أن رمز XRP كان بمثابة ضمان عند بيعه لمستثمرين مؤسسيين – لكنه اقترح أن أقرب حالة مماثلة لحالة Kraken هي حالة Coinbase.

ركزت حجة هيئة الأوراق المالية والبورصات على معاملة كراكن باعتبارها “نظامًا بيئيًا” تُباع فيه الرموز كعقود استثمار – أو “مفاهيم”، كما زعمت اللجنة – والتي من شأنها أن تجعلها أوراقًا مالية على ما يبدو بموجب اختبار Howey. وقد عارض الفريق القانوني للبورصة هذه النظريات القانونية.

قال سولومون: “أعتقد أن استحضار فكرة النظام البيئي للعملات المشفرة فقط – ليست هذه هي الطريقة التي يجب أن يتم بها تطبيق القواعد”. “لا تستحق العملات المشفرة أفضل من أي شخص آخر، ولكن يجب أن تطبق عليهم القواعد بالتساوي كما تنطبق على أي شخص آخر.”

وأضاف محامي كراكن:

“لا يتعين على هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) أن تثبت فقط أن هناك ضمانًا بموجب Howie، بل يجب أن تثبت أن هذا الضمان قد تم التوسط فيه أو تداوله أو تسويته في Kraken. هذا مستحيل بالطريقة التي بنوا بها حجتهم.

ولم يصدر القاضي أوريك حكمًا بشأن طلب الرفض في جلسة الاستماع، لكنه أشار إلى أنه بعد الحجج المقدمة من Kraken ولجنة الأوراق المالية والبورصة، كان لا يزال يميل إلى رفضه. بالإضافة إلى ذلك، قال: “يجب أن يكون العام كافياً” لاكتشاف الأمر إذا مضت القضية قدماً.

متعلق ب: تستعيد Kraken 3 ملايين دولار من CertiK، منهية بذلك ملحمة مكافأة اكتشاف الأخطاء

رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة إجراءاتها التنفيذية ضد Kraken في نوفمبر 2023. وقبل أن ترفع اللجنة القضية، قامت Kraken بالتسوية مع هيئة الأوراق المالية والبورصة في فبراير 2023، ووافقت على دفع 30 مليون دولار والتوقف عن تقديم خدمات أو برامج التحصيص لعملاء الولايات المتحدة.

على الرغم من عدم ذكر إيثريوم (ETH) صراحةً في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد كراكن، إلا أن الرمز كان في طليعة بعض شركات العملات المشفرة التي تقاتل الهيئة التنظيمية في المحكمة. أشارت التقارير الصادرة في شهر مارس إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصة تدرس تصنيف ETH كأوراق مالية وربما اتخاذ إجراءات تنفيذية ضد الشركات التي تتعامل مع الرمز المميز.

وفي أبريل، رفعت شركة بلوكتشين كونسنسيس دعوى قضائية ضد اللجنة بعد تلقي إشعار ويلز الذي يشير إلى إجراء تنفيذي محتمل يعتمد على إيثريوم. أغلقت هيئة الأوراق المالية والبورصات تحقيقاتها في ١٩ يونيو، مما يشير إلى أن اللجنة تعتبر الأثير سلعة.

مجلة: غودزيلا ضد كونغ: تواجه هيئة الأوراق المالية والبورصات معركة شرسة ضد القوة القانونية للعملات المشفرة