يجب أن تكون وول ستريت مسؤولة عن انبعاثات تعدين البيتكوين — منظمة السلام الأخضر

يجب أن تتحمل المؤسسات المالية الكبرى في وول ستريت مسؤولية تمويل صناعة تعدين البيتكوين ذات الانبعاثات الثقيلة، وفقًا لتقرير جديد صادر عن منظمة السلام الأخضر بالولايات المتحدة الأمريكية.

ويختلف التقرير الذي يحمل عنوان “تمويل تلوث البيتكوين: كيف يدعم التمويل الكبير تهديدًا مناخيًا جديدًا” الصادر عن المنظمة غير الحكومية التي تركز على البيئة، عن أوراق منظمة السلام الأخضر السابقة حول صناعة تعدين البيتكوين (BTC).

في التقرير، الشخصيات الرئيسية ليست عمال تعدين بيتكوين أنفسهم، بل وول ستريت والصناعة المصرفية.

تدعي منظمة السلام الأخضر أن التمويل الكبير يدعم تعدين البيتكوين من خلال خلق حوافز اقتصادية، وبالتالي استمرار التهديد البيئي الذي تمثله الصناعة.

ويذكر التقرير أن Trinity Capital وStone Ridge Holdings وBlackRock وVangguard وMasMutual هم أكبر خمسة ممولين للتلوث الكربوني من شركات تعدين البيتكوين.

وفقًا للتقرير، فإنها تمثل معًا أكثر من 1.7 مليون طن متري من ثاني أكسيد الكربون (CO2) في عام 2022 – أي ما يعادل انبعاثات أكثر من 335000 منزل أمريكي يستخدم الكهرباء لمدة عام.

ذكرت منظمة السلام الأخضر أن تعدين البيتكوين قد تطور ليصبح صناعة تجارية كبيرة، حيث تحتاج الشركات إلى الوصول إلى رأس مال كبير لبناء المرافق وشراء معدات الحوسبة.

ويعتمد القائمون على التعدين على الدعم من البنوك ومديري الأصول، مع استجابة وول ستريت والصناعة المصرفية للدعوة، حريصين على الحصول على نصيبهم من الغنائم.

ويقول التقرير إن شركات مثل بلاك روك يجب أن تكون مسؤولة عن تعزيز صناعة التعدين:

“يقع على عاتق البنوك ومديري الأصول واجب الكشف عن المخاطر للمساهمين والعملاء الذين يفتقرون حاليًا إلى معلومات حيوية حول المخاطر المناخية من البيتكوين.”

تنتقد منظمة السلام الأخضر عدم وجود تدقيق في كيفية قيام الاستثمارات من شركات التمويل التقليدية بتمكين عمليات تعدين البيتكوين كثيفة الكربون.

تذكر منظمة السلام الأخضر أيضًا أن صناعة تعدين العملات المشفرة تفتقر إلى الإفصاح والشفافية، مما “يمكّن شركات تعدين بيتكوين من تجنب المساءلة ويحجب حجم مشكلة المناخ التي تواجهها بيتكوين”.

هذا “الافتقار إلى التقارير ذات السمعة الطيبة عن الكهرباء والانبعاثات” يجعل من الصعب على المستثمرين وأصحاب المصلحة والمنظمين اتخاذ قرارات مستنيرة إذا كانوا يرغبون في اتباع السياسات الخضراء.

وتعتقد المنظمة غير الحكومية أن الشركات المالية المشاركة في تعدين بيتكوين يجب أن تقدم تقريرًا عن الانبعاثات المرتبطة باستثماراتها وخدمات الاكتتاب لشركات تعدين بيتكوين.

وتقول منظمة السلام الأخضر إن وول ستريت تمول تغير المناخ

قالت منظمة السلام الأخضر إنه من النفاق أن يكون لدى البنوك أهداف خضراء واستدامة على جدول أعمالها ولكنها تستثمر أيضًا في صناعة تعدين العملات المشفرة أو تمولها.

وفي الولايات المتحدة، أصبحت تكساس مركزًا عالميًا لعمال المناجم بيتكوين، حيث استوعبت عددًا كبيرًا من عمال المناجم الذين تركوا الصين بعد حظر التعدين.

وتتهم منظمة السلام الأخضر شركات وول ستريت بتمويل هذا الاندفاع الجديد للذهب، والذي أدى إلى بناء العديد من مرافق تعدين بيتكوين. وسلط التقرير الضوء على حالة منشأة Riot Platforms بالقرب من روكديل. وفقًا لتقديرات منظمة السلام الأخضر لعام 2022، تنتج منشأة التعدين أكبر انبعاثات الكربون.

كان الممولون الرئيسيون لمنشأة مكافحة الشغب هم فانجارد، وبلاك روك، ومورجان ستانلي، وستيت ستريت.

نقلاً عن بيانات من مؤشر استهلاك الكهرباء في كامبريدج بيتكوين (CBECI)، قالت منظمة السلام الأخضر إن منشأة Riot وحدها تمثل 526000 طن متري من ثاني أكسيد الكربون، أي ما يعادل الكربون المنبعث من 100000 منزل أمريكي سنويًا.

وسلطت منظمة السلام الأخضر الضوء على المفارقة التي تعاني منها شركة بلاك روك، التي من المفترض أن تكون رائدة في مجال الاستثمار المستدام.

وأكدت المنظمة غير الحكومية أن شركة بلاك روك هي أحد الموقعين على مبادرة Net Zero Asset Managers، والتي تتضمن التعهد بدعم صافي الانبعاثات الصفرية بحلول عام 2050 بما يتماشى مع الجهود المبذولة للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية.

ومع ذلك، من بين 540 مؤسسة مالية في دراسة منظمة السلام الأخضر، حصلت شركة بلاك روك على ثالث أعلى انبعاثات كربونية من استثماراتها في تعدين البيتكوين.

الأخيرة: البيتكوين ليست “حل سحري” للمشاكل الأخلاقية المتعلقة بالمال

وقالت منظمة السلام الأخضر أيضًا إن الشركات ذات السمعة المنخفضة في دعم العملات المشفرة، مثل الشركات المتداولة علنًا M&T Bank وMassMutual، أصدرت قروضًا للقائمين بالتعدين في عام 2022.

قامت شركة MassMutual بإقراض مبلغ 100 مليون دولار أمريكي لشركة تعدين BTC Core Scientific، وتمويل أكثر من 250,000 طن متري من ثاني أكسيد الكربون. أقرضت شركة M&T مبلغ 174 مليون دولار لبناء منشآت Terawulf، لإنتاج 31800 طن متري من ثاني أكسيد الكربون.

وقالت جوهانا فورنبرج، كبيرة أخصائيي الأبحاث في منظمة السلام الأخضر بالولايات المتحدة الأمريكية، إن “كبار الممولين مثل بلاك روك، وفانجارد، وماس ميوتشوال، يعملون على تمكين هذا الكابوس الكربوني ويتجنبون الكشف أو المساءلة عن كيفية ملاءمته لأهدافهم المناخية”.

يتبع الغسل الأخضر لعمال تعدين البيتكوين صناعة التبغ

اتهمت منظمة السلام الأخضر صناعة بيتكوين “بتقديم ادعاءات كاذبة وغسيل أخضر فيما يتعلق بالتأثير البيئي للبيتكوين” من خلال التأكيد على أن الفوائد البيئية والاجتماعية المفترضة تعزز التحول إلى الطاقة المتجددة وتساعد شبكة الطاقة.

وقارن التقرير استراتيجية صناعة بيتكوين بـ “دليل قواعد صناعة التبغ والوقود الأحفوري”. واتهمت المنظمة غير الحكومية قادة تعدين بيتكوين بنشر “دراسات مضللة في مجلات علمية مفترسة” كتبها ممثلو الصناعة “في محاولة لرسم صورة خضراء”.

تدعي منظمة السلام الأخضر أن العديد من هذه الأوراق البحثية “يكتبها عادة أشخاص يعملون في شركات تعدين بيتكوين أو جمعيات تجارية مع تضارب صارخ في المصالح” ويتم تقديمها إلى المجلات المعروفة بعمليات مراجعة النظراء الضعيفة. بمجرد نشرها، تقوم الصناعة ببيع هذه الأوراق للجمهور باعتبارها علمية صارمة.

تزعم المقالات أن تعدين بيتكوين كثيف الاستهلاك للطاقة مفيد للبيئة من خلال تحفيز شراء الطاقة المتجددة وتوفير الاستقرار لشبكات الطاقة. ومع ذلك، تعتقد منظمة السلام الأخضر أن هذه الأفكار إما “تخمينية، أو متنازع عليها، أو كاذبة”.

بالإضافة إلى ذلك، تدعي منظمة السلام الأخضر أن بعض القائمين بتعدين بيتكوين يقومون بتقليل بصمتهم الكربونية بشكل مصطنع عن طريق “شراء أرصدة الطاقة المتجددة (RECs) والإبلاغ عن الانبعاثات “القائمة على السوق” بناءً على RECs وتعويضات الكربون”.

وبهذه الطريقة، يزعمون استخدامًا أعلى للطاقة المتجددة ويظهرون انبعاثات كربون أقل.

تستخدم العديد من الشركات المجموعات الاقتصادية الإقليمية؛ ومع ذلك، قالت منظمة السلام الأخضر إن هذه الأدوات القائمة على السوق “غير منظمة، وغالبًا ما لا تفعل سوى القليل أو لا تفعل شيئًا لخفض انبعاثات الكربون أو تحفيز تطوير الطاقة المتجددة”.

ضريبة تعدين BTC أو إلغاء إثبات العمل (PoW)

تعتقد منظمة السلام الأخضر أنه يجب استخدام التنظيم والضرائب “للقضاء على الشهية الهائلة للطاقة” لدى القائمين بتعدين البيتكوين. وينص على أن الولايات المتحدة تحتاج إلى “سياسات تجعل عمال المناجم يدفعون تكاليف التكاليف البيئية والاجتماعية والاقتصادية لعملياتهم”.

توافق المنظمة غير الحكومية على محاولات فرض الضرائب التي تقوم بها إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن والمتجسدة في ضريبة طاقة تعدين الأصول الرقمية (DAME). وذكرت منظمة السلام الأخضر أن الضريبة يمكن أن “تحفز عمال المناجم على تنظيف عملياتهم”.

بالنسبة لصناعة العملات المشفرة، يعد الاقتراح الضريبي الذي قدمه بايدن محاولة واضحة لقتل صناعة تعدين العملات المشفرة الأمريكية. قالت السيناتور سينثيا لوميس، التي كانت واحدة من أعضاء مجلس الشيوخ الذين دعموا تصويت الحزبين لإلغاء SAB 121، على X:

تفصلنا خمسة أشهر فقط عن الانتخابات الأمريكية، وأصبح تنظيم العملات المشفرة موضوعًا للنقاش في الحملات السياسية.

يقدم الرئيس السابق دونالد ترامب نفسه كمرشح مؤيد للعملات المشفرة، حيث يدعم القائمين بتعدين البيتكوين في سعيهم لإنتاج بيتكوين “المصنوعة في الولايات المتحدة الأمريكية”. من ناحية أخرى، فإن موقف بايدن المناهض للعملات المشفرة قد يكلفه الأصوات في بعض الولايات المتأرجحة، مما قد يدفع الرئيس إلى إعادة التفكير في موقفه القوي ضد العملات المشفرة.

وبصرف النظر عن الضرائب، قدمت منظمة السلام الأخضر طريقًا آخر لتعدين البيتكوين للبقاء في الولايات المتحدة. بعد حملة تغيير القانون المثيرة للجدل، دعت Bitcoin إلى تغيير بروتوكول الإجماع الخاص بها من إثبات العمل إلى إثبات الحصة (PoS)، كما فعلت إيثريوم.

الأخيرة: عمال مناجم البيتكوين الأمريكيون صامتون في مواجهة مزاعم Kerrisdale عن “زيت الثعبان”.

يعارض مجتمع ومطورو بيتكوين بشدة هذا الخيار، قائلين إنه سيدمر الشكل اللامركزي من المال الذي يمثله، وبالتالي يمنع بيتكوين من البقاء “نقودًا سليمة”.

كانت هناك محاولات لفرع Bitcoin باستخدام خوارزمية PoS، ولكن كما يوضح الرسم البياني للسعر، فإن المجتمع لم يدعمها.

إن ادعاء منظمة السلام الأخضر بأن القائمين بتعدين البيتكوين يستخدمون أساليب خادعة للتأثير على الرأي العام يمكن أن يشعل الصراع في مجتمع العملات المشفرة.

يعكس هذا الاحتكاك الرد على تقرير منظمة السلام الأخضر الأخير، “التعدين من أجل الطاقة”، والذي انتقده مجتمع بيتكوين بسبب منظوره الأحادي الجانب وتضارب المصالح المحتمل، نظرًا لأن حملة “تغيير الكود” يتم تمويلها مباشرة من قبل كريس، المؤسس المشارك لشركة ريبل، لارسن.