يحذر جاك دورسي من أن لوائح FinCEN ستدفع مستخدمي التشفير إلى الخارج

تتجمع شركات التشفير الأمريكية الكبرى ضد اللوائح المقترحة من FinCEN والتي من شأنها إجبار الشركات العاملة بالعملات المشفرة على جمع المعلومات حول هويات الأطراف المقابلة من غير العملاء.

استهدفت رسالة في 4 كانون الثاني (يناير) من جاك دورسي ، الرئيس التنفيذي لشركة الخدمات المالية سكوير ، اقتراح السعي لفرض التزامات إعداد التقارير التي تتجاوز بكثير ما هو مطلوب للمعاملات النقدية ، ومن المتوقع أن تجمع سكور “بيانات غير موثوقة” حول الأشخاص الذين لم يشتركوا في خدمتنا أو اشتركوا كعملاء “.

“لا ينبغي طلب اسم الطرف المقابل وجمع العناوين / الإبلاغ عنها [virtual currency] نسبة النقر إلى الظهور أو حفظ السجلات ، لأنها ليست مطلوبة للنقد اليوم “.

تتوقع سكوير أنه في حالة إقراره ، فإن القانون سيدفع مستخدمي العملات المشفرة نحو خدمات التشفير غير المنظمة وغير الحراسة القائمة خارج الولايات المتحدة – مما يؤثر على القدرة التنافسية العالمية للأمة ويخلق المزيد من التحديات للمنظمين:

“من خلال إضافة عقبات تدفع المزيد من المعاملات بعيدًا عن الكيانات الخاضعة للتنظيم مثل Square إلى المحافظ غير الخاضعة للرقابة والولايات القضائية الأجنبية ، سيكون لدى FinCEN في الواقع رؤية أقل في عالم معاملات العملة المشفرة مما هي عليه اليوم.”

تلقت FinCEN انتقادات واسعة النطاق بسبب تغيير القاعدة المقترح ، حيث عرضت الهيئة التنظيمية 15 يومًا فقط بدلاً من 60 يومًا المعتادة للتعليق العام بعد نشر الاقتراح في 18 ديسمبر. على الرغم من ذلك ، تم تقديم ما يقرب من 6000 تعليق إلى FinCEN بشأن هذه المسألة .

كانت بورصة العملات المشفرة الرئيسية في الولايات المتحدة Kraken من بين أولئك الذين انتقدوا اللوائح المقترحة ، وانتقدوا FinCEN لفشلها في تقديم تقديرات لتكلفة تنفيذ القاعدة. وحذرت مثل سكوير من أن القانون سوف يبعد المستخدمين عن المنصات المنظمة.

واختتم كراكن قائلاً: “إنه يضمن عمليًا أن الأدلة المتاحة لإنفاذ القانون اليوم ستوضع بعيدًا عن متناولهم غدًا” ، مضيفًا:

“من الواضح تمامًا أنه قطعة ذات دوافع سياسية في وضع القواعد في منتصف الليل ، والذي يؤدي نشره إلى تقليل الثقة التي وضعناها في FinCEN.”

نشرت Coinbase طلبًا يمنح الإعفاء من اقتراح FinCEN ، واصفًا القاعدة بأنها “غامضة بشكل غير مسموح به” ، مما يشير إلى أنها فرضت “غزوات واسعة النطاق للخصوصية على الجمهور” ، وأضافت أنها فشلت في تقديم منفعة عامة.