فقد الاستخدام النقدي الكثير من الأرضية أمام المدفوعات الرقمية حيث غيّر الوباء الطريقة التي يتعامل بها الناس في جميع أنحاء العالم. جادل بعض الخبراء مؤخرًا بأن العملات الرقمية للبنك المركزي يمكن أن تحل مشكلة ترك بيانات المدفوعات هذه في أيدي منصات التكنولوجيا الرئيسية.
في تدوينة نُشرت صباح يوم الاثنين ، شرح الباحث الفيدرالي في بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك مايكل لي والأستاذ الاقتصادي بجامعة كاليفورنيا سانتا باربرا رود غارات في ورقة بحثية أصدروها في وقت سابق من هذا الشهر.
يشير المؤلفون إلى استخدام شركات التكنولوجيا المثير للقلق لبيانات المستهلك ، والذي أوقع الجميع من Visa إلى Facebook في مشكلة بسبب انتهاكات محتملة لمكافحة الاحتكار. يقول منشور المدونة:
“تمكّن المعاملات التي تستخدم المدفوعات الرقمية الشركات من التقاط البيانات الشخصية للمستهلكين ؛ أما النقد فلا. ولا يتم تبادل البيانات بين الشركات. ومن خلال الوصول الحصري إلى البيانات من عملائها ، قد تستخدم الشركات هذه المعلومات لاكتساب ميزة تنافسية.”
يقترح الباحثون أن العملة الرقمية للبضائع هي أفضل خليفة للنقد من حيث الكفاءة وحماية المستهلك في العصر الرقمي. بينما يذكر المنشور العملات المشفرة كبديل منفصل لمنصات الدفع الأكبر ، إلا أنه لا يدعو صراحة إلى تقنية دفتر الأستاذ الموزع لاتفاقية التنوع البيولوجي. ومع ذلك ، فإنه يقول إن CBDC سيكون أرخص وأكثر صداقة للبيئة:
“بدائل الدفع الرقمية التي تحافظ على الخصوصية ، مثل العملات المشفرة ، تنطوي على تكاليف معاملات عالية ويمكن أن تكون مكلفة بيئيًا. ومن المرجح أن تؤدي المبادرات الخاصة التي تقترحها شركات” BigTech “إلى خصوصية أقل”.
البحث في CBDCs يتسارع. ارتفع الاهتمام في البداية في بداية الوباء ، والآن تنشغل البنوك المركزية والمؤسسات المالية الرئيسية في إجراء تحقيقات حول ما يجب تغييره في مختلف الولايات القضائية لرقمنة أموالها.
من بين أكبر الاقتصادات في العالم ، يرى الكثيرون أن الصين هي الرائدة في سباق CBDC. ومع ذلك ، يجادل آخرون بأن هذا يرجع إلى أن الحكومة الصينية لا تهتم بمناقشة ميزات الخصوصية لليوان الرقمي ، والتي ستصبح في النهاية أداة للمراقبة.
لم يرد مايكل لي على طلب كوينتيليغراف للتعليق حتى وقت النشر.
