FUD أم تغيير تنظيمي؟ سحابة الشائعات تدور حول بورصات العملات المشفرة

ازدادت حالة الخوف وعدم اليقين والشك ، والمعروفة باسم FUD ، التي استحوذت على بعض أكبر عمليات تبادل العملات المشفرة منذ أكتوبر ، الأسبوع الماضي – ولم يكن لها علاقة بالانتخابات الرئاسية الأمريكية.

“غريب بينانس فد الجمعة وغريب هووبي اعتقال فود اليوم ،” غرد الرئيس التنفيذي لشركة MyCrypto ، تايلور موناهان ، في إشارة إلى تقرير فوربس الصادر في 29 أكتوبر ، والذي يفيد بأن Binance قد أنشأت وحدتها في الولايات المتحدة ، Binance.US ، كخدعة تنظيمية والإشارة إلى شائعات منفصلة بأن السلطات الصينية احتجزت مسؤول تنفيذي كبير في Huobi.

يُعرَّف FUD ، الذي لطالما عانى من العملات المشفرة ، على أنه معلومات مضللة تنتشر عن قصد لوضع منافس في وضع غير مؤات – لتقويض سعر سهم المنافس أو سعر العملة ، على سبيل المثال. يمكن أن ينتج أيضًا عن إجراء حكومي ، مثل اعتقال السلطات الأمريكية للمؤسس المشارك لشركة BitMEX وكبير مسؤولي التكنولوجيا السابق في 1 أكتوبر أو احتجاز الشرطة الصينية لأحد مؤسسي OKEx في أوائل أكتوبر. إنه يثير تكهنات: من الذي تسبب في FUD ، وما هو دافع ذلك الحزب؟

الرئيس التنفيذي لشركة Binance Changpeng Zhao ، على سبيل المثال ، تتميز الوثيقة المسربة ، التي توضح بالتفصيل خطة البورصة المزعومة لعام 2018 للتهرب من تنظيم Bitcoin (BTC) من خلال إنشاء شركة تابعة للولايات المتحدة مع “مصلحة مزيفة في الامتثال” ، مثل FUD ، مضيفًا: “لم يتم إنتاج المستند المذكور بواسطة موظفBinance (الحالية أو السابقة). “

على أي حال ، يبدو أن مقياس FUD يرتفع الأسبوع الماضي ، لا سيما وأن شائعات Huobi كانت مصحوبة بتقارير عن عمليات سحب كبيرة من Bitcoin في بورصة مقرها سنغافورة. مايكل جو ، مبتكر Boxmining ، على سبيل المثال ، أعلن أنه كان يزيل أرصدته من Huobi “حتى يزول هذا الخوف”.

دفعة عالمية لكبح جماح بورصات العملات المشفرة؟

لكن هل كان هناك أي شيء وراء كل هذه الأحداث؟ اقترح البعض أن المنظمين في جميع أنحاء العالم – في الولايات المتحدة والصين وأماكن أخرى – يستهدفون الآن بورصات العملة المشفرة المركزية ، وهذا ما يسبب كل الشك وعدم اليقين فيما يتعلق بهذه الشركات غير المنظمة إلى حد كبير.

يشك بوبي أونج ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي للعمليات في CoinGecko ، في وجود أي خطة موحدة من هذا القبيل. كما قال لكوينتيليغراف ، “توقيت كل هذه الفدائية [events] يبدو أنه من قبيل الصدفة “، مع رفع التهم الموجهة إلى BitMEX نتيجة لتحقيق مطول.

من جانبها ، سمحت موناهان بإمكانية أن تكون الإجراءات التنظيمية بالفعل مصدرًا رئيسيًا للقلق الأخير ؛ ولكن بعد ذلك مرة أخرى ، قد يكون الأمر مجرد خصوم ينشرون الشائعات والتلميح عن بعضهم البعض. تلقت عملة Huobi ، Huobi Token (HT) ، ضربة قوية عندما اندلعت الأخبار السيئة ، حيث انخفضت مئات الدولارات في الثاني من نوفمبر. شارك Monahan مع Cointelegraph:

“من المثير للاهتمام أننا رأينا الكثير من الإجراءات التنظيمية المؤكدة والإشاعات حول أكبر بورصات العقود الآجلة / المشتقات في الشهر الماضي. ومع ذلك ، ربما نشهد ببساطة زيادة في FUD الآن لأن هذه التبادلات لها رموزها الخاصة – BNB ، OKB ، HT ، وما إلى ذلك. عادةً ما يتم ربط FUD للعملات / الرموز المميزة الآن بالبورصة نفسها. ”

احتمالية متزايدة للتنفيذ؟

لكن ربما هناك طريقة لكل هذا “الغش.” سيرين جونستون ، المدير التنفيذي لبرنامج الامتثال والتنظيم في جامعة هونغ كونغ والذي كتب عن تنظيم عمليات تبادل العملات المشفرة ، اقترح على Cointelegraph أن البندول التنظيمي العالمي يتأرجح في اتجاه تشديد الرقابة:

في هونغ كونغ ، اقترحت الحكومة هذا الأسبوع وضع جميع الأصول المشفرة تحت إشراف منظم الأوراق المالية باستخدام مخاوف غسل الأموال كنقطة انطلاق. تم اقتراح تشريع في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة يدفع الأصول المشفرة إلى الصوامع التنظيمية الحالية. تشير هذه الإجراءات إلى أن الرياح قد غيرت اتجاهها بالتأكيد – [while] تعزيز التفويضات التنظيمية يزيد من احتمالية الإنفاذ “.

قال جاي هاو ، الرئيس التنفيذي لشركة OKEx ، لكوينتيليغراف: “يبدو كما لو أن المنظمين كانوا أكثر إنتاجًا خلال الأشهر الماضية” ، لا سيما مع المشكلات القانونية المحيطة بالتبادلات الرئيسية. “ومع ذلك ، هذا ليس مفاجئًا حيث تم توقع تحركات معينة من المنظمين مثل CFTC الأمريكية وهيئة السلوك المالي في المملكة المتحدة.”

وفيما يتعلق بجميع المخاوف وعدم اليقين والشك التي يبدو أنها تحيط بالبورصات المركزية مؤخرًا ، قال هاو: “السوق لا يزال يحركه البيع بالتجزئة إلى حد كبير ويتأثر بشدة بالأخبار والشائعات” ، مضيفًا:

“مع نمو DeFi ، كان هناك بالتأكيد المزيد من FUD ورد الفعل العنيف ضد التبادلات المركزية وأعتقد أن هذا هو ما نشهده أكثر من الإجراءات الكبيرة المتزايدة من قبل المنظمين.”

وتجدر الإشارة إلى أن OKEx نفسها أصبحت نقطة نقاش FUD بعد تقرير 16 أكتوبر من قبل وكالة أنباء صينية يقول أن مؤسس البورصة ، Mingxing Xu ، قد تم استجوابه من قبل الشرطة الصينية ، وأعقب ذلك تعليق البورصة ومقرها مالطا الانسحابات. في بيان صدر في 6 نوفمبر ، اعتذرت OKEx “عن الإزعاج الناجم عن تعليق عمليات سحب الأصول الرقمية” ونفت الادعاءات “بأن طرفًا معنيًا مرتبطًا بـ OKEx قيد الاحتجاز الجنائي”. لكن في غضون ذلك ، لا يزال المستخدمون غير قادرين على سحب الأموال من البورصة.

ماذا يجب أن يفعل المستخدمون؟

ومع ذلك ، قد تكون الأحداث الأخيرة مقلقة. وكما قال موناهان لكوينتيليغراف ، فإن الاحتفاظ بالأموال في البورصات المركزية كان دائمًا محفوفًا بالمخاطر ، مضيفًا: “نتذكر الآن أن الإجراء التنظيمي يمكن أن يؤثر على المستخدمين النهائيين وقدرتهم على الوصول إلى أموالهم. القول المأثور القديم – “ليس مفاتيحك ، ولا عملاتك المعدنية” – يظل صحيحًا “.

وبالتالي ، فإن أفضل خيار للمستخدم للاحتفاظ بالسيطرة على عملته المشفرة هو استخدام التخزين البارد للاحتفاظ طويل الأجل ، وعند استخدام “بورصة مركزية ، يجب أن يكونوا على دراية بالمخاطر واختيار بورصة تتمتع بأمان قوي ومسار جيد سجل ، ولا يستهزأ المنظمين بنشاط “.

لماذا سحب Gu أمواله من Huobi؟ قال لكوينتيليغراف: “أنا ضحية لاختراق بورصة Mt.Gox ، لذا أفضل اللعب في الجانب الأكثر أمانًا”. نفى Huobi الادعاءات بأنهم يخضعون للتدقيق التنظيمي ، لكن هل يمكننا الوثوق بهم حقًا؟ لقد رأينا الحيتان تخرج من بيتكوين في بضع عمليات سحب كبيرة “. إذا أصبحت البورصة معسرة ، فهل ستحتفظ بالمفاتيح الخاصة بحوزة الحكومة؟ لا يعرف المرء حقًا. “من الأسهل سحب الأموال الآن وإعادة الإيداع [them] بمجرد أن يتضح “.

قال أونج إن المستخدمين بحاجة إلى فهم “أن المخاطرة عالية بالنسبة للبورصات غير المنظمة مثل تلك التي ظهرت في الأخبار مؤخرًا. يمكن أن تغلق هذه التبادلات أو تختفي بين عشية وضحاها بسبب “ حادث قرصنة ”. وبالمقارنة ، أوضح أونغ لـ Cointelegraph:

تتمتع البورصات المنظمة بمعايير أمان أعلى حيث يتم فصل أموال العملاء وتحتفظ بها لدى طرف ثالث. هناك أيضًا المزيد من إجراءات السلامة والتدقيق التي وضعتها الجهات التنظيمية عند إصدار التراخيص لهذه التبادلات “.

ومع ذلك ، يمكن أن تكون البورصات المركزية مفيدة للمستثمرين غير المستعدين للعمل كمصرفي أو أمين حفظ خاص بهم. قال هاو: “سيكون هناك دائمًا مكان لـ CEXs كطريقة سهلة لإلحاق الأشخاص بمساحة العملات المشفرة وتزويد المستخدمين ببيئة قوية وآمنة لتخزين أموالهم” ، مضيفًا أنه “طالما أنهم يواكبون القوانين المحلية ، يمكنهم توفير مكان آمن لمستخدميهم “.

دور الصين

يعتقد البعض أن الصين تلعب دورًا في FUD الأخير. أخبر جو كوينتيليغراف أن “الصين تعمل أيضًا على تكثيف تنظيم التشفير لدفع الناس إلى استخدام DC / EP الخاص بهم” ، وهو مشروع العملة الرقمية للبلاد المعروف باسم الدفع الإلكتروني للعملة الرقمية. وافق أونج على ذلك قائلاً: “تسعى الصين جاهدة للحصول على اعتماد DC / EP وتريد إظهار تفوقها على العملات المشفرة.”

بدا موناهان غير مقتنع بهذه النقطة ، لكنه قال: “هل رأينا بالفعل الصين تزيد من لوائحها؟ لقد تم إغلاقه إلى حد كبير لسنوات حتى الآن “. وأضافت: “إذا رأينا إجراءً من الصين يشبه قيام لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ووزارة العدل بتوجيه اتهامات جنائية لمؤسسي BitMEX ، فقد يكون من المفيد التحقيق في هذه الزاوية. في الوقت الحالي ، تبقى الخطوات التي تتخذها الصين للتأكد من أن اليوان الرقمي لديها منافسة قليلة أو معدومة. “

أشار جونستون إلى أن العملة الرقمية للبنك المركزي الصيني يتم وضعها كعملة ورقية وأداة دفع – شيء مختلف تمامًا عن العملة المشفرة – مشاركة أخرى مع كوينتيليغراف:

“لقد حصل عدد كبير جدًا من المواطنين الصينيين على العملات المشفرة بحلول الوقت الذي حظرت فيه الصين عروض العملات الأولية. لقد خلقت مشكلة موروثة سوف تتلاشى بمرور الوقت. الديناميكية الأساسية في الصين هي أنه لا يمكنك فعل الكثير باستخدام عملة مشفرة ولكنك ستتمكن من القيام بالعديد من الأشياء باستخدام CBDC “.

هل المزيد من التنظيم قادم؟

قال جو لكوينتيليغراف إن “التنظيم لا بد أن يأتي” ، ووافق جونستون على ذلك ، مضيفًا: “هناك بالتأكيد المزيد من التنظيمات القادمة لبورصات العملة المشفرة المركزية ، كما يتضح من ما هو مقترح الآن ومتوقع في الاتحاد الأوروبي.”

ذات صلة: القضية ضد BitMEX هي بوصلة تشير إلى مستقبل تنظيم التشفير

باختصار ، قد يكون وراء كل FUD الأخير اعترافًا بأن الحكومات تبحث عن كثب في البورصات المركزية الكبيرة ، خاصة وأن العملات المشفرة تحظى بمزيد من الاهتمام (تجاوزت BTC 15600 دولار في 8 نوفمبر) وأصبح استخدام التشفير أكثر انتشارًا. وهذا ليس بالضرورة أمرًا سيئًا. قال جونستون: “إن الإنفاذ والمزيد من التنظيم لا يعني نهاية العملات المشفرة”. “إن المرحلة النهائية التنظيمية هي بيئة سوق أقوى وأكثر أمانًا.”

من منظور شامل ، قطعت التبادلات المركزية شوطًا طويلاً منذ أيام الغرب المتوحش قبل ثلاث سنوات فقط. كما قال هاو لكوينتيليغراف ، “تم التخلص من معظم عمليات الاحتيال وتعلمت البورصات التكيف وبناء منصات قوية.” لكن هذا لا يعني أن الحكومات لن تطالب بالمزيد من البورصات فيما يتعلق بالامتثال لأن البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى أصبحت أكثر رسوخًا.