لماذا تحتاج Bitcoin إلى الفلسفة – CoinDesk

ليس من المستغرب أن يبحث علماء الكمبيوتر عن Bitcoin. بيتكوين هو برنامج ، بعد كل شيء. ولأن Bitcoin تستخدم الحوافز لتشكيل السلوك البشري ، فمن المنطقي أيضًا أن يدرسها الاقتصاديون أيضًا. بصفتها أصلًا جديدًا ونادرًا يمكن إثباته يمكن نقله عبر العالم دون وسطاء – وأحد الأصول التي أظهرت سلوك سعر متفجر – لا بد أن يهتم الأكاديميون بعملة البيتكوين.

ومع ذلك ، فقد كتب عدد قليل من الفلاسفة أي شيء عن البيتكوين. قد يتساءل المرء لماذا يحاولون حتى ، أو ما إذا كان أي شخص سيهتم إذا فعلوا ذلك. لكن يجب على عملات البيتكوين الاهتمام.

إليكم السبب: تحتوي Bitcoin على الكثير من الأجزاء المتحركة ، وليس أي منها جديدًا في حد ذاته. التشفير جاهز للاستخدام. وصلت بروتوكولات النظير إلى النظير قبل سنوات من ظهور الكتاب الأبيض في عام 2008. وكذلك كان مفهوم إثبات العمل. حوافز؟ نقص؟ مرحبًا بك في Econ 101. ولكن لا شيء قبل أن تجمع Bitcoin هذه المكوناتمثله. تتجمع Bitcoin بشكل فريد عبر الحدود التقليدية.

الفلسفة متشابهة. في حين أن بعض التخصصات تركز على مواضيع معينة أو تنشر أنواعًا معينة فقط من البيانات – النتائج المعملية أو التجريبية ، ونتائج المسح ، والنماذج الرسمية أو البديهية – ليس للفلسفة حدود على الإطلاق في الموضوع أو البيانات الأساسية. يسأل الفلاسفة أسئلة حول كل شيء ، ويستخدمون أي دليل يمكنهم العثور عليه لتقييم الإجابات. الفلسفة الجميع مشمول، مجموعة التخصصات المتعددة النهائية.

يقترن البيتكوين جيدًا بالفلسفة لأن كل مكون من مكوناته يقع ضمن اختصاص البحث الفلسفي. يستمد الفلاسفة من أي دليل ذي صلة – والأدلة ذات الصلة بعملة البيتكوين تشمل علم النفس والاقتصاد والتشفير والمزيد. لكن لا علم النفس ، ولا الاقتصاد ، ولا التشفير ، ولا علوم الكمبيوتر وحدها توفر فهماً عميقاً للنظام ككل. نظرة عامة على Bitcoin هي بالضرورة نظرة فلسفية.

باختصار: حزم الفلسفة ، وكذلك البيتكوين. إنهم شركاء طبيعيون ، والفلسفة مناسبة تمامًا للبيتكوين. ولكن ما الذي يمكن أن تفعله لمجتمع البيتكوين؟

حسنًا ، الفلسفة غالبًا ما تتعامل معهامعياري الأسئلة – الأسئلة ليس فقط حول ماذايكون، ولكن أيضًا أسئلة حول ماذاينبغي أويجب أن تكون ، ما هوحسن أوسيئة،مجرد أوظالم. إذا كنت تريد فهم SHA-256 أو UTXOs ، فاسأل خبير تشفير أو مهندس برمجيات. إذا كنت تريد أن تفهم كيف يرتبط العرض النقدي بالسرعة والقوة الشرائية الحقيقية ، اسأل خبير اقتصادي.

ولكن إذا كنت تريد معرفة ما إذا كانت الخصوصية المالية التي يمكن أن توفرها Bitcoin أم لاحسن، أو ما إذا كانت سياستها النقدية المضادة للتضخم تشجععدالة أويجب للحصول على دعمك – اسأل الفلاسفة. حتى عندما لا يجيب الفيلسوف على أسئلتك بشكل حاسم ، يمكنه مساعدتك في العثور على عوامل متنوعة وتقييمها.

قد تقلق من أن الفلسفة تتعلق بالأسئلة أكثر من الإجابات. وقد سلمنا للتو بأن الفلاسفة قد لا يجيبون على الأسئلة بشكل قاطع. لكن تجاوز الفلسفة لهذا السبب هو إساءة فهم ما تقدمه. الفلاسفة لا يطرحون الأسئلة فقط ، بل يبتسمون ثم يمضون في طريقهم المرح. نحاول الرد عليهم. أحيانا ننجح. ولكن حتى عندما لا نفعل ذلك ، فإننا نحدد الشكل الذي يجب أن تبدو عليه الإجابات الجيدة ، ونعطي أسبابًا لتفضيل بعض الإجابات على الإجابات الأخرى ، ونحدد المعايير التي يمكن من خلالها الحكم على الإجابات ، وما إلى ذلك. الفلسفة لا تتعلق فقط بالأسئلة أو الإجابات. يتعلق الأمر بـأسباب. والأسباب تعمق الفهم ، حتى عندما لا تكون قاطعة.

انظر أيضًا: فلسفة اللامركزية – هل لا يزال التشفير بحاجة إلى محفزات؟

عندما يتم إجراؤها بشكل جيد ، تأخذنا الفلسفة إلى ما وراء الشعارات وإلى العمل الشاق المتمثل في اكتشاف الأشياء – دون أي قيود موضوعية أو إثباتية.

الاستدلال المعياري ليس خاملاً. إنه القلب النابض لمجتمع البيتكوين. إليكم فرضية متفائلة: يريد عملاء البيتكوين أكثر من مجرد الثراء ؛ يريدون أيضًا تحسين العالم. لكن هل العالم أفضل حالاً بدون مؤسسات مالية مركزية؟ أسئلة مثل هذه معقدة ، وتغطي الانضباط ، ومعيارية – بعبارة أخرى ، هي فلسفية. ونحتاج إلى الأدوات التأديبية للفلسفة لفهم البيتكوين وتقييم وعدها.

دعونا نلقي نظرة على مثال بمزيد من التفصيل.

إذا كنت قد فكرت في بنية Bitcoin ، فأنت تعلم أنها تستخدم UTXO وليس الحسابات ، وربما تكون قد سمعت عن الخلاطات و CoinJoin و CoinSwap وتقنيات أخرى لتعزيز الخصوصية. يمكن أن تعزز Bitcoin الخصوصية المالية. لكن ما هي قيمة الخصوصية المالية؟ كيف يمكنك أن تكون أفضل حالًا لمجرد أن شخصًا ما لا يعرف كيف تستخدم أموالك؟ يمكن أن يساعدنا التفكير الفلسفي هنا على تجاوز الشعارات السهلة والتعمق في البحث الحقيقي. ضع في اعتبارك ما يلي (مستوحى من a مقالة كلاسيكية على الخصوصية):

الخلاصة: من الجيد CoinJoin لأنه يؤمن خصوصيتك المالية ، والخصوصية المالية جيدة.

أولاً: هناك بعض الأشياء التي تخبر طبيبك أنك لن تخبرها لأصدقائك ، والعكس صحيح. وهي محقة في ذلك؛ الصداقة هي نوع مختلف من العلاقة عن علاقة الطبيب بالمريض.

ثانيًا: من الصحي أن نتعامل مع أناس مختلفين بشكل مختلف. لماذا ا؟ التنوع في العلاقات – الأصدقاء ، العشاق ، المواطنون ، الزملاء – هو متعة وأحد الأشياء التي تجعل الحياة تستحق العيش. من الجيد أن يعرف أشخاص مختلفون أشياء مختلفة عنك وبالتالي يرتبطون بك بطرق مختلفة بشكل أساسي. من المحتمل أن تتعثر علاقاتك مع رؤسائك وزملائك في العمل والمعارف الأخرى إذا كانوا يعرفون كل شيء عنك يعرفه أفضل صديق لك.

ثالثًا: ما تفعله بالمال يدل على من أنت في القلب. إن معرفة ما تفعله بأموالك – ما هي المنظمات والأسباب السياسية التي تتبرع لها ومقدار التبرع بها ، أو ما هي نكهة وحجم الواقي الذكري الذي تشتريه ، على سبيل المثال – هو التعرف عليك. ما أنت على استعداد للتخلي عنه مقابل شيء ما يظهر ما تقدره حقًا بطرق لا تستطيع الكلمات المجردة القيام بها.

انظر أيضًا: Ben Noys – ما يراه التشفير في التسارع

رابعًا: على الرغم من أن Bitcoin لديها blockchain عام ، إلا أنه يمكن استخدامها بطرق تحمي الخصوصية المالية. لاستخدام CoinJoin هو الانضمام إلى جمهور نقدي وإخفاء تفاصيل عمليات الشراء والبيع والادخار من أعين المتطفلين – ودية أو غير ذلك.

يمكننا وضع هذه الخطوات معًا لنستنتج أن استخدام CoinJoin أمر جيد. يسمح لك بتصفية من يعرف ماذا عن أموالك ، وبالتالي قلبك. يحافظ على القدرة القيمة للحفاظ على العلاقات المنفصلة منفصلة.

خط تفكير مثير للاهتمام! قد يكون هناك شيء ما ، حتى لو لم يكن محكم الإغلاق. لكن لاحظ شيئين. أولاً ، التفكير بهذه الطريقة يأخذنا إلى ما وراء الأسئلة والعبارات الواضحة. يعطيناأسباب.

ثانيًا ، اعتمدنا على نظرية حول العلاقات الإنسانية وتمايزها (علم النفس) ، فرضية حول كيفية كشف السلوك عن الشخصية (تطبيق لنظرية التفضيلات المكشوفة من الاقتصاد ونظرية حول ما تقوله تلك التفضيلات المكشوفة عنا) ، و ملاحظة حول CoinJoin (علوم الكمبيوتر التطبيقية). فقط بجمع كل هذه الأشياء معًا يمكننا إحراز تقدم في تفكيرنا. هذه فلسفة. هذا مجرد مثال واحد على كيف يمكن للفلسفة أن تساعد في توضيح سؤال مهم واستخدام أنواع مختلفة من الأدلة في معالجته. فيما يلي المزيد ، إلى جانب مجال الفلسفة الذي يغطيهم:

في كل حالة من هذه الحالات ، لن يعالج علم الكمبيوتر أو الاقتصاد وحده أسئلتنا الأكثر إلحاحًا حول البيتكوين. نحن بحاجة إلى جمع كل ما نعرفه عن تلك التخصصات بالإضافة إلى الميتافيزيقا وفلسفة القانون والأخلاق وما إلى ذلك. نحن بحاجة إلى تجميع. نحن بحاجة إلى الفلسفة. يعتقد البعض في الفلسفة على أنها نظرة خاملة. وبعض الأسئلة الفلسفية تناسب هذا القالب. لكن الأسئلة أعلاه؟ أي شخص يقرأ هذا المقال له مصلحة فيها. يحتاج المضاربون إلى فهم ماهية عملة البيتكوينيكون قبل ضخ الأموال في مركز BTC. يحتاج المدافعون إلى حجج ذات عمق أكبر من “Number Go Up” و “Printer Go Brrr” إذا أرادوا إقناع جمهورهم بصدق بأطروحة قيمة طويلة المدى. يحتاج المنظمون (والناخبون العاديون الذين وضعوهم في مناصبهم) إلى حكمة عملية في تقييم أهمية البيتكوين المتزايدة والدوافع الكامنة وراء مستخدميها. ويحتاج المستخدمون الواعون إلى تقييم أفضل السبل للانضمام إلى ثورة نقدية دون الإضرار بالآخرين بلا داع – أو أنفسهم.

راجع أيضًا: Rachel-Rose O’Leary – فقدت Bitcoin طريقها: إليك كيفية العودة إلى جذور Crypto التخريبية

بدأنا بالتساؤل عن علاقة البيتكوين بالفلسفة. السؤال الأفضل هو: كيف يمكننا التفكير في البيتكوينبدونتفعل الفلسفة؟