وجدت دراسة حول أنظمة ضرائب العملات المشفرة من جميع أنحاء العالم من قبل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، أو OECD ، أن قوانين ضرائب العملة المشفرة العالمية غير متسقة إلى حد كبير.
مصدر: تقرير منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.
تختلف طريقة تعريف الأصول المشفرة اختلافًا كبيرًا حسب الاختصاص القضائي. يتم تعريف العملة المشفرة بشكل شائع على أنها “أداة مالية أو أصل” ، تليها “سلعة أو سلعة افتراضية”. في الولايات المتحدة ، تظل فئة الأصول غير محددة في الغالب للأغراض الضريبية.
مصدر: تقرير منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.
لوحظ عدم الاتساق نفسه عندما يتعلق الأمر بتحديد أول حدث خاضع للضريبة لأصول العملة المشفرة. تتمثل الطريقة الأكثر شيوعًا هنا في فرض ضرائب على العملات المعدنية عند الإنشاء ، على الرغم من أن بعض الدول تختار فرض ضرائب على أول التخلص من العملات المعدنية الملغومة بدلاً من ذلك. تستخدم العديد من الولايات القضائية قواعد متغيرة حسب الكيان المعني.
أشار التقرير أيضًا إلى أن التقلب المتأصل في أصول التشفير يمثل تحديات إضافية:
“ارتفاع مستوى التقلب يجعل التقييم معقدًا ، على الرغم من أنه أساسي لحساب إجمالي رأس المال ومكاسب رأس المال ، وبالتالي ، في تحديد العواقب الضريبية تحت ضرائب الدخل”.
يقترح التقرير أنه يجب على صانعي السياسات أخذ التأثير البيئي للعملات المشفرة المختلفة في الاعتبار:
يمكن أن تؤثر المعالجة الضريبية لتكاليف الكهرباء المرتبطة بالتعدين وآلية إجماع إثبات الحصة ، والتي تتطلب استخدامًا أقل بكثير للكهرباء ، على العواقب البيئية ، لا سيما إذا لم تنعكس تكاليف التلوث في الأسعار.
وحثت الوثيقة صانعي السياسات في جميع أنحاء العالم على زيادة توضيح الضرائب على الأصول المشفرة. حتى في الحالات التي يتم فيها تطبيق الإطار الحالي ، فقد اقترح إرشادات خاصة بالعملات المشفرة “لتعزيز الوضوح واليقين لدافعي الضرائب”. كما اقترح قواعد ضريبية مبسطة وإعفاءات للتداولات أو المعاملات الصغيرة.
