قد تكون عبارة “Money legos” استعارة مناسبة لما يفعله التمويل اللامركزي (DeFi) ، ولكن منذ الصيف طبق آخر: الفوز بالجائزة الكبرى.
Money legos هو المصطلح المستخدم لوصف الطريقة التي تسمح بها Ethereum بتوصيل الخدمات المالية المختلفة ببعضها البعض ، والمعروف أيضًا باسم composability. كان هذا في الغالب كلمة طنانة ، ولكن على مدار العام الماضي ، أصبح التركيب ميزة تنافسية حقيقية للغاية لـ DeFi. لقد أثبت خلط العقود الذكية ومطابقتها على الفور قيمة مذهلة.
ولكن لا يزال هناك ملف 10.9 مليار دولار سؤال: هل سيعمل التركيب أيضًا على Ethereum 2.0 كما هو الحال الآن في الإصدار الأصلي من الكمبيوتر العالمي؟
تابعنا غدًا ، 14 أكتوبر ، على CoinDesk’s استثمر: اقتصاد الإيثيريوم يبدأ الحدث في الساعة 9 صباحًا بالتوقيت الشرقي ، بدءًا من المتحدث الرئيسي فيتاليك بوتيرين.
قال كريس بورنيسكي من شركة Placeholder ، لـ CoinDesk في مكالمة هاتفية: “لقد كانت القابلية للتركيب مهمة حقًا لأنها تسمح للابتكار بالتراكم – يمكن لأصحاب المشاريع أن يؤلفوا إبداعات رواد الأعمال الآخرين” “العديد من الخدمات التي نحصل عليها يوميًا في مساحة اللحوم التقليدية لدينا تتكون من خدمات أساسية.”
أي أن Netflix مبني على العديد من الخدمات ، مثل شبكات توصيل المحتوى وموفري التخزين ومنتجات التحليلات والكثير من الحلول الأخرى التي لم يسمع بها الأشخاص العاديون من قبل.
يعتمد كل هذا التراص على التحقق والهوية المركزية ، ولكن على عناصر Ethereum يمكن مزجها ومطابقتها دون الحاجة إلى اسمك.
ومع ذلك ، فإن سهولة التركيب تتعارض مع حقيقة قدرة إنتاجية Ethereum. هذه مشكلة رآها الجميع قادمة من بداية المشروع ، كما أوضح CoinDesk Research مؤخرًا في تقرير عن الإصدار التالي من Ethereum.
اقرأ أكثر: Ethereum 2.0: كيف يعمل ولماذا هو مهم
لتصحيح ذلك ، تنتقل بعض المشاريع إلى سلاسل جانبية ، لكن يتطلع الكثيرون إلى أن يوفر Eth 2.0 مساحة أكبر على نطاق واسع للمعاملات.
سيأتي جوهر سعة الإنتاجية الجديدة من بنية جديدة تسمى “التجزئة”. بشكل فعال ، سيكون هناك العديد من سلاسل الكتل التي تقوم بتسجيل الوصول مع بعضها البعض عبر سلسلة منارات. هذا من شأنه أن يجعل كل شيء يتحرك بشكل أسرع وتكلفة أقل بكثير ، لكنه يخلق مشاكل إذا كانت المعاملة تتطلب اتصالات متزامنة (أي دون تأخير أو في الوقت الحقيقي).
ولكن على الرغم من وجود الكثير من الضجة في الوقت الحالي حول إطلاق Eth 2.0 قريبًا ، إلا أنها في الحقيقة مجرد المرحلة الأولى ، ولن يكون هناك أي شظايا في ذلك. يجب أن تستغرق كل مرحلة إضافية ما لا يقل عن ستة أشهر (بالنظر إلى جميع التأخيرات حتى الآن ، فمن المحتمل أن تكون أطول بكثير) ، لذلك لا داعي للقلق كثيرًا لمطوري DeFi.
قال أفيشال جارج من شركة إلكتريك كابيتال لـ CoinDesk في رسالة بريد إلكتروني: “من المحتمل أن يظل Eth 2 مع القطع لبعض الوقت”. “سأندهش إذا حدث ذلك في عام 2021 ، لذا ربما لا يستحق الأمر التشديد على ذلك الآن.”
ما هي المشكلة؟
نظرًا لأن كل ما يفعله أي شخص على Ethereum ينتج عنه رمزًا مميزًا لحسابه ، فإن التركيب سهل مثل إلقاء أحد الأصول في عقد ذكي واحد ، مع أخذ الرمز المميز الذي ينتجه وإلقاء هذا الرمز المميز في شيء آخر. لا حاجة إلى موافقة أو حساب أو أي احتكاك آخر (فقط عنوان المحفظة ، وفي بعض الحالات ، الضمانات المناسبة).
هذا يجعل جميع أنواع التداول سهلة للغاية للمشاركين ، من المبتدئين إلى المتقدمين للغاية.
اقرأ أكثر: ما هي زراعة الغلة؟ شرح وقود الصواريخ من DeFi
ولكن هناك مخاوف من احتمال إعاقة إمكانية التركيب في بعض الحالات في بيئة مُقسمة.
المثال الذي قدمه Burniske هو القروض السريعة. تتيح القروض السريعة للمتداولين الأذكياء اكتشاف فرص المراجحة في السوق ، واقتراض الأصول ، والربح من الفرق في أسعار الأصول في أماكن مختلفة ، وسداد القرض جميعًا في صفقة واحدة. “ليس هناك خطر عندما تكون قادرًا على القيام بكل ذلك في صفقة واحدة. وقال بورنيسكي “إذا لم تكتمل ، ستفشل الصفقة بأكملها.
عندما لا يحدث هذا في معاملة واحدة ، على الرغم من ذلك ، فإن تكاليف المنتج وأناقته تتلاشى بشكل أساسي.
اقرأ أكثر: يتم إطلاق Uniswap V2 مع المزيد من أزواج تبديل الرموز ، وخدمة Oracle ، وقروض فلاش
هناك مخاوف من أن مثل هذه العمليات المتزامنة قد لا تكون ممكنة إذا لم يكن اثنان أو أكثر من dapps في التسلسل على نفس الجزء.
“بين القطع يفكرون في تمرير رسالة غير متزامن. … سيكون نوعًا من طريقة من الدرجة الثانية لدمج العقود الذكية ، “قال Brendan Asselstine ، كبير موظفي التكنولوجيا في مجموعة يانصيب لا خسارة معًا ، لـ CoinDesk في مكالمة هاتفية. “تم دمج PoolTogether مع Compound و DAI ، لذا من الأفضل أن نكون على نفس الشظية كما هي.”
هذا شيء يمثل مشكلة لـ DeFi.
نظرًا لوجود قدر كبير من قابلية التشغيل البيني بين dapps ، فقد يكون هناك الكثير من الضغط للحصول على جميع DeFi dapps على نفس الجزء ، مما يجعل كل هذه المعاملات باهظة الثمن مرة أخرى.
على الرغم من أن Asselstine أشار إلى أنه بمجرد التحول إلى Proof-of-Stake (PoS) وحده ، يجب أن تعمل Ethereum بشكل أسرع بكثير ، لذا سيكون هناك الكثير من النطاق الترددي من المعاملة منذ البداية.
قال ستيفان جورج ، كبير موظفي التكنولوجيا والمؤسس المشارك لـ Gnosis ، صانع بروتوكول سوق التنبؤ ، لـ CoinDesk في مكالمة هاتفية: “أعتقد أنها لن تكون مشكلة كبيرة في الواقع”. وأشار إلى أن الكثير من المعاملات غير متزامنة.
قال جورج: “بالنسبة إلى المعلومات التي ليست بالغة الأهمية للوقت ، مثل حل أوراكل ، يمكن أن يكون هذا بسهولة على جزء آخر”.
الأسئلة التي لم يرد عليها
قال Zubin Koticha ، المؤسس المشارك لبروتوكول الخيارات Opyn ، لـ CoinDesk: “هناك الكثير من الأسئلة الصعبة حقًا التي لم يتم حلها حول ما يجب فعله بعد ذلك”. “لكي تكون في هذا الطريق المالي الفائق السرعة الذي تمثله DeFi ، عليك أن تكون على قطعة واحدة.”
أكد Koticha أن إحدى المشكلات هي التواصل عبر القطع دون معرفة رسوم الغاز. إذا حدث ذلك بشكل خاطئ ، فقد يتم تجاهل المعاملة. وقال أيضًا إن هناك نقاشًا حول نقل حالة الشظية إلى جزء آخر لتشغيلها ، والذي أكد كوتشا أنه يعمل بشكل جيد بالنسبة للشخص الذي بدأ هذه الخطوة ولكنه ليس رائعًا للمستخدمين الآخرين الذين قد يرغبون في التفاعل مع نفس الشيء الذكي. التعاقد هناك وبعد ذلك.
اقرأ أكثر: مليار ، اثنان مليار ، ثلاثة مليارات ، أربعة؟ يطرق DeFi على باب TradFi
ومع ذلك ، يعتقد Koticha أنه قابل للحل ، لكنه لا يعتقد أن الأسئلة الصعبة يتم مناقشتها علانية حتى الآن. وحتى إذا تم حل هذه المشكلات ، فسيكون هناك حتمًا المزيد من التعقيد.
قال: “يجب إعادة كتابة كل عقد للتعامل مع المكالمات المتزامنة التي تأتي من داخل جزء وغير متزامن”. سيقدم هذا التعقيد الكثير من الطرق لمهاجمة المزيد من العقود الذكية بشكل ضار والمزيد من الأخطاء.
“لا أعتقد أن النظام البيئي قد فكر بعمق في بعض التأثيرات من الدرجة الثانية ،” وافق جارج من إلكتريك كابيتال. “أنا متفائل بأنه سيتم حلها في السنوات القادمة ، على الرغم من أنها تصبح أكثر إلحاحًا.”
انها تعمل خارج
يعتقد Hart Lambur من مشروع UMA ، وهو بروتوكول آخر لإنشاء خيارات فريدة على Ethereum ، أن هناك حلولًا غير هندسية لبعض هذه المشكلات. يقترح حل مشكلات المزامنة مع ما يمكن تسميته بالتفكير DeFi.
اقرأ أكثر: شرح الزواج الحتمي بين زراعة الغلة و NFTs
قد تكون هناك بروتوكولات تضمن ببساطة المعاملات مقابل رسوم ، بناءً على نوع من ملف تعريف المخاطر.
قال لامبور ، “لديك وسطاء يضمنون أن شيئًا ما سيحدث ، وإذا لم يحدث ذلك ، فسيتم قطعهم” ، مقارنته بنهج الضمان أو البنك المراسل (البنوك التي لديها اتفاقيات مع بعضها البعض لإدارة المعاملات للبنك الآخر).
وإذا تبين أن هناك شريحة باهظة الثمن للغاية ، على سبيل المثال ، وحتى إذا ظل Ethereum أغلى ثمناً من سلاسل الكتل الأخرى بعد حدوث كل هذا ، يعتقد Burniske أن Ethereum ستبقى موطن DeFi ، على الرغم من حقيقة أن كل طبقة أساسية أخرى (Polkadot) ، NEAR ، Solana ، Avalanche ، وما إلى ذلك) تحاول جعل القضية لنفسها المنزل التالي لـ DeFi.
قال بورنيسكي: “عندما يكون لديك معاملات أقل أهمية ، يمكنك الذهاب إلى أجزاء أخرى ، وتقسيم طبقات أخرى” ، باستخدام تشبيه نسبه إلى لويس كويندي ، المؤسس المشارك لشركة أراجون. قال إن بعض المدن مكلفة للغاية للعيش فيها ، لكن الناس يفعلون ذلك لأنهم يقومون بعمل يجعل الأمر يستحق العناء هناك.
العمل الأقل إلحاحًا ، العمل الذي لا يلزم أن يكون في التدفق الفوري ، قادر على الذهاب إلى المدن الصغيرة. بهذه الطريقة ، قال بورنيسك ، ستكون حلول الطبقة الثانية وغيرها من سلاسل الكتل “شبيهة بالضواحي”.
ومع ذلك ، لا يزال متفائلًا بشأن اختراع فيتاليك.
قال بورنيسكي: “أعتقد أن مكونات النظام المالي اللامركزي يمكن أن تذهب إلى سلاسل أخرى ، لكنني أعتقد أن القلب يبقى مع Ethereum”. “Ethereum هي عاصمة DeFi.”
