مجتمع التشفير الهندي يدفع باتجاه وضع الحماية التنظيمي

في الأشهر السبعة منذ أن سمحت المحكمة العليا في الهند للبنوك بتقديم خدمة قانونية لمنصات التشفير ، زاد عدد المستخدمين وحجم التداول في البورصات المحلية. لكن المنظمين لم يقلوا الكثير عن قواعد تداول العملات المشفرة.

يمكن أن يكون الارتباك ضارًا بنمو السوق. لتقديم المزيد من الوضوح ، يقوم البعض في مجتمع التشفير الهندي بالترويج لطريقة للسماح للمنصات بأن تظل نشطة ولكن في جزء محاصر من السوق ، يشرف عليه المنظمون – المعروف أيضًا باسم نهج الحماية.

بدأه تبادل العملات المشفرة BuyUCoin، يقترح صندوق الحماية إطارًا تنظيميًا لإخضاع الأصول المشفرة للوائح الحالية مع إنشاء مساحة خاضعة للإشراف للشركات الناشئة لتطويرها في هذا القطاع. يتضمن الاقتراح أيضًا تطوير واجهة مفتوحة المصدر لتتبع معاملات التشفير وإدارة مكافحة غسل الأموال (AML) والامتثال لمعرفتك بالعميل (KYC).

ستجمع الواجهة المقترحة المعلومات من البورصات والمقدمين ، وتحولها إلى المنظمين والمجالس الحاكمة عبر واجهة برمجة التطبيقات ، أو API.

مشروع السياسة والورقة البيضاء API الصادرة في 10 أكتوبر تتوازى مع الأساليب المستخدمة من قبل هيئة السلوك المالي (FCA) في المملكة المتحدة وهيئة النقد في سنغافورة (MAS). تشير وثيقة إطار العمل إلى أنه على الرغم من أن البنك المركزي الهندي لديه صناديق رمل تشغيلية لمدفوعات التجزئة ومنصات التكنولوجيا المالية ، فقد تم إبعاد العملات المشفرة عن الملعب.

لقد كان تنظيم التشفير في الهند نوعًا ما من الأفعوانية. وسط سوق ناشئة في عام 2018 ، حظر البنك المركزي ، بنك الاحتياطي الهندي ، البنوك من خدمة أعمال التشفير. بعد ما يقرب من عامين من القيود والإجراءات القانونية المطولة ، ألغت المحكمة العليا في البلاد القيد في مارس من هذا العام.

انتشرت شائعات حول حظر تداول عملات رقمية أخرى في سبتمبر ، ولكن لم يتم الإعلان عن مثل هذه السياسة.

قال شيفام ثاكرال ، الرئيس التنفيذي لشركة BuyUCoin ، إن فكرة صندوق الحماية أصبحت ذات صلة بعد أن تم إلغاء حظر RBI. وفقًا لـ Thakral ، تعد اللوائح ضرورية لسوق التشفير الهندي لحماية المستخدمين من الحالات المتكررة للنشاط الاحتيالي.

اقرأ المزيد: يتدفق المستثمرون على مشهد DeFi في الهند بعد شهور من إلغاء حظر البنك المركزي

قال ثاكرال إنه مقارنة بالسوق الدولية ، فإن المستخدمين الهنود “ما زالوا يفتقرون إلى أمان البيانات وكذلك أمان المحفظة الشخصية”. يشير مستند BuyUCoin أيضًا إلى أن الإطار التنظيمي المفقود يمنع المستخدمين من الإبلاغ عن أرباح التشفير المشروعة للأغراض الضريبية ويحد من حماية المستثمرين ، مما يثبط تدفق الأموال إلى السوق.

تأمل اللوائح المقترحة في معالجة ذلك من خلال إشراك البنوك في عملية فحص العملاء ، وإنشاء صندوق حماية خاضع للإشراف للشركات الناشئة في القطاع وإقناع الحكومة بإنشاء هيئة تنظيمية مخصصة للأصول الرقمية.

يعد Ashish Bansal ، مدير التطبيقات العالمية وتكنولوجيا التطوير في GSK ، أحد المساهمين في الاقتراح.

وقال: “على الرغم من أن الحكومة لا تزال متشككة جدًا بشأن كل هذه التقنيات ، إلا أنها بحاجة إلى بعض المنظمات أو بعض اللاعبين الخاصين أو بعض الجمعيات للتوصل إلى نوع من هذه الأنواع من الوثائق” ، مثل تقارير البحث أو المنتديات.

يمكن أن يساعد نهج وضع الحماية المقترح في تحقيق بعض الوضوح للفضاء التنظيمي للهند. كما ذكر إطار الإبلاغ عن المعاملات المقترح في الكتاب الأبيض أن تبادلات التشفير ومقدمي الخدمات يمكنهم استخدام API لفحص المعاملات المشبوهة والإبلاغ عنها للسلطات في الوقت الفعلي.

على الرغم من أن معظم بورصات العملات المشفرة تدعي أنها تتبع إرشادات KYC المشابهة للبنوك ، إلا أن تحليلات blockchain وخدمات التتبع مثل Chainalaysis و Elliptic لم تكتسب زخمًا بعد.

اقرأ المزيد: قد تكون الهند قد بدأت أكبر سلسلة ثور للبيتكوين حتى الآن

قال Sathvik Vishwanath ، الرئيس التنفيذي لشركة UnoCoin ، وهي بورصة تشفير مقرها في بنغالورو: “إنها لا تحظى بشعبية بين صناعة التشفير الهندية ، وأيضًا بين المنظمين على الجانب الآخر”.

بينما يتوقع أن تزداد شعبية هذه الخدمات في السنوات القادمة ، قال إن الطلبات التي تتلقاها البورصات حاليًا من تطبيق القانون لم تتطلب بعد استخدام تعقب متطور من سلسلة الكتل.

على الرغم من أن UnoCoin ، من بين البورصات الأخرى ، أبلغت عن قفزة في المستخدمين وحجم التجارة بعد تخفيف القيود المصرفية ، قال Vishwanath إن المقارنة بين البورصات العالمية الرائدة والبورصات الهندية تظهر أن الأحجام المحلية لا تزال صغيرة بشكل عام.

“عدم اليقين هو … في الواقع سبب رؤيتنا [less volume] من الهند ، “قال فيشواناث ، في إشارة إلى عدم وجود خارطة طريق تنظيمية واضحة من السلطات.