قال بريان بروكس ، القائم بأعمال المراقب المالي للعملة ، إن مستقبل لوائح العملة المشفرة في أيدي الناس وليس الحكومة.
أخبر أليكس كوهين من كوينتيليغراف في قمة بلوكتشين بلوس أنجلوس أنه يعتقد أن التغيير يميل إلى أن يحدث ببطء. بينما لا يبدو الإنترنت 1.0 ثوريًا ، انظر إلى أين نحن الآن.
قال بروكس ، كبير المسؤولين القانونيين سابقًا في Coinbase: “في النهاية ، فإن السوق والمستهلكين هم الذين سيقررون مصير تنظيم العملات الرقمية ، وليس الحكومة”.
وأوضح أن دور الحكومة هو وضع إطار تنظيمي لمنع غسل الأموال والاحتيال والأنشطة الإجرامية الأخرى – وليس لبناء التكنولوجيا أو إصدار رمز مميز.
“ليس للحكومة تاريخ في بناء منتجات تبتكر وتقدم خيارات جيدة للناس. إنهم لا يصدرون الشيكات السياحية ، كما تفعل أمريكان إكسبريس. لا يصدرون بطاقات مدفوعة مسبقًا ، كما يفعل Citibank. فلماذا نعتقد أنه سيكون مختلفًا عند إنشاء أداة دفع؟ “
بدلاً من ذلك ، تحتاج الحكومة إلى التركيز على ما تفعله بشكل أفضل: وضع القواعد وإجراء الإشراف. “نحاول بناء إطار العمل ، نحن متحمسون لوجود شركات تقنية تخرج برموز. دعونا نتزوج هذين الأمرين “، قال.
يعتقد بروكس أن اللامركزية أمر لا مفر منه ويستخدم تشبيهًا بأن مكاتب البريد كانت السلطة المركزية للاتصال في وقت ما ، لكن اتصالات الإنترنت P2P جعلتها شبه عديمة الفائدة. وهو يتخيل أن السيناريو نفسه سينتهي في صناعة العملات المشفرة. وقال: “في يوم من الأيام ، قد يبدو التمويل إلى حد كبير مثل الاتصالات اليوم. قد لا تلعب السلطات المركزية دورًا كبيرًا مثل دورها اليوم”.
“أنا لا أدافع عن ذلك ، لكنني أيضًا لا أقاومه – النقطة المهمة هي أن خطوط الاتجاه ربما لا يمكن إيقافها على مستوى ما ونحتاج فقط إلى وضع إطار عمل حول ذلك حتى لا يتعرض الأشخاص للخداع في المستقبل أكثر مما يتم خداعهم اليوم “.
يبدو أن بروكس أقل اهتمامًا بمشكلة غسيل الأموال في العملات المشفرة من بعض المسؤولين ، وأشار إلى أن الكثير من عمليات غسيل الأموال تحدث في النظام المصرفي الحالي.
“إذا كان هناك جهات فاعلة سيئة في العملات المشفرة ، فنحن بحاجة إلى بذل ما في وسعنا لوقف هذه الأنشطة تمامًا كما نفعل مع البنوك. إن الاعتقاد بأن هناك حالة مستقبلية يمكننا فيها القضاء على النشاط الإجرامي أو المخاطرة تمامًا ، هو تهور “.
