لا يريد الأمريكيون التخلي عن أموالهم الورقية ، لكن ينبغي عليهم ذلك

يبدو أن الذعر الصحي الأخير الذي أحاط بتفشي COVID-19 قد سرّع التحرك نحو مجتمع غير نقدي ، مع ارتفاع المدفوعات غير النقدية بالتنسيق مع الحالات الفيروسية.

ومع ذلك ، فإن النتائج التي توصلنا إليها في دراسة Genesis Mining بعنوان “Perceptions and Understanding of Money 2020” تشير إلى أن الغالبية العظمى من الأمريكيين ليسوا متحمسين للتخلي عن نقودهم الورقية على أساس دائم.

لنكون أكثر تحديدًا ، وجدنا أن 60٪ من المشاركين يعارضون فكرة استبدال النقود الورقية بـ “النقود الرقمية فقط”. قد يكون هذا موقف “شيطان تعرفه” مقابل وضع “شيطان لا تعرفه” حيث يكون الإلمام بالنقود الورقية هو القوة الدافعة وراء الحذر من التخلي عنها. هذا أمر مفهوم ، ولكن إذا كانت مقاومة التغيير هي المبدأ الدافع للبشر ، فسيكون التقدم من أي نوع مستحيلًا.

من الممكن أن يؤدي التعرف بشكل أفضل على مزايا المعاملات الرقمية إلى تغيير آراء أولئك الذين يرغبون في تغيير عقولهم.

من الممكن أيضًا أن تكون الحركة نحو مجتمع غير نقدي قضية غير ديمقراطية – أي أنها قد تكون حتمية ، اعتمادًا على من يرغب في رؤية ظهور مجتمع غير نقدي. قد يؤدي تبني فوائد النقود الرقمية إلى تسهيل انتقالنا إلى حدود مالية جديدة.

أدى فيروس كورونا COVID-19 إلى تسريع الثورة غير النقدية

يستشهد منفذ الأخبار الأمريكي أكسيوس بالعديد من الأرقام والحقائق التي تشير إلى أن الوعي الصحي المتزايد وسط الوباء العالمي قد أدى إلى تسريع الهجرة نحو مجتمع غير نقدي. تشمل نتائجها ما يلي:

• يشعر الناس في مختلف الدول بالقلق من الأموال المادية ، والتي يرون أنها قناة محتملة لانتقال الفيروس.
• أبلغ 63٪ من المستهلكين عن استخدام النقود في كثير من الأحيان أقل مما كانوا يستخدمون قبل الوباء.
• زاد الدفع مقابل السلع والخدمات من خلال التطبيقات والمواقع الإلكترونية ، وليس بالمال المادي.

بالطبع ، يجب أن نأخذ في الاعتبار حقيقة أن تدابير الحجر الصحي منعت الكثيرين من الوصول إلى أجهزة الصراف الآلي ، أو دفع ثمن السلع والخدمات شخصيًا ، أو الانخراط في الأنشطة التي قد يستخدمون فيها النقد عادةً. بمعنى ما ، لم تكن الزيادة في المدفوعات غير النقدية تعكس تمامًا المواقف الطوعية للمستهلكين. ومع ذلك ، قد يكون تشكيل العادة.

إن فكرة أن دولاراتك وعملاتك أقذر مما تود أن تفكر فيه – على عكس فيروس كورونا – ليست فكرة جديدة. وجدت دراسة أجريت عام 2017 أن مجموعة من الفواتير المتداولة في جميع أنحاء مدينة نيويورك تحتوي على بكتيريا وفيروسات مختلفة.

يتجلى نفور العديد من الناس من المخاطر غير الضرورية من خلال الاستعداد الواسع لارتداء الأقنعة والحجر الصحي واتخاذ الاحتياطات الصحية الأخرى الواعية. يمكن النظر بشكل متزايد إلى الأموال المادية السابقة لصالح المدفوعات الرقمية في المقام الأول على أنها طريقة أخرى لحماية نفسه من العدوى الفيروسية المحتملة.

فوائد عدم الدفع النقدي

حتى قبل أن يصبح “COVID-19” مصطلحًا معترفًا به عالميًا ، كان المدافعون عن المدفوعات الرقمية يروجون لمزايا المجتمعات غير النقدية بالكامل أو إلى حد كبير. لقد تطرقنا بالفعل إلى الفوائد الصحية المحتملة لتجنب الأموال القذرة من أجل طرق دفع أنظف.

بالإضافة إلى الفوائد الصحية ، قد تشمل مزايا عدم النقد – من بين أمور أخرى – ما يلي:

• تواجه اللصوص واللصوص صعوبة أكبر في سرقة أموالك المادية.
• قدرة أكبر على تتبع النشاط غير القانوني الذي يمكن أن يُرتكب بسهولة أكبر عن طريق غسيل الأموال من خلال الشركات والبنوك والوسائل الأخرى دون أي أثر.
• الامتيازات المتعلقة بالتجارة ، والتي تشير ملاحظات Visa إلى أنها تتضمن معاملات أسرع (في المتوسط) ، ومتاعب أقل للعملاء الذين قد يضطرون بخلاف ذلك إلى شراء وتخزين وحساب وتوزيع الأموال النقدية ، وحقيقة أن العملاء أكثر احتمالية من الناحية الإحصائية لإنفاق المزيد في الأعمال التجارية باستخدام بطاقة بدلاً من النقد.
• سهولة صرف العملات.

قد توفر بعض أشكال المدفوعات الرقمية أيضًا أمانًا أكبر. يتم اعتماد معايير الأمان المستخدمة لحماية محافظ العملات الرقمية لأغراض أخرى ، كما أشارت شركة Big Four للتدقيق Deloitte ، ويمكن أن يؤدي اعتماد مثل هذه الممارسات إلى زيادة تعزيز حماية الأصول في مجتمع غير نقدي.

يتماشى التحرك نحو عدم النقد مع التحول العام نحو التوحيد العالمي ، للأفضل أو للأسوأ. يلاحظ البعض أن التوحيد في حد ذاته ليس بالضرورة صافًا إيجابيًا – أحد الانتقادات العديدة للمجتمعات غير النقدية الناشئة.

انتقادات من عدم النقد

سيكون من غير العدل طرح الفوائد المحتملة لعدم وجود نقود دون ذكر العيوب المعروفة والانتقادات التي لا أساس لها من الصحة للمفهوم غير النقدي.

أولاً ، هناك فكرة مفادها أن نقل جميع الأمم والثقافات الفردية نحو معيار عالمي للتبادل يشبه التبييض. هناك شيء يمكن قوله عن العودة إلى المنزل من إجازة مع فاتورة ورقية أو عملة معدنية لم ترها من قبل أو تحملها كتذكار لرحلتك. لا شك أن فقدان تفرد العملات المختلفة هو مصدر قلق عادل. لكن هل هي خسارة أكبر من الفوائد المحتملة لعدم النقد؟

قد تختلف الإجابة على هذا السؤال حسب قيمك ومعتقداتك. تشمل الانتقادات الأخرى لأخذ المجتمعات غير النقدية:

• سيتبع القضاء على النقد بفرض رسوم معاملات في كل مكان على الشركات والمستهلكين ، والتي ، بدون الخيار البديل للدفع نقدًا ، قد تكون حتمية ومكلفة بمرور الوقت.
• يمثل انعدام النقد اتجاهاً أكبر نحو الاختيار المحدود والاستقلالية.
• سيؤدي انخفاض الخدمات النقدية إلى القضاء على مجموعة كبيرة من الوظائف التي تدور حول معالجة النقد وإصداره وإدارته.
• النقد الأقل والمعاملات الرقمية التي يسهل تتبعها تعني خصوصية أقل.

هذه ليست مخاوف غير مشروعة ، وهناك نقاش يجب أن يدور. سيكون التخفيف من هذه المخاوف من خلال تدابير أمنية قوية وحسن النية ضروريًا لجعل مجتمع غير نقدي بالكامل يعمل كما ينبغي.

خاتمة

من خلال الإشراف والأمان المناسبين ، يمكن أن يوفر الانتقال نحو آليات الدفع غير النقدي العديد من الفوائد ، وقد يكون الأمان على مستوى العملة المشفرة ميزة أساسية للتحرك نحو عدم النقد.

من المؤكد أن هناك مكامن الخلل التي يجب حلها والمخاوف التي يجب معالجتها ، لكن عصر COVID-19 قد عزز بشكل أكبر أن التحول نحو المدفوعات غير النقدية بالكامل قد لا يكون مفيدًا فحسب ، بل إنه ضروري أكثر مما أدركه الكثيرون سابقًا.

الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس أو تمثل بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف.