دعا منشور حديث من Glassnode إلى أن لامركزية Uniswap موضع تساؤل دسي أن مطوري النظام الأساسي ربما يكونون قد ضللوا المجتمع عن قصد حول كيفية تخصيص الفريق لرموز UNI بمرور الوقت.
تم تخصيص 40٪ من جميع توكنات UNI لفريق Uniswap والمستثمرين والمستشارين ، مع تخصيص 21.51٪ من هذا الرقم إلى الأخيرين. يبدو أن توزيع هذه الرموز ، الذي كان من المفترض أن يتم على مدار أربع سنوات ، يفتقر حاليًا إلى جدول زمني عام. يبدو أيضًا أن الرموز المميزة للفريق والمستثمر ليست مقفلة. وضع Glassnode:
“بينما يوضح جدول التوزيع الموضح أعلاه منحهم استحقاقًا تدريجيًا ، فإن الرموز المميزة المخصصة لفريق Uniswap والمستثمرين محتفظ بها حاليًا في عناوين Ethereum العادية (أي عناوين مملوكة خارجيًا ، أو EOAs) بدون قيود على التحويل. وعلى النقيض من ذلك ، فإن الرموز المميزة لخزانة الحوكمة محجوزة في عقود ذكية وسيتم إصدارها بشكل برمجي بمرور الوقت “.
انتقد Glassnode أيضًا حوكمة المشروع ، مشيرًا إلى أنه من أجل تقديم اقتراح ، يحتاج المرء إلى امتلاك ما لا يقل عن 1 ٪ من إجمالي إمدادات UNI. نظرًا لأن العرض بالكامل لم يتم إطلاقه للتداول بعد ، يشير Glassnode إلى أن هذا الحد يمثل في الواقع 8 ٪ من العرض المتداول حاليًا.
وخلص المنشور أيضًا إلى أن الكيان الوحيد الذي لديه حاليًا عدد كافٍ من UNIs لتقديم اقتراح حوكمة يبدو أنه Binance ، “تبادل مركزي في منافسة مباشرة مع Uniswap”:
“نتيجة لذلك ، ما لم يتمكن شخص ما من الضغط على 10 ملايين UNI من قوة التصويت المفوضة وما لا يقل عن 40 مليون صوت ، فإن الحوكمة التي يقودها المجتمع تكون مستحيلة في الوقت الحالي”.
يبدو أن الحوكمة اللامركزية تمثل تحديًا حقيقيًا حتى لأكثر مشاريع DeFi رسوخًا.
تواصل Cointelegraph مع Uniswap للتعليق لكنه لم يتلق ردًا في وقت النشر.
