تقرير: العملة الرقمية الصادرة عن البنك المركزي يمكن أن يوفر الاستقرار ، ولكن العملات المشفرة متقلبة للغاية
أفاد باحثون اقتصاديون في معهد كييل للاقتصاد العالمي يمكن تطبيقه على إدارة الصندوق
وصف باحثون اقتصاديون في معهد كييل للاقتصاد العالمي للتداول الائتماني أقل من ذلك ، في العام الماضي ، في عام 1976
ويميز باحثو كييل العملات الرقمية أو الافتراضية عن العملات الرقمية المشفرة مثل بيتكوين في تقريرهم المنشور بتاريخ ٢٦ يونيو ، وهذا سي كونكيه دليل على “الحوار النقدي” في لجنة ECON بالبرلمان الأوروبي. وفقًا للتقرير ، لا تشكل العملات الرقمية المشفرة بديلًا صالحًا لعملات البنك المركزي التقليدي:
“في الوقت الحالي ، لا تستطيع العملات المشفرة مثل بيتكوين أن تحل محل العملات التقليدية بأي حجم كبير. ((19659005.)) كما قال معلومه أن تكون متخلفه).
كما يرسل تقرير معهد كييل أنه بدلًا من كونها وسيلة تبادل ، فقد تم استخدام العملات المشفرة والأصول ذات الصلة في المقام الأ ل كوسيلة للمضاربة المالية. يمكن أن تؤثر على قيمة ثابتة ، فلا يمكن تقييمها بعقلانية. هذا من شأنه أن تؤدي إلى تقلبات قوية في الأسعار ، الأمر الذي سيؤدي بدوره إلى جذب المزيد من المضاربين. تكون إلى هذا ، يزيد عدم التنظيم من هذا التأثير من خلال عدم الشفافية.
“عدم عدم التحليل من خلال عدم الشفافية.
” استمر التحليل بالقول إن العملات الرقمية يمكن أن تكون تمثِّل فرصة للبنوك المركزية ، حتى لو كانت “مدمرة” بسبب فقدان مصالح الحسابات المصرفية التقليدية:
” الاستقرار المتكرر للنظام المصرفي: يجب أن يكون قد تم إقراره في نهاية المطاف. إلى نظام مالي أكث رستورًا “.
