برقية كبيرة … عندما تعمل. لسوء الحظ ، فإن تطبيق المراسلة المفضلة في العالم المشفر يميل إلى التراجع بشكل دوري بسبب الإخفاقات الفنية وما يبدو أنه محاولات متكررة من قبل أجهزة الأمن الروسية للتدخل. الاعتماد المفرط على Telegram هو حالة كلاسيكية من المركزية المفرطة. لمشاريع cryptocurrency التي تبحث عن بديل احتياطي ، فإن الخيارات التالية تستحق النظر.
اقرأ أيضا: SBI اليابانية تكشف عن خطط جديدة لبدء تبادل ل Cryptocurrencies الرئيسية
Telegram's Centralized Tech لا يمكن الوثوق بها
يجسد الرئيس التنفيذي لشركة Telegram Pavel Durov العديد من الصفات التي تتبناها مستخدمي cryptocurrency. بالإضافة إلى كونه شغوفًا ببيتكوين ، فهو يتحدي الحكومات التي تسعى إلى تأطير أو إغلاق تطبيق الرسائل المشفرة ، رافضًا أن يتم التخلي عنه. إن دوروف رجل واحد فقط ، ولأسباب سياسية وتقنية ، فإن شبكته عرضة لانقطاعات متقطعة. قد يكون بافل دوروف جديراً بالثقة ، ولكن من الواضح أن Telegram ليست كذلك.
عندما تكون الشبكة غير متصلة ، فإنها تؤثر على مناطق معينة ، تاركة أعضاء بعض مجموعات Telegram يتحدثون إلى أنفسهم وغيرهم غير قادرين على الاتصال. من مشاريع cryptocurrency إطلاق ICOs إلى فرق بيتكوين الأخبار تعمل عن بعد ، تشكل Telegram محور حيوي. في المرة التالية التي يصبح فيها المركز غير متاح مؤقتًا ، يمكن استخدام الأنظمة الأساسية التالية كبدائل – أو حتى كبديل دائم.
ستة بدائل Telegram للتجربة
سلاك : سلاك هو ما كان الجميع يستخدم قبل برقية. غادرت مجتمعات Crypto بشكل جماعي ، ولكن عندما ازدادت الروابط التصيدية والروابط غير المرغوب فيها كثيرًا ، ولم تعد منذ ذلك الوقت. سلاك لا يزال على ما يرام للحفاظ على المجتمعات الصغيرة وفرق التشفير في حلقة ، ولكن لاستضافة مجموعات مفتوحة ، مثل ICOs ، فإنه غير مناسب.
Discord : Discord is basically Slack for gamers، but even if you لم تنتقد طريقك من خلال PUBG ولا تعرف L2 الخاص بك من R1 ، فمن السهل إتقان النظام الأساسي. لا يتسع نطاقه إلى جانب Telegram ، لذا يمكن للمجموعات الكبيرة أن تصبح غير عملية ، ولكن على الأقل لا تكون عرضة للتنصت بدون سابق إنذار. ومن بين السلبيات التي يجب أخذها في الاعتبار حقيقة أن Discord أقل خصوصية من Telegram ، ولا يستخدم تشفيرًا من طرف إلى طرف.
Wire : سلك موجه نحو المؤسسات ، ولكن لديه تشفير من طرف إلى طرف ، ومشاركة آمنة للملفات ، ومشاركة الشاشة وحفنة أخرى مفيدة الميزات. تقتصر دردشة المجموعة على 128 مستخدمًا ، لذلك لا تتوقع أن تتمكن من ترحيل مجموعة Telegram البالغ عددها 50 ألفًا. تبدأ اشتراكات الأسلاك بـ 4 يورو شهريًا.
فايبر : شائع في المناطق الروسية والمناطق التي تركز على الخصوصية ، يُشفر فيبر كل شيء ويدّعي عدم تخزين بيانات المستخدم على خوادمه. يتم تقييد المحادثات الجماعية في 250 ، لذا فهي ليست قاتل Telegram ، ولكن بالنسبة لمجتمعات التشفير الأصغر فهي أكثر من مهمة.
Signal : يمكن القول إن أكثر منصة الرسائل الخاصة في هذه القائمة ، أيد من خلال شخصيات مثل إدوارد سنودن ، بروس شناير ، وكاتب التشفير مات غرين ، يحمل سينال بعض النفوذ. ليس هناك حد لأحجام المجموعات ، ولكن النظام الأساسي مصمم على أنه نظام مراسلة أكثر من شبكة مفتوحة مثل Telegram التي يمكن لأي شخص من خلالها الدخول إلى مجموعة حسب الرغبة. للوعي على الرغم من الخصوصية ، فإن الإشارة هي جيدة بقدر ما تحصل عليه.
إزالة المركزية عن كل شيء
نشهد أيضًا بدايات الجيل القادم من الرسائل اللامركزية منصات في Memo.cash – حل مراسلة يعتمد على blockchain من Bitcoin Cash ، حيث يمكن للمستخدمين التفاعل بطرق معينة. ما زال بعيدًا عن التنافس مع Telegram ومثاله ، ولكن في يوم ما قريبًا ، سيقدم هذا التطبيق أو أي تطبيق آخر غير مركزي منافسة حقيقية.
اللامركزية هي مقياس متحرك وليس مفتاحًا. لا يستطيع مجتمع cryptocurrency السيطرة على القوى الخارجية التي قد تهدد قدرتها على التفاعل. لكن يمكنهم بالتأكيد أن يبذلوا قصارى جهدهم لضمان عدم حصول أي كيان ، بما في ذلك تطبيقات المراسلة ، على سيطرة غير ضرورية. من خلال التنويع ، بيتكوين ، و cryptosphere الذي يدعمه ، تصبح أقوى.
ما هي المنصات الأخرى للمراسلة التي تنصح بها جانبا من Telegram؟ اسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.
صور من Shutterstock.
تحتاج إلى حساب مقتنياتك بيتكوين؟ تحقق من قسم أدواتنا
ظهرت مشاركة ستة بدائل إلى Telegram للمجتمعات Cryptocurrency أولا على أخبار بيتكوين.