وسائل الإعلام الحكومية الصينية تتهم ICOs وتبادلات لتحدي القمع

نشرت وسائل الإعلام الصينية الرسمية ، صوت الصين ، تقارير تنتقد جهود تبادل العملات المعدنية الصينية والعروض الأولية للعملة (ICOs) لمواصلة العمليات على الرغم من المركزية حملة الحكومة في عام 2017.

اقرأ أيضا: تحديث الأسواق: مقاومة BTC عند 10،000 دولار ، المكاسب تقلصت من قبل الأسواق البديلة

وسائل الإعلام الحكومية تنتقد تحاليل Cryptocurrency التبادلية Crackdown

ذكرت تقارير صوت الصين أن “في سبتمبر 2017 ، أصدرت سبع وزارات ولجان من البنك المركزي” إعلان منع مخاطر إصدار عروض العملات “، مما يتطلب أن أي مؤسسة لا تشارك في التفاعل بين القانونية العملة ، والرموز المميزة ، و “العملة الافتراضية”.

يشير أحد التقارير إلى أنه على الرغم من الحظر الرسمي ، سعت الشركات العاملة في قطاع cryptocurrency إلى “الاستفادة من ارتفاع موجة ارتفاع أسعار البيتكوين” ، وتزعم أن العديد من منصات تبادل العملات الأجنبية في الصين أقامت على الفور مواقع خارجية ومواصلة تقديم خدمات العملة الرقمية لمستخدمي البر الرئيسي كشركات في الخارج. “

Voice of China Targets Okex

تقارير صوت الصين تولي اهتماما كبيرا ل Okex ، متهمة الشركة باستخدام شركات قذائف لتشويش عملياتها الصينية ، في

يذكر التقرير أنه “بعد إصدار الحظر الوطني ، نقلت OKCoin جميع بيانات المستخدم والعملة الرقمية إلى OKEx Exchange ، التي تم تأسيسها خارج الصين”. كما أن Voice of China تقتبس من عميل Okex يعتقد أن الشركة “هي فقط نقل الاسمية للشركة في الخارج ، مدعيا أن يكون مقرها في بليز ، وت الفريق هـ هو هونغ كونغ ، ولكن في الواقع ، لا يزال يدير الشركة بأكملها في بكين ، والمستخدمين هم تقريبا جميع الصينيين. “

مطالبات الدولة وسائل الإعلام عدد من ICOs الصينية زيادة على الرغم من حظر

نشر صوت الصين أيضًا تقريرًا يركز على العروض النقدية الأولية التي تتهم العديد من منظمات ICO الصينية بالعمل في تحد واضح لتوجيهات الحكومة المركزية.

يذكر التقرير أن وثيقة سبتمبر الصادرة عن مختلف المؤسسات الحكومية الصينية أعلن أن “إصدار الرموز هو في الأساس تمويل عام غير مصرح به وغير قانوني”. واتهمت الوثيقة العديد من منظمات المجتمع المدني بانتهاك القوانين المالية من خلال “إصدار الرموز بشكل غير قانوني ، [the] التوزيع غير القانوني للأوراق المالية ، وجمع الأموال غير القانوني” ، بالإضافة إلى “الاحتيال المالي ومخططات هرمية وغيرها من الأنشطة غير القانونية والإجرامية. “

الأستاذ ينتقد” واحد يناسب الجميع “Cryptocurrency اللوائح

على الرغم من الوصف المهم لمكاتب ICO ، فإن التقرير نقل عن دينق جيان بينغ ، الأستاذ بكلية الحقوق بالجامعة المركزية للقوميات التي يزعم أنها تمتلك خبرة واسعة في مراقبة وتحليل cryptocurrencies. يدافع السيد جيان بنغ عن ديناميكية وعالمية. جهاز تنظيمي مرن يلبي احتياجات الابتكار ، وينتقد “مقاس واحد يناسب الجميع” ومقترحات تشريعية باهظة فيما يتعلق بعمليات التجفير.

وفقًا للترجمة التقريبية ، ذكر دنغ جيان بنغ: “تتمتع العملة الرقمية بطابع عالمي نموذجي جدًا ، مما أدى إلى حظر بسيط من أي تأثير في الفضاء المادي. لذلك ، إذا فكرنا في ضبط القواعد التنظيمية ، فلا يُسمح على الإطلاق بتقديم عروض عامة. إن الاحتيال ضروري للغاية للقضاء على القانون الجنائي ، ولكن إذا كانت الملكية الخاصة هي أيضاً ريادة أعمال حقيقية. هل من الممكن وجود بعض القنوات الخاصة ، مثل الموافقة من قبل وكالة معينة ، لتجنب الوضع المحرج للإشراف؟ هذا الشيء يستحق إعادة التفكير فيه. “

هل تعتقد أن الصين ستكون قادرة على اتخاذ إجراءات صارمة ضد استمرار تشغيل المنصات المشفرة التي تستند إلى الخارج ولكن المستثمرين الصينيين المستهدفين؟ شاركنا أفكارك في قسم التعليقات أدناه!

---

صور من Shutterstock، Okex

---

هل تحتاج إلى حساب مقتنيات البيتكوين الخاصة بك؟ راجع قسم الأدوات .

ظهرت مشاركة وسائل الإعلام الصينية الرسمية ICOs وتبادلات تحدي القمع لأول مرة على أخبار بيتكوين.

Source link