لا ينبغي أن تبط Coffeezilla بدلة Logan Paul على مطالبات Cryptozoo: القاضي

قال قاضٍ في تكساس إنه ينبغي السماح لوجان بولس بول بمواصلة دعوى قضائية تتهم يوتيوبر المعروفة باسم “المقهى” لإبداء ملاحظات تشهيرية حول مشروع Cryptozoo الفاشل بولس بولس.

في تقرير في 26 مارس قدم في محكمة فيدرالية في سان أنطونيو ، أوصى القاضي هنري بيمبورراد بأنه القاضي الفيدرالي أورلاندو جارسيا ، الذي يشرف على القضية ، رفض محاولة ستيفن في البحث عن دعوى بولس ، حيث قدمت Findeisen مطالباته أقرب إلى الحقائق أكثر من الرأي “.

“في مرحلة المرافعة ، المدعي [Paul] وقد زعم بما فيه الكفاية أن البيانات محل النقاش في هذه الحالة قادرة بشكل معقول على المعنى التشهيري وليست آراء لا يمكن تغييرها “.

وأضاف: “يجب أن ترفض المحكمة ادعاء المدعى عليهم بأن السياق يجعل تصريحات العثور على تصريحات Findeisen غير محددة”.

قام بولس دعوى قضائية ضد Findeisen في يونيو ، مدعيا أن أحد منشورات Findeisen X ومقاطع فيديو YouTube حول مشروع الرمز المميز غير القابل للوصول إلى Cryptozoo كان ضارًا وتسبب في أضرار في السمعة.

تم تثبيت Cryptozoo على أنها لعبة blockchain حيث يشتري اللاعبون “بيض” NFT من شأنه أن يفقس إلى الحيوانات التي يمكن تربيتها لإنشاء حيوانات فريدة لكسب الرموز المميزة اعتمادًا على ندرةهم. اللعبة لم تتحقق بعد.

ادعى بولس أن Findeisen وصفه بأنه “مخادع متسلسل” وأن Cryptozoo كان “عملية احتيال” و “خداع ضخم” ، الذي أنكره بولس.

طلبت Findeisen من المحكمة من الحكم المبكر الشهر الماضي ، مدعيا أن تصريحاته قد تم اعتبارها آراء ومقاطع الفيديو الخاصة به قد تم إخلاء المسئولية في قسم الوصف الذي يقول على هذا النحو.

لكن Bemporad وجد أن “بيانات Findeisen الثلاثة تفي بالتعريف القانوني للتشهيرة” ولاحظ أن إخلاء المسئولية “ليسوا بارزين بشكل خاص” و “مرئيًا فقط عندما يتم توسيع القسم”.

وأضاف: “حتى لو كانت إخلاء المسئولية أكثر عرضة للمروعة ، فإنهم لن يغيروا ماديًا الطبيعة الواقعية لتأكيدات Findeisen”.

متعلق ب: مؤثر التشفير بن “بيوي” أرمسترونغ اعتقل في فلوريدا

يمكن لـ Paul أو Findeisen الاعتراض على تقرير Bemporad في غضون 14 يومًا. لم يستجب محامو بول و Findeisen على الفور لطلبات التعليق خارج ساعات العمل.

أصدر Findeisen أيضًا ثلاثة مقاطع فيديو في عام 2022 على Cryptozoo ، والتي لم يوجه بولس اتهامات التشهير ضدها ولكنها هددت في السابق بمقاضاة.

تراجعت لاحقًا ، واعتذر ، وفي يناير 2023 ، وعد بوضع خطة لـ Cryptozoo – التي جاءت بعد عام مع Paul تخصيص 2.3 مليون دولار لاسترداد المبالغ المستردة طالما وافق أصحاب المطالبة على عدم مقاضاة المشروع.

وفي الوقت نفسه ، رفعت مجموعة من مشتري Cryptozoo دعوى قضائية ضد بول وآخرون اتهموهم بالمشاركة في العمل في دعوى جماعية ، والتي طلب بولس قد ألقيت. وقد قدم أيضًا دعوى مضادة ضد شريكين تجاريين ادعى أن المسؤول عن فشل Cryptozoo.

مجلة: قابل المحامي ماكس بورويك – “مطاردة سيارة الإسعاف من Crypto”