دعوى قضائية ضد هيئة مراقبة تمويل المستهلك الأمريكية بسبب تعاملها مع المحافظ الرقمية مثل البنوك

رفعت مجموعتان لتجارة التكنولوجيا دعوى قضائية ضد مكتب الحماية المالية للمستهلك الأمريكي (CFPB)، متحدية سعيها للتعامل مع تطبيقات الدفع والمحافظ الرقمية مثل البنوك.

الشكوى، التي قدمتها في 16 يناير شركة TechNet – وهي شبكة مكونة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي من الرؤساء التنفيذيين وكبار المسؤولين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا – ونشطاء حرية الإنترنت NetChoice، عارضت قاعدة جديدة أصدرها مكتب الحماية المالية للمستهلك في ديسمبر.

توسع القاعدة السلطة الإشرافية لـ CFPB على “تطبيقات الدفع الرقمية للمستهلكين ذات الاستخدام العام”، وتستهدف المشاركين الأكبر مثل تطبيقات الدفع والمحافظ الرقمية ومقدمي الخدمات المالية الآخرين غير المصرفيين.

ولا يشمل الحكم المؤلف من 259 صفحة موفري خدمات تشفير العملات الرقمية أو المحافظ اللامركزية، ولكنه يهدف إلى استهداف الشركات الكبيرة غير المصرفية.

وقال كريس مارشيز، مدير التقاضي في NetChoice، في بيان: “إن استيلاء CFPB غير القانوني على السلطة يقوض سيادة القانون، ويزيد من تضخم الدولة الإدارية، ويعرض المستهلكين والابتكار الأمريكيين للخطر”.

وأضاف: “إن إجراءات CFPB تخلق حواجز غير ضرورية أمام الشركات التي تسعى جاهدة لتلبية احتياجات المستهلكين وتمهيد الطريق لزيادة الأسعار وتقليل الخيارات”.

وقالت NetChoice في بيان على X: “هذا التجاوز الصارخ لا يتعلق بحماية المستهلكين بقدر ما يتعلق بالبيروقراطيين المتحمسين لتعزيز سيطرة الحكومة على أحد أكثر قطاعات الاقتصاد ابتكارًا”.

تسمح القاعدة، التي تستهدف تطبيقات الدفع ذات وظائف المحفظة الرقمية مثل Apple Pay وGoogle Wallet وPayPal وVenmo وCash App، للمكتب بالإشراف على الامتثال لقوانين الخصوصية والاحتيال الفيدرالية من خلال “فحوصات استباقية”.

وفي الوقت الذي تم فيه الانتهاء من القاعدة، ادعى CFPB أنه سيحمي البيانات الشخصية، ويقلل الاحتيال، و”يوقف التعامل غير القانوني مع البنوك”.

يؤكد المدعون أن العديد من هذه الشركات تخضع بالفعل لرقابة صارمة على مستوى الولاية وأن CFPB فشل في تحديد الثغرات التنظيمية التي تبرر تدخله.

يجادل المدعون بأن فشل CFPB في الالتزام بالمتطلبات القانونية يجعل القاعدة، التي وصفوها بأنها “تعسفية ومتقلبة”، باطلة ويطلبون من المحكمة إعلان أنها غير قانونية وخارجة عن سلطة المكتب.

متعلق ب: يترك CFPB محافظ العملات المشفرة خارج قاعدة “المشاركين الأكبر”.

جاءت الدعوى القضائية في نفس اليوم الذي فرض فيه CFPB غرامة على شركة Cash App-parent Block Inc. بسبب عدم كفاية الحماية من الاحتيال.

واتهمت الهيئة التنظيمية شركة Jack Dorsey’s Block بتوجيه مستخدمي تطبيق Cash الذين تعرضوا لخسائر مرتبطة بالاحتيال للاتصال ببنوكهم لإلغاء المعاملات، وهو ما نفته الشركة.

يتضمن أمر المكتب ما يصل إلى 120 مليون دولار كتعويضات وغرامة قدرها 55 مليون دولار سيتم دفعها إلى صندوق إغاثة الضحايا التابع للهيئة التنظيمية، حسبما ذكرت رويترز يوم ١٧ يناير.

في ١٠ يناير، اقترح CFPB قاعدة قد تتطلب من مقدمي خدمات الأصول المشفرة تعويض المستخدمين عن الأموال المسروقة من خلال أنشطة غير مشروعة مثل الاختراقات والاحتيال.

مجلة: إطلاق عملة مستقرة للمحتالين عبر الإنترنت، دراما Sony L2: Asia Express