في السنوات الماضية ، فإن شركات الخدمات المالية والبنوك المعنية بالمخاطر الائتمانية ، فإن الإبلاغ عن الالتزامات والمخاطر السمعة في كثير من الأحيان ترفض تقديم الخدمة لشركات التشفير – أي “Debanking” لها.
تحاول الجهود التشريعية في الولايات المتحدة وأستراليا إزالة هذه الحواجز الخاصة بصناعة التشفير. في السابق ، ألغى المشرعون الإرشادات التي جعلت من الصعب على البنوك احتجاز أصول التشفير ، وكذلك أولئك الذين يقولون إن تشفير “مخاطر سمعة” للبنوك. في الأخير ، قدم حزب العمل مشروع قانون لإنشاء إطار قانوني للتشفير ، مما يمنح البنوك الوضوح الذي يحتاجونه للتفاعل مع صناعة التشفير.
على الرغم من هذه الجهود الملموسة ، يقول بعض مراقبي صناعة التشفير أن مشكلة Debanning الخاصة بـ Crypto لم تنته بعد.
يقول Execs Crypto في الولايات المتحدة إن Debanking لا يزال مشكلة
لقد انتقدت صناعة التشفير منذ فترة طويلة “Operation Conkepoint 2.0” ، لقبها لمجموعة من السياسات التي يزعمون أنها تقيد صناعة التشفير من النمو تحت إدارة الرئيس السابق جو بايدن. من بين هذه التدابير مما يجعل من الصعب على شركات التشفير الوصول إلى الخدمات المصرفية.
شهدت الأيام الأولى للإدارة الثانية للرئيس دونالد ترامب العديد من هؤلاء الذين ألغيوا أو تغيروا. واحدة من أولى هي إلغاء نشرة محاسبة الموظفين 121 ، والتي تتطلب البنوك التي تقدم حضانة للعملات المشفرة للعملاء لإدراجهم كخصوم على ميزانياتهم العمومية – وهذا جعل من الصعب للغاية على البنوك تبرير تقديم هذه الخدمات.
كما عينت الإدارة رئيسًا جديدًا لمكتب مراقب العملة (OCC) ، رودني هود. وقال دينيس بورتر ، الرئيس التنفيذي لمنظمة السياسة التي تركز على البيتكوين ، لـ Satoshi Action ، لـ Cointelegraph أنه في ظل فترة ولايته هود ، قال OCC بالفعل إن البنوك يمكنها تقديم خدمات متعلقة بالتشفير مثل Custody و StableCoin Schersions ومشاركة blockchain.
متعلق ب: يصبح Atkins كرسي SEC التالي: ما هو التالي لصناعة التشفير
وقال “هذا يفتح الباب لاعتماد تكنولوجيا الأصول الرقمية والخدمات الحضانة من قبل المؤسسات المالية التقليدية ، مما يشير إلى تحول كبير في كيفية تفاعل البنوك مع التشفير”.
على الرغم من هذه الانتصارات ، قال Caitlin Long ، المؤسس والرئيس التنفيذي لبنك Custodia ، في 21 مارس إن Debanking من المحتمل أن تظل مشكلة بالنسبة لشركات التشفير حتى عام 2026.
وقال لونغ إن المجلس غير الحزبي لمحافظي الاحتياطي الفيدرالي “لا يزال يسيطر عليه الديمقراطيون” ، مشيرًا إلى موقف الديمقراطيين الأكثر تشككًا بشأن التشفير. ادعى منذ فترة طويلة أن “هناك ضفافان صديقان للتشفير قيد الفحص من قبل الاحتياطي الفيدرالي في الوقت الحالي ، وتم إرسال جيش من الفاحصين إلى هذه البنوك ، بما في ذلك الفاحصون من واشنطن ، وهو جيش حرفي يخدع البنوك”.
لاحظت منذ فترة طويلة أن ترامب لن يتمكن من تعيين حاكم مجلس الاحتياطي الفيدرالي جديد حتى يناير ، مما يعني أنه على الرغم من أن الوكالات الأخرى قد تكون أكثر ملاءمة للتشفير ، لا تزال هناك حواجز على الطرق.
حزب العمل في أستراليا لإنشاء إطار تشفير
قف مع Crypto ، وهي منظمة الدفاع عن التشفير “Grassroots” التي بدأتها Coinbase التي انتشرت إلى الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا وأستراليا ، “في أستراليا ، تقوم Debanking بإغلاق المبدعين ورجال الأعمال بهدوء – خاصة في مساحة التشفير والكتل”.
في منشور على X ، ادعت المنظمة أن Debanking تؤدي إلى “أضرار سمعة وفقدان الإيرادات وزيادة التكاليف التشغيلية وعدم القدرة على إطلاق الخدمات أو الحفاظ عليها”. كما ادعى أنها تجبر بعض الشركات على التحرك في الخارج.
استجابةً لهذه المخاوف ، اقترح حزب العمال في المركز الحاكم في أستراليا مجموعة جديدة من القوانين لصناعة العملة المشفرة. تسعى التغييرات في قانون الخدمات المالية الحالية إلى معالجة قضية Debanking في صناعة العملة المشفرة في البلاد.
وتقول وزارة الخزانة الأسترالية إن لوائح التشفير الجديدة لها أربع أولويات. مصدر: وزارة الخزانة الأسترالية
وقال إدوارد كارول ، رئيس الأسواق العالمية وتمويل الشركات في MHC Digital Group – وهي منصة تشفير أسترالية – لـ Cointelegraph أنه في أستراليا ، لم تكن قرارات Debanking “نتيجة للتوجيهات التنظيمية”.
“بدلاً من ذلك ، يبدو أنها تنبع من شعور أكثر عمومية من النفور من المخاطر بسبب الافتقار الحالي إلى إطار تنظيمي واضح.”
متعلق ب: أفعال الحكومة الأمريكية تعطي فكرة عن تنظيم التشفير القادم
كان كارول متفائلاً بشأن الموقف الاستباقي لحزب العمل. كانت الأحزاب السياسية الرئيسية “تظهر تحولًا في المشاعر والالتزام المشترك بإنشاء تنظيم تشفير رسمي”.
وقال: “نأمل أن يمنح هذا البنوك الثقة في إعادة شن شركات التشفير التي تلبي معايير الامتثال”.
من غير المرجح أن تخفف كندا من شركات التشفير
في كندا ، “لا يزال Debanking يمثل تحديًا خطيرًا ومستمرًا لصناعة التشفير الكندية” ، وفقًا لمورفا روهاني ، المدير التنفيذي لمجلس Web3 الكندي.
وقالت لـ Cointelegraph: “في حين أن بعض الشركات قد نجحت في إنشاء علاقات مع الشركاء المصرفيين ، يواصل الكثيرون مواجهة إغلاق الحسابات أو الإنكار مع القليل من التفسير أو اللجوء”.
في حين أن إجراءات Debanking ليست واضحة ، فإن تفسير المؤسسات المالية لغسل غسل الأموال ومعرفة أنظمة العملاء الخاصة بك “يخلق بيئة عكسية للمخاطر حيث تزن البنوك الامتثال والشواغل المتعلقة بالارتباك ضد إمكانات الإيرادات المنخفضة نسبيًا لعملاء التشفير”.
النتيجة النهائية ، لكل روهاني ، هي مشكلة نظامية نظامية لصناعة الأصول الرقمية.
ولكن على عكس الولايات المتحدة وأستراليا ، قد لا تجد صناعة التشفير الكندية الراحة في أي وقت قريب. يعد رئيس الوزراء مارك كارني ، الذي يرتفع الحزب الليبرالي المشترك المشترك في صناديق الاقتراع قبل الانتخابات المفاجئة في 28 أبريل ، وهو نفسه متظاهر بالتشفير.
استطلاعات الرأي تظهر كارني بحزم في الصدارة. مصدر: إيبسوس
صرحت كارني أن مستقبل المال يكمن أكثر في “Stablecoin المركزي” ، ويشار إليه بخلاف ذلك باعتباره عملة رقمية للبنك المركزي.
وقال روهاني إنه “لم يتم تنفيذ حل تشريعي شامل” فيما يتعلق بـ Debanking. وقالت: “هناك حاجة إلى نهج أكثر تنظيماً ، بما في ذلك الكشف عن أسباب إنهاء الحساب والإشراف التنظيمي ،”.
يدعي النقاد أن التشفير هو “اختطاف” قضية Debanking
هناك جانب آخر لمناقشة Debanking ، التي تدعي أن “مشكلة” Crypto “مشكلة” غير قضية أو مركبة لشركات التشفير للحصول على ما يريدون من حيث التنظيم.
مولي وايت ، مؤلف كتاب ” Web3 يسير بشكل رائع وأشارت النشرة الإخبارية “الاقتباس” ، إلى أنه في الولايات المتحدة على الأقل ، زعمت شركات التشفير أنها ضحايا Debanking أثناء الإشادة بجهود ترامب لإنهاء الحماية لصالح Debanking في نفس الوقت.
في آخر 14 فبراير ، صرح وايت أن صناعة التشفير “اختطت” النقاش حول Debanking ، والتي تحتوي على مخاوف مشروعة بشأن الوصول إلى الخدمات المالية – خاصة فيما يتعلق بالتمييز بسبب العرق أو الهوية الدينية أو الانتماء الصناعي.
وهي تدعي أن صناعة التشفير قد استخدمت Debanking كوسيلة لتحويل الاستفسارات التنظيمية المشروعة إلى جهود الامتثال لشركات التشفير.
علاوة على ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase Brian Armstrong قد أشاد بجهود وزارة الكفاءة الحكومية (DOGE) ، مع Elon Musk على رأس ، لتفكيك مكتب الحماية المالية للمستهلك (CFPB).
تتمثل إحدى مسؤوليات CFPB في التحقيق في مطالبات Debanking. ولكن عندما أصدر دوج تعليمات للوكالة إلى وقف كل العمل ، قال أرمسترونغ إنها “100 ٪ من الدعوة الصحيحة” ، بالإضافة إلى تقديم مطالبات مشكوك فيها حول دستورية الوكالة.
في غضون ذلك
ما إذا كانت مخاوف الصناعة التي تتعلق بالتهابية تنبع من التمييز المشروع أو محاولة للالتقاط التنظيمي ، فإن شركات التشفير تقوم بتطوير حلول في غضون ذلك.
وقال بورتر إنه كبديل للخدمات المصرفية ، “لقد استندت العديد من شركات التشفير إلى StableCoins كأداة أساسية لإدارة الشؤون المالية” ، بينما عمل آخرون مع “بنوك إقليمية أصغر أو شركات ثقة متخصصة مفتوحة للأصول الرقمية”.
وقال روهاني إن هذا النوع من “خليط العلاقات” يمكن أن يزيد من التكاليف والمخاطر التشغيلية و “ليس حلولًا طويلة الأجل مستدامة للنمو أو بناء صناعة تنافسية منظمة”.
وخلص بورتر إلى أن الحلول المصرفية يمكن أن تعزز موقف الصناعة في الواقع ، مشيرًا إلى أنها “قد تستمر في التطور إلى علاقات متكاملة تمامًا مع المؤسسات المالية التقليدية ، مما يزيد من مكان تشفيره في التمويل السائد”.
مجلة: نظام التنبؤ بالقتل في أورويليان في المملكة المتحدة ، هل سيتولى منظمة العفو الدولية وظيفتك؟ عين منظمة العفو الدولية
